Цитата(rekar @ 6.5.2011, 10:30)
Давайте думать, как оперативно и грамотно оформить обращение в прокуратуру и ФАС от общественности ?
Мои рекомендации:
1. Письмо в прокуратуру (Люберецкий городской прокурор - Панин Сергей Викторович). Что будет написано, по большому счету не имеет значение, но
обязательно д.б. следующее:
- фраза, что данные действия "
создают угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения",
- дата составления обращения,
- фраза: ответ на настоящее обращение просим направить на имя <фамилия, имя, отчество> по адресу <почтовый адрес>
можно также отметить, что:
- ведется незаконная предпринимательская деятельность (услуги предоставляются без кассовых аппаратов)
2. Письмо в ФАС. Необходимо акцентировать следующее:
- обустройство парковки ведется без организации бесплатных парковочных мест, более того владелец парковки принимает незаконные действия по ликвидации мест, используемых для бесплатных стоянок,
- целесообразно приложить фотографии (3-4, больше не стоит), подтверждающие, что владелец стоянки пытается монополизировать услуги по парковке.
- требуют проверки факты выбора организатора стоянки Московской железной дорогой - филиал ОАО "РЖД",
- дата составления обращения,
- фраза: ответ на настоящее обращение просим направить на имя <фамилия, имя, отчество> по адресу <почтовый адрес>
3. Фактура, которую можно использовать в обращениях:
- договор субаренды части земельного участка №ЦРИ/И/СА/2540/11/000105 от 28 февраля 2011г. Заключен между: ОАО "Российские железные дороги" (адрес: 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная, д.2) и ООО "Квант" (адрес: 140000, Московская обл., г.Люберцы, ул.Красная, д.1).
- договор подписали: первый заместитель начальника Московской железной дороги-филиала ОАО "РЖД" Шулянский Дмитрий Алексеевич и директор ООО "Квант" Викторов Кирилл Олегович.
- площадь участка 1385 кв.м.
- п.1.3. договора: "Участок предоставляется для организации автомобильной стоянки и возведения некапитального строения, для обслуживания пассажиров, без права строительства капитальных объектов требующих государственную регистрацию (далее - Объекты)"
- срок договора 360 дней
- величина арендной платы 156505 руб. в год
- п.5.4. Субарендатор обязан:
5.4.1. "... обеспечивать беспрепятственный проход пассажиров"
5.4.2. "Согласовать размещение и порядок использования Объектов на Участке с органами государственной власти и местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством"
5.4.8."... Размещение Объектов не должно приводить к затруднению прохода пассажиров, прохода и проезда иных пользователей железнодорожного транспорта, препятствованию содержания прилегающей территории в надлежащем эстетическом и санитарном состоянии."
5.4.11. "Не осуществлять на Участке деятельность, в результате которой создавались бы какие-либо препятствия третьим лицам в осуществлении их прав и законных интересов"
- Приложение №1 к договору (Проект границ участка) подписан только Д.А.Шулянским и К.О.Викторовым и не содержит согласований со смежными землепользователями (в нашем случае с администрацией Люберецкого района). Из проекта границ следует наложение части стоянки на проезжую часть ул.Кольцова.
- участок не поставлен на кадастровый учет.
- разрешение на строительство и земляные работы отсутствует (не выдавалось администрацией городского поселения Томилино)
Цитата(Wingman @ 6.5.2011, 14:53)
Я уже предлагал ув.Хутору помочь сформулировать юридически грамотные обращения и жалобы населения. Для их юристов это полчаса работы.
К сожалению, нашей администрации, понятное дело, это нахрен не нужно.
4. Уважаемый Wingman, я и сейчас считаю, что написание жалобы ради жалобы абсолютно пустое занятие. Здесь случай совершенно другой. Коллективное обращение здесь было бы полезно в силу следующих причин:
- учитывая что "организаторы где-то высоко", прокуратура на обращение администрации быстро не ответит, если ответит вообще (юр. лица не обязаны отвечать на обращения юр.лиц). Так совсем недавно на наши обращения в прокуратуру по долгам КСТ мы получили ответ спустя 3,5 месяца (считая от первого обращения). Жителям ответить ОБЯЗАНЫ в месячный срок.
- ул.Кольцова и Гмайнера - муниципальные, поэтому с ними разобраться проще. Что же касается площади у станции (точнее это часть ул.Гоголя), то хотя на одном из последних Советов депутатов она принята в муниципальную собственность, областного закона о ее передачи нам еще нет => формально это областная собственность и что-либо на ней делать попахивает статьей "самоуправство".
- стандартная схема, когда ответ спускают нам для ответа здесь будет нами блокирована, поскольку во вторник от нас в прокуратуру уйдет аналогичный запрос + попросим депутатов усилить эффект параллельным депутатским запросом.
- ну и наконец недавно поменялось руководство областной прокуратуры (надеюсь это можно не комментировать).
- что же касается ФАСа, то во-первых ему м.б. интересна ОАО "РЖД". А во-вторых, мы с ним постоянно судимся (по результатам аукционов), поэтому письмо от администрации Томилино - будет красной тряпкой => от жителей же, что надо.
Есть еще целый ряд аргументов "за", но приводить здесь я их не буду. Надеюсь, что и изложенные Вас убедят
Цитата(Stanislavio @ 6.5.2011, 11:10)
Если даже и уберут столбики, чему я был бы рад, они ж этой заградительной лентой обмотают все вокруг и все. Беспредел полный. Пусть это типа территория жд, она же до сетки а что они тогда хозяйничают на наших дорогах, на подьездах к станции? Чтоб составлять какие то обращения нужен юрист или администрация поможет если конечно она хочет решить этот вопрос.
5. Я готов отрецензировать готовый вариант обращения, только направляйте мне его в личку. Хотя в приципе основные моменты я показал выше, остальное не имеет значение (всякие разные юридические мелочи все равно будут в письме администрации). Приветствуется эмоциональная окраска. Копии обращений желательно направить/передать в администрацию.