Всем привет!

Кому не все равно! Подпишите петицию "Министерство Культуры РФ: Запретить прокат фильма "Сталинград" Ф. Бондарчука на территории РФ; запретить прокат этого фильма за рубежом, отозвать заявку на "Оскар"." на Change.org.

Вот ссылка:

http://chn.ge/168zWDz

Спасибо!

А что с ним не так? Тем более, что даже, если будут собраны подписи, к тому времени прокат сам по себе прекратится. С другой стороны, это просто, хоть и черный, но пиар для этого фильма. Он того не стоит. Даже есть интервью с , вроде как, участниками той битвы, которые говорили, что есть много неточностей в фильме, но в итоге все не плохо. Я сам считаю Бондарчука младшего бездарем, но описанное недовольство явно глупое.
Например: "Также в фильме на одного из домов висит плакат с надписью "Гитлер-Освободитель". Смысл наличия этого плаката не ясен, надпись на плакате - на русском языке, так что иностранные зрители надпись прочесть не смогут, из чего можно сделать вывод что плакат добавлен в кадр исключительно для русскоязычных зрителей". То есть, если бы эта надпись была бы на другом языке, то это бы на прямую свидетельствовало о том, кому направленно написанное? Английский для англичан, немецкий для немцев и т.д? А то, что многие русскоязычные и в правду считали его освободителем это ни о чем не говорит? Или хотите сказать, что все 100% жителей были против? Есть такие данные? Большинство, это не все!
Дальше про моряка. Бунтарей, как и мятежников, убивали сразу и это факт! На это были прямы приказы!
Про немцев и еврейку с ребенком тоже бред. Какое жертвоприношение? Про газовые камеры слышали? И то, что немцы (очень многие) довольно гуманно обращались с населением это факт. То, что были вооруженные Полицаи среди местных, вам ни о чем не говорит? Есть много свидетельств участников той войны. Но были и Мадьяры- венгры, которые были теми самым, кто грабил деревни, убивал местных и сжигал деревни.
И про какие идеологические изъяны может идти речь, когда в советском кино про войну много подобных моментов? Ведь тогда цензура была куда строже. Да и в современно Российском тоже хватает.

Я не защищаю фильм, но описанное в петиции считаю бредом.

Но, то, что Бандарчук снимал этот фильм для западного зрителя, сомнений нет. Ему, как и МиГалкову нужен ОСКАР!

может, конечно, в самой петиции и есть немало спорных моментов, но само требование в петиции:

* привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;
* привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»;
* запретить прокат фильма в РФ;
* запретить прокат фильма за рубежом;
* отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар".
* потребовать перечисления части средств, вырученных от проката фильма в фонд ветеранов ВОВ

считаю довольно справедливым. Обоснований для этого много, лично для меня, важно в первую очередь, что "пустышку в красивой обёртке" выдают за шедевр. Нельзя ставить в один рад такие фильмы, как "Иди и смотри", "Иваново детство", "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Летят журавли" и многое другое с этим "творением". Что, кроме если только эдипова комплекса, может вызвать интерес к Ф.Бондарчку? Ничто, ИМХО!

Нормальное, комерческое кино, причем, в кои-то веки финансово успешное с широким международным, хоть и китайским, прокатом.
Китайцы, между прочим, оценили. Не каждому фильму там дают выйти в прокат, а уж на 7000 копиях и подавно.
А то, что чьи-то ожидания не оправдались, то это их проблемы. Хотите историю - смотрите документальные хроники и специальную литературу.

А мне вот тут рецензия понравилась. http://kungurov.livejournal.com/68623.html Полностью согласен. А писать петиции на ХУДОжественное произведение - это в принципе, по крайней мере странное занятие.
И неблагодарное.

А мне вот эта, например =)
http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html

Мне вот этот обзор понравился:
Видео не вставилось, вот ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0

А как Вам такое:
"В ближайшем окружении Президента страны Владимира Путина недовольны результатами работы Мединского, отвечавшего со стороны Правительства лично за кураторство съемок фильма "Сталинград".

По неподтвержденной информации на совещании в Правительстве посвященном проблемам культуры один из помощников Президента даже произнес гневную фразу: "Мединский должен был сделать всё, чтобы мы сняли патриотический фильм, а не низкопробную беллетристику, в которой русские солдаты выглядят идиотами, а русские женщины проститутками, готовыми за кусок хлеба продать Родину".

Эксперты API не исключают, что эта история может стоить министерского портфеля Владимиру Мединскому, попадающему уже не в первый скандал за время своей работы. По информации источников из Администрации Президента уже начаты консультации по судьбе Мединского и кандидатуре его возможного приемника."

http://politikus.ru/v-rossii/7943-film- ... istra.html

НАДО высказывать свое недовольство, писать и подписывать петиции, имхо! Они не смогут отмахнуться, как бы им этого не хотелось)))

т.е. вот эта, предыдущая не открывается:
http://politikus.ru/v-rossii/7943-film-sta...a-ministra.html

Фильм про Сталинград не смотрела, но по его анонсам решила, что не пойду на него.
Такой же надуманный и бесталаный как и "9-я рота"
Почему Федор не в папу пошел???

Я тоже начитался негатива до просмотра. Посмотрел и до сих пор удивляюсь:за что ругают? Оценка на кинопоиске выше 7. А это для меня всегда сигнал к просмотру.

Очень интересная рецензия, рекомендую. Безусловно в ней много спорного, но многие вещи очень тонко подмечены и самое главное она помогла мне понять возникшее после просмотра фильма ощущение "что что-то не так":

Сталинград 2013. Вторжение Чужого.

а этого фильма и нет в числе номинантов на Оскар