Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику skat. Спасибо сказали: 53
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
26.4.2014, 10:33 Как-то так.
[attachment=4991:zntn799.jpg]
[attachment=4992:jhpn799.jpg]

Ищет Турчинов и ищет милиция,
Ищут Госдеп, СБУ и Дещица,
Ищут давно, но не могут найти
Парня зелёного лет двадцати.
Среднего роста, улыбчив и вежлив,
Где-то гуляет по Незалежной.
Знак «ФСБ» на груди у него.
Больше не знают о нём ничего...
kat-enka
20.3.2014, 10:01 Как-то так.
[attachment=4877:onog244.jpg]
betti
20.3.2014, 9:36 Как-то так.
Вот вам ваши санкции (суть):

[attachment=4876:pwlq322.gif]
betti, Eight
19.3.2014, 10:24 Как-то так.
--Встречаются президент России Владимир Путин и президент Израиля Шимон Перес.
- Володя, а у вас точно нет еврейских корней?
- Почему вы так решили, Шимон?
- Потому, что даже для еврея заставить заплатить американцев 5 млрд. долларов за присоединение Крыма к России - это ГЕНИАЛЬНО!!!

--Киев успешно делает западных лидеров клоунами. Письмо из Одессы.
=====================================================

-За последние месяцы люди и политические силы, захватившие власть в Киеве, сделали все, чтобы не только расколоть Украину, но и сделать это кровавым путем. В Харькове и Луганске, Донецке и Запорожье, Мариуполе и Одессе их действия вызывают недоумение, возмущение и сопротивление, которое дальше будет только нарастать. И вот Одесса написала письмо западным лидерам…

Мистеру Обаме

Мистер Обама, вы такой большой президент такой большой страны… Но таким большим ученым назвать вас язык не поворачивается… Мистер Обама, чего вам не хватает? Может, у вас трудности в семье? Или повышенное давление? Или, может, вас шо-то мучит? Так выпейте коньяку, если шо, мы пришлем вам наш… И скажите, где вы берете таких советников, шо потом Вы разоряетесь без копейки денег? Так ваши ж доллары это простые бумажки, и долг у вас, шо называется, мама не горюй, а то будет больно…

Вначале вы напечатали 5 миллиардов долларов и отдали их на Майдан, чтоб тот три месяца колотил по бочкам и кидался в милиционеров. Мистер Обама, шоб вы так жили, как прибедняетесь! Представьте себе, если бы вам били по голове три месяца? Вам было бы приятно? А тут били по голове три месяца всей Украине!

Но мы тут в Одессе чувствуем, что и вам все-таки били по голове, но только ваши советники. Целых 23 года нашу Украину разворовывали и разрушали. Мистер Обама, если вас посадить на украинскую пенсию, вы бы вспомнили своих предков, тех, которые еще не были афроамериканцами, а были просто неграми. Так вот, мистер Обама, население Украины те же негры, но только белые, и оно тоже хочет хорошо жить. А 23 года нас тупо продавали в рабство.

Мистер Обама, почему неграм можно было восставать против рабства, а нам нельзя? Мы, что, хуже негров? Так почитайте историю, как Авраам Линкольн освобождал негров! Мы, конечно, желаем вам прожить так долго, как живет дуб возле Дюка, но когда вы встретитесь с Линкольном, надеемся, что он вас сильно отшлепает.

Мистер Обама, вообще-то лифт вниз не поднимает… После того, как майдауны всей Украине настучали по голове, и, вам, наверное, тоже, но только это сделали Маккейн и Нукланд, в Киеве сели бандиты. И стали угрожать русским прямым геноцидом. Мистер Обама, если вы такой демократ, зачем вы их поддерживаете? Разве вам в жизни не хватает секса? Тогда попросите кефиру… Если что, мы отправим наш… одним словом , мистер Обама, нам таки стыдно было бы ходить с вами по одной Одессе, и скажите своему Маккейну, чтобы он прекращал приставать к нашим женщинам, потому что наша бабушка тетя Циля говорит, что если бы он начал к ней приставать, она бы стала мужчиной и сильно дала бы ему по лицу.

Фрау Меркель

Уважаемая фрау Меркель, наше вам здрасьте! И не расчесывайте Украине нервы. Вспомните, как фашисты ее захватили всю … На вашем месте мы бы не стали крутить нам фаберже, а подумали б, почему у вас в Германии нацизм запрещен, а у нас на Украине он у власти? У нас те самые бандеровцы, шо были в СС, вовсю шмаляют из автоматов по мирным людям, а у вас? У нас те, кто в Киеве и рядом, растаскивают все, а у вас в Берлине как? Шо с вами, фрау Меркель, если вы больны, так, если шо, вызовите «Скорую», а то будет поздно, потому как Ярош с «Правого сектора» собрался взрывать газопровод «Дружба». Мы тут боимся, что если он это сделает, то у вас в Берлине тоже будет Майдан, и вам тоже будет больно по голове, и «Скорая» уже не поможет… А наша бабушка тетя Циля говорит, что вам, фрау Меркель, не поможет и вторая «Скорая», когда «Правый сектор» придет на украинские АЭС… И мы ей верим, фрау Меркель, и, может, Циля была бы лучшим канцлером Германии, чем вы? Потому что она понимает очевидные вещи, а вы все время ссоритесь с мозгами.

И вообще, вы смотрите телевизор? Если шо, мы пришлем вам наш… А выступление Сени Яценюка смотрели? Нет? Так он пообещал всю Украину так, шоб «земля горела под ногами», да еще и с помощью «западных партнеров». Наша бабушка тетя Циля говорит, что Сеня собрался с вашей помощью, фрау Меркель, опять построить концлагеря для русских. И кто после этого может сказать, что вам кто- то не сделал беременную голову? Тут вам и реанимация не поможет, шоб мы так жили.

Мистеру Камерону

Мистер Камерон, наша бабушка тетя Циля говорит, шо ваш английский юмор начал сильно утомлять. И на Дерибасовской никак не могут понять, почему вы все время хотите пожарить рыбу, но все время делаете это без масла? Если надо, мы пришлем вам наше… Мы вас умоляем, если вы хотите получить пару незаметных пустяков, не делайте себе неприятно… А то мы сделаем союз с Шотландией, и сделаем вам такие санкции, шо потом будем слушать за ваши просьбы.

Мсье Олланду

Мсье Олланд, мы, в Одессе, конечно, понимаем, что у вас во Франции трудности с этими ЛГБТ-шниками. Но сами вы все время меняете девочек, так зачем вы стараетесь сделать нам любовь не по-человечески? Займитесь лучше «Мистралями».

Пану Комаровскому

Пан Комаровский, пожалуйста, не стройте Клару Целкин, и не делайте вид, шо вас нет на Украине. Мы уже не можем вас слышать, потому что не можем вас видеть. Заберите себе Львов, и будет вам песня по всей Украине.

И господину Бэсеску

Щас побьем и не дадим плакать…

Всем

Одним словом, если не хотите, штоб за вас смеялись, сделайте так, штоб бандиты в Киеве не делали вас клоунами…
Автор Степан Бульбенко
betti, Eight
18.3.2014, 8:18 Веселое видео и картинки
Вежливый тигр.
[attachment=4871:ynjb84.jpg]
kat-enka
8.3.2013, 11:04 8 Марта - международный женский день
Поздравление от Администрации ВТомилино.РУ
[attachment=3964:fdkh518.jpg]
Viktorovna, томилинец55
18.2.2013, 13:45 Веселое видео и картинки
Матенок, puma
31.12.2012, 20:25 Что бесило или радовало за день.

С Новым годом Вас, счастья, здоровья, успехов во всём!!!
Katyonok
27.9.2012, 9:27 Дым и запахи, экология в Томилино
[attachment=3563:aizqoacw...gqbrrwdq.png]
Арнелла
7.9.2012, 0:39 Слив канализационных отходов в р. Пехорка
Сбор подписей за решение проблемы No. 7670
сегодня в 01:11
Демократор - автоматическое уведомление <[email protected]>
Получатель: [email protected]
подробнее
В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме № 7670:
----------------------------------------------------------
Несанкционированное захоронение химических отходов
----------------------------------------------------------

Сейчас по проблеме собрано 160 подписей.
В ближайшее время мы оформим её в виде коллективного обращения на бумажном бланке и перешлём этот документ ответственной организации.
Вы также можете самостоятельно сформировать публичное обращение, распечатать его, подписать и отправить документ по почте. При этом в письме будет изложено не только Ваше мнение, но и показаны голоса других граждан, поддержавших проблему.

Для привлечения общественного внимания к проблеме:
Вы можете попросить своих друзей и знакомых проголосовать за важность проблемы №7670 на портале Демократор;
Вы можете опубликовать информацию о проблеме в социальных сетях (см. кнопки для автоматической публикации на карточке проблемы);
Вы можете распечатать листовки и раздать их людям, которые заинтересованы в решении этой проблемы (см. кнопки для формирования листовок на карточке проблемы).


Демократор рекомендует привлекать к поддержке проблемы не всех подряд, а только тех, кто также как и Вы заинтересован в решении проблемы, готов отстаивать Вашу позицию и активно участвовать в совместном написании коллективных обращений наравне с другими пользователями.

ПЕРЕШЛИТЕ ЭТО ПИСЬМО СВОИМ ЗНАКОМЫМ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДДЕРЖАТЬ ВАС И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ"
С уважением,
Администрация портала «Демократор».
betti
17.7.2012, 18:46 http://topwar.ru/
Военное обозрение.
Сергей Кургинян: Смысл игры - доклад о ВТО.
[attachment=3333:13425210...4207_640.jpg]
Международным общественным фондом
«Экспериментальный творческий центр» (Центр Кургиняна)

1. Основные нормы ВТО

1.1. Нормы ВТО не учитывают международные нормы ООН и др., и имеют приоритет в отношении национальных правовых установлений (в том числе, по охране труда, минимальной зарплате, социальным нормам, экологическим нормам и т.д.). Вступление в ВТО предполагает, что при коллизиях норм будут применяться нормы ВТО.
1.1.1. В правилах ВТО (соглашение по торговле и услугам ГАТС) предусмотрен «тест на необходимость» для национальных законов. Национальные законы не могут «ограничивать торговлю более, чем необходимо». Трактует понятие «необходимость» Суд ВТО или «Комиссия ГАТС по урегулированию споров». Заседания суда и Комиссии не публичны, а в качестве судей или экспертов могут заседать заинтересованные стороны. То есть, «Комиссия ГАТС по урегулированию споров» обладает фактическим правом вето на решения парламента или правительства любой страны в части торгового регулирования.
1.1.2. Если государство заключило соглашение об облегчении торговли с одной страной, то это соглашение должно действовать и по отношению к инвесторам других стран-членов ВТО.
1.1.3. Право ВТО – прецедентное (судебные решения основываются на уже принятых решениях). Так, чем больше решений было уже вынесено против жестких требований экологии и безопасности продуктов питания, или жестких норм охраны окружающей среды, тем больше аналогичных решений будет вынесено впоследствии.
1.1.4. Решения Суда утверждаются автоматически, если не высказано единогласное мнение об отказе в его утверждении. То есть сторона, желающая блокировать принятие решения, должна убедить все государства-члены ВТО (включая представителей противной стороны) в необходимости отказаться от его утверждения.
1.1.5. В случае, если какая-либо сторона в ВТО обвиняет другую в применении дискриминационных норм, то свою правоту должен доказывать не обвинитель, а обвиняемый. Например, если Россия ограничивает импорт американского мяса, обработанного хлором или содержащего антибиотики, а США заявляют в ВТО протест, то именно Россия должна доказывать, что это мясо вредно.
1.1.6. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации торговли или изменить условия по обязательствам возможно только через три года после вступления в силу этих обязательств, и только после выплаты компенсаций за текущие и будущие убытки торговым партнерам. Объем компенсаций определяет Суд ВТО или назначаемый Орган по урегулированию споров, профильный по конкретным соглашениям.
Если не будет достигнуто соглашение о компенсациях, или страна-ответчик не выполняет рекомендации по компенсациям, ВТО может разрешить стране-обвинителю приостановить действие ее уступок и обязательств по отношению к стране-ответчику.
1.1.7. В настоящее время в мировой прессе появляются публикации, утверждающие, что максимальная санкция «симметричного отказа от уступок» стране-ответчику является недостаточной, и что в режим санкций следует ввести нормы принудительного изъятия утвержденных ВТО компенсаций в пользу страны-обвинителя в виде отчуждения зарубежных финансовых или иных активов страны-ответчика. Однако в ВТО эта идея поддержки пока не находит.
Некоторые эксперты не исключают, что готовящиеся в ряде стран законы по образцу «закона Магнитского» в США (причем с неограниченным и секретным списком государств и лиц, против которых вводятся санкции) могут стать инструментом давления на лиц, принимающих решения в сфере выплаты компенсаций по обвинениям в нарушениях режима ВТО.

1.2. В правовую основу ВТО входят следующие основные соглашения:
GATT (ГАТТ, Генеральное соглашение по тарифам и торговле);
GATS (ГАТС, Генеральное соглашение по торговле и услугам);
TRIPS (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности);
TRIMS (Соглашение по инвестициям);
AoA (Соглашение по сельскому хозяйству);
SPS (Соглашение о санитарных и фитосанитарных мерах);
ТВТ (Соглашение о технических препятствиях торговле);
соглашения по субсидиям;
антидемпинговые меры;
соглашения по финансовому рынку.


2. Основные обязательства России при вступлении в ВТО

2.1. GATT (соглашение по тарифам и торговле) требует от членов ВТО последовательных сокращений торговых пошлин и тарифов до минимальных, а также отказа от поддержки экспорта «сверх необходимого».
Россия в рамках присоединения к ВТО согласилась на ограничение импортных пошлин по более чем 700 товарным позициям. По итогам переходного периода РФ взяла обязательство снизить средневзвешенную ставку импортного тарифа на товары до 7,8% с 10% в 2011 году.
Средний сельскохозяйственный тариф будет снижен до 10,8% с нынешних 13,2%, средневзвешенная импортная пошлина на промышленные товары – с 9,5% до 7,3%. Более трети импортных тарифов будет снижено с момента присоединения, еще четверть – спустя три года после него.
При этом в России суммарная господдержка экспорта не превышает $600 млн. в год. В мире господдержка только по линии страхования экспорта в 2011 г. составила (в млрд долл): Китай – 60; Франция – 30; США – 17; Индия – 15; Германия – 13; Италия – 10; Бразилия – 10; Япония – 5; Канада – 5; Великобритания – 3.

2.2. GATS (соглашение по торговле и услугам) требует открыть для иностранного капитала следующие сектора:
Деловые услуги: врачи, ветеринары, адвокаты, налоговые консультанты, архитекторы, инженеры, юристы, компьютерные услуги, базы данных, исследования и разработки, услуги в области недвижимости, ремонт и уборка помещений, лизинг транспорта, судов, производственного оборудования, реклама, ремонт, типографии, экономические консультации и другое.
Услуги в сфере коммуникаций: почта, курьерская доставка, телефон, электронная почта, передача данных, телекс, телевидение, радио, производство фильмов, видео, музыки и другое.
Строительство и монтаж: все виды строительства.
Торговля: оптовая и розничная торговля, франшиза и другое.
Образование: детские сады, школьное образование, высшее и профессиональное образование, дополнительное образование и другое.
Услуги в сфере экологии: водоснабжение и канализация, мусор, санитария и др.
Финансовые услуги: все типы страхования (жизни, от несчастных случаев, медицинское и т.д.), банковские и финансовые услуги, в том числе деривативы и т.д.
Медицинские и социальные услуги: больницы, другие услуги в здравоохранении и социальные услуги,
Туризм: гостиницы и рестораны, турагентства, гиды и т.д.
Отдых, культура и спорт: театры, цирки, сектор досуга, новостные агентства, библиотеки, архивы, музеи, другие культурные услуги и другое.
Транспортные услуги: морское и речное судоходство, авиаперевозки, космические полеты, железные дороги, система дорог, нефтяные трубы и другое.
Энергетика: добыча и транспортировка полезных ископаемых. Пока переговоры проходят в основном на двусторонней основе, но открытие этого сектора планируется навязать всем странам в ближайшем будущем. (http://www.wto.org/english/tratop_e/serv_e/energy_...)
Другие не перечисленные услуги.
Вступая в ВТО, Россия примет на себя обязательства по 116 видам услуг из 155, предусмотренных классификацией ВТО. То есть, Россия в сфере регулирования ГАТС сумела оговорить минимум особых условий. Кроме того, согласно правилам ВТО, ее члены обязаны постепенно снимать все ограничения, которые они изначально установили для иностранных лиц и компаний в перечнях своих обязательств.

2.3. TRIPS (Соглашение о защите прав интеллектуальной собственности в сфере торговли) требует выплат за использование страной-членом патентов других стран. Россия в этой части соглашения никаких своих особых условий не оговорила (в отличие от Китая, Индии, Бразилии, ЮАР и т.д.).
97% мировых патентов принадлежат высокоразвитым странам. В том числе, патенты на все разработки и ноу-хау, сделанные в СССР/России и вывезенные из страны за последние 20 лет либо в порядке проведения исследований на зарубежные гранты, либо в форме «утечки мозгов». В результате поставки в Россию оборудования и технологий в целях планируемого технологического перевооружения экономики обязательно будут иметь «патентную» надбавку к цене.
Из первоочередных последствий в данной сфере специалисты предсказывают в России неизбежное подорожание лекарств. Причина в том, что правила ВТО не позволяют закупать и использовать дженерики (дешевые аналоги запатентованных лекарственных средств).

2.4. TRIMS (соглашение по инвестициям) запрещает выдвигать иностранным инвесторам особые условия приема инвестиций. В частности, Россия не сможет требовать от зарубежных корпораций использовать продукты, сырье и материалы, произведенные в стране, нанимать в качестве части работников население страны, а также выдвигать в качестве инвестиционного условия требования передачи технологий.
В этой части соглашений по ВТО Россия (в отличие от Китая, Индии, Бразилии, ЮАР) существенных особых условий также не оговорила.

2.5. AoA (cоглашение по сельскому хозяйству) запрещает странам-участницам ВТО оказывать какие-либо меры господдержки производства и экспорта сельхозпродукции сверх согласованных в ходе переговоров о вступлении.
Начиная переговоры о присоединении к ВТО, Россия определила уровень поддержки сельского хозяйства в 89 млрд. долл. (среднегодовой уровень субсидий в 1989-1991 гг.). Затем наша делегация последовательно «сдавала» первоначальные позиции сначала до 36 млрд. долл., позднее - до 16 млрд. долл. В итоге переговоров на момент вступления России в ВТО уровень допустимых субсидий определен в 9 млрд. долл., а к 2017 г. должен быть снижен до 4,4 млрд. долл. В 2011 г., по официальным данным, у нас на поддержку сельского хозяйства из бюджета было выделено 125 млрд. руб (чуть более $4 млрд).
При этом, по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), государственные субсидии сельскому хозяйству в США возросли со 100 млрд. долл. в 2007 г. до 120 млрд. долл. в 2009 г., в Японии - с 55 млрд. до 57 млрд. долл., а в странах Европейского союза (27 государств) несколько понизились – с 160 млрд. до 140 млрд. долл. (OECD. Stat, http://stats.oecd.org.).
В итоге на 1 гектар пашни в России выделяется в 40 раз меньше средств, чем в Евросоюзе, и в 15-17 раз меньше, чем в США. Специалисты признают, что российская сельскохозяйственная конкуренция на открытом рынке на таких условиях невозможна.


3. Наиболее болезненные обязательства России при вступлении в ВТО и последствия их выполнения

3.1. В сфере доступа к природным ресурсам Россия взяла на себя обязательства повышения цены на природные ресурсы для производства внутри страны (цены для граждан оговорено временно регулировать) до уровня экспортных цен на ресурсы. В части доступа иностранных фирм к строительству нефте- и газопроводов, дамб и электростанций уже готовы исковые документы стран-членов ВТО, требующие отменить внутрироссийское законодательство, которое ограничивает такой доступ «сверх необходимого».
Далее, Россия взяла на себя обязательства по допуску иностранных юридических и физических лиц из стран-членов ВТО к оказанию услуг по геологическим и геофизическим научным изысканиям без ограничений. Так, поскольку Закон "О недрах" и законодательство по Соглашениям о разделе продукции (СРП) противоречат правилам ВТО (например, закон об СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства), то эти законы потребуется отменить.
Указанные условия вхождения в ВТО приведут к потере права собственности на геологическую информацию о недрах, которую будут получать иностранные недропользователи; к потере преимуществ отечественных недропользователей при оформлении права разработки открытых иностранными компаниями месторождений полезных ископаемых; к потере исключительного права Российской Федерации на объекты интеллектуальной собственности, созданные на базе геологической информации о недрах.
Иными словами, руководство России даже не будет знать, что именно, в каком объеме и качестве, имеется в национальных недрах.
Отметим, что в США и Китае к нефтегазовому сервису допущены только национальные компании, что обусловлено стратегической значимостью для безопасности страны результатов геологоразведочных работ, сейсморазведки, бурения, геофизических исследований континентальных и морских скважин.

3.2. В сфере финансовых услуг из принятых соглашений с ВТО особенно опасным является положение, согласно которому федеральные финансовые органы не смогут применять меры, которые бы не допускали увеличения оперативного капитала банков, получающих иностранные инвестиции; препятствовали расширению масштабов или объемов бизнеса таких банков (то есть захвату доли рынка отечественных банков); препятствовали участию банков с иностранными инвестициями в открытии внутренних филиалов в РФ (то есть территориальной экспансии зарубежных банков).
Оговоренные квоты на долевое присутствие иностранных банков в финансовой системе России при этом работать не будут, поскольку увеличение уставного капитала зарубежных банков за счет прибыли, полученной в РФ, или прибыли, возвращенной в РФ из-за рубежа, будет считаться внутренними инвестициями. Кроме того, все капиталовложения, сделанные российскими юридическими лицами, финансируемыми из-за границы, в дочерние компании и внутренние отрасли РФ, также будут считаться внутренними инвестициями.
То есть, принятые Россией условия вступления в ВТО фактически снимают почти все ограничения на действия зарубежных финансовых структур в России.

3.3. По данным экспертов АПК, в сельскохозяйственной отрасли наибольшие потери от вступления в ВТО понесут свиноводство и молочное животноводство.
За 6 лет национальной программы АПК только в свиноводство было инвестировано 200 млрд рублей. Сегодня самообеспечение свининой России около 70% (ожидаемое производство в 2012 году – 2,6 млн тонн). На условиях ВТО произойдет быстрое падение производства до 2 млн тонн, свернут работу до 60% свинокомплексов. Первоочередные «кандидаты на банкротство», по данным официальной отчетности по международным стандартам, такие крупнейшие предприятия, как агропромышленный холдинг «Мираторг». В отрасли исчезнут десятки тысяч рабочих мест. В животноводстве одно рабочее место создает около 10 рабочих мест по всей стране – в логистике, переработке и т.д., то есть суммарные потери занятости в отрасли составят сотни тыс чел.
После вступления в силу в России новых таможенных пошлин импортные поставки почти всех молочных продуктов вырастут, а внутреннее производство сократится. Рынок заполнят дешевые импортные молочные продукты с растительными жирами вместо животных. Уже в первый год потери сельхозпроизводителей из-за снижения цены на молоко составят 29 млрд рублей только на объеме товарного молока, дальше потери будут расти. Снижение цен повлечет падение поголовья скота и валового надоя, массовые банкротства производителей, а также резкое сокращение рабочих мест на селе.

3.4. Снижение пошлин на промышленную продукцию при вступлении России в ВТО нанесет очень болезненный удар по большинству отраслей промышленности, исключая сырьевые отрасли низких переделов.
Причина в том, что большинство предприятий российской промышленности работает при низкой рентабельности, многие (особенно в моногородах) убыточны и держатся за счет господдержки (субсидии, льготы, погашение кредитов, долговые амнистии). Снижение пошлин для иностранных конкурентов и недоступность господдержки при вступлении в ВТО, по имеющимся оценкам, приведет в течение ближайших двух-трех лет к разорению и банкротству 30-40 тыс промышленных предприятий. При этом в зоне социально-экономического бедствия окажется более 300 моногородов. Обязательное при вступлении в ВТО повышение внутренних цен на энергоносители и сырье для предприятий ускорит и углубит этот процесс.

3.5. В отраслях ОПК (это около 1300 предприятий и организаций в 64 субъектах России, с занятостью около 2 млн чел) большинство предприятий находится на грани рентабельности или убыточны, в особенности те из них, которые выпускают продукцию гражданского назначения.
Вступление в ВТО исключает существующие ныне меры прямой и косвенной поддержки этих предприятий (в том числе субсидии и долговые амнистии). В то же время при прогнозируемом сокращении доходов бюджета в результате вступления в ВТО – у государства резко упадут возможности поддержки предприятий ОПК механизмом госзакупок.
В этих условиях после вступления России в ВТО быстро и окончательно исчезнут многие отечественные производства, которые обеспечивают производителей оружия и военной техники сырьем, полуфабрикатами, комплектующими изделиями и деталями.
Так, по данным официальной отчетности по национальным стандартам, после вступления в ВТО не смогут обеспечить рентабельность производства такие крупнейшие предприятия ОПК, как ОАО «ЛОМО», ОАО «Уральский оптико-механический завод» и ряд других. Включая некоторые стратегические предприятия, являющиеся «каркасом» экономики и социальной сферы «моногородов» (например, ОАО «Тутаевский моторный завод»).
По оценкам экспертов ОПК, в условиях режима ВТО не смогут «выжить» более 600 предприятий отрасли, будут потеряны до 700 тыс рабочих мест, а также критическая для обеспечения работы и развития отрасли часть высококвалифицированного кадрового потенциала.

3.6. В результате вступления в ВТО и снижения ввозных пошлин на автомобили доля российских производителей на рынке легковых автомобилей упадет с 65% до 40%, на рынке коммерческих автомобилей – с 70% до 35% уже в ближайшие годы, с тенденцией к дальнейшему снижению.
Предложенное правительством для автопрома компенсационное решение в виде косвенной пошлины «утилизационного сбора» не может быть долговечным, оно будет обязательно оспорено и отменено Судом ВТО.
По данным официальной отчетности по международным стандартам, за гранью рентабельности окажутся такие крупнейшие автопредприятия России, как Группа «АвтоВАЗ», Группа «ГАЗ», «Камаз». Эта часть соглашения особенно болезненно скажется на экономической и социально-политической обстановке в городах, где на заводах-производителях автомобилей работает подавляющее большинство населения (Тольятти, Набережные Челны).
Отметим, что в Китае и Бразилии ввоз подержанных автомобилей полностью запрещен, а в Индии иностранные автомобили облагаются налогом в 105– 200%.

3.7. В отрасли производства сельхозтехники пошлина на ввоз новых импортных комбайнов снижается в 3 раза, а пошлина на бывшую в употреблении сельхозтехнику уменьшится в 5 раз. При этом ввоз иностранной сельхозтехники получит в России доступ ко всем разрешенным видам субсидирования.
По данным расчетов объемов выпуска продукции и рентабельности, в условиях режима ВТО такие крупнейшие заводы, как «Ростсельмаш», сразу же становятся неконкурентоспособными и убыточными. У «Ростсельмаша» уже почти не заказывают технику в расчете на то, что в Россию в ближайшее время хлынет дешевая подержанная зарубежная техника. В целом по отрасли прогнозируется снижение доли отечественной сельхозтехники в России с 52% в 2011 г. до 12% в 2015 г. и до 3% к 2020 году. Будет потеряно около 100 предприятий, сокращено более 50 тысяч рабочих мест.

3.8. При вступлении России в ВТО большинство базовых отечественных химических производств становятся неконкурентоспособны. Так, сейчас национальная хлорная промышленность удовлетворяет внутрироссийские потребности в поливинилхлориде (ПВХ) на 50%, остальное импортируется, но в России строятся новые производства. 70% себестоимости ПВХ составляет электроэнергия, которая для российского производителя стоит 2,5-3 рубля за кВт/ч, а в Китае – 30–40 копеек за кВт/ч.
При вступлении России в ВТО ввозные пошлины на ПВХ существенно снизятся, рынок станет абсолютно открытым, цена энергии вырастет. Российские производства автоматически потеряют конкурентоспособность, будут вытеснены с рынка и обанкрочены.

3.9. По оценкам экспертов Министерства экономического развития, потери отрасли легкой промышленности в результате вступления в ВТО составят не менее 2,7 млрд руб в год, а компенсация потерь за счет господдержки не превысит 600 млн руб в год. Разорение предприятий отрасли продолжится.

3.10. В отношении рынка телекоммуникационных услуг условия вступления России в ВТО являются одними из наиболее тяжелых среди всех секторов сферы услуг (среди стратегических секторов – самыми тяжелыми). Все страны БРИКС в этой сфере оговорили для нерезидентов жесткие ограничения.
Вступая в ВТО, РФ берет на себя обязательства по допуску юридических и физических лиц из других стран-членов ВТО к оказанию телекоммуникационных услуг как внутри РФ, так и за границей, но получателям из РФ, на условиях национального режима без ограничений. То есть, Россия отдает «в общее пользование» важнейшую сферу национальной безопасности.
Далее, иностранные лица будут без каких-либо ограничений допущены к оказанию услуг информационных агентств любым лицам из России посредством учреждения коммерческого присутствия на территории России, не обязательно в организационно-правовой форме юридического лица. Для целей оказания таких услуг лицо из государства-члена ВТО будет вправе открыть, например, филиал на территории России, или использовать агента.
Из всех стран БРИКС Россия единственная открыла для иностранных лиц из стран-членов ВТО рынок услуг информационных агентств, причем на благоприятных условиях.

3.11. Россия при вступлении в ВТО открывает допуск иностранных лиц в сферу услуг патентных поверенных. Это создает возможности неограниченной утечки допатентной информации (технологических решений и ноу-хау) из страны. То есть угрожает информационной и национальной безопасности России, и противоречит ГК РФ и Федеральному закону «О патентных поверенных» (с 1993 г. из соображений национальной безопасности патентными поверенными в России могут быть только российские граждане).

3.12. В сфере услуг оптовой и розничной торговли Россия взяла на себя обязательства допуска зарубежных компаний на российский рынок на условиях национального режима с тремя ограничениями:
- коммерческое присутствие допускается только в форме юридического лица РФ;
- может быть введена недискриминационная государственная монополия на алкоголь-содержащую продукцию;
- обязательства не принимаются в отношении субсидий и иных форм государственной поддержки в отношении торговли ремесленными и иными товарами и объектами, относящимися к национальной культуре и самобытности.
Оптовая и розничная торговля является основной сферой деятельности российского среднего и малого бизнеса (на нее приходится 70-75% оборота всех малых и средних компаний России), это основной состав российского так называемого «среднего класса». Поскольку доступ к кредитам для российских торговых компаний является крайне ограниченным, эксперты прогнозируют при вступлении в ВТО широкую экспансию на наш рынок зарубежных торговых сетей. При этом торговля окажется в значительной мере отрезана от отечественных товаропроизводителей, поскольку иностранные торговые сети, как правило, привязаны к иностранным поставщикам товаров, и, соответственно, создадут барьеры для допуска российских товаров на наш внутренний рынок.
В результате падение доходов и потеря значительной доли рынка отечественными торговыми компаниями могут вызвать резкий рост безработицы как в самой торговле, так и в российских отраслях-поставщиках товаров (по разным оценкам, от 200 до 600 тыс рабочих мест), утерю решающей части российского так называемого «среднего класса», и соответствующие тяжелые экономические и социально-политические последствия.

3.13. В сфере ремонта и обслуживания оборудования Россия взяла на себя обязательства по допуску иностранных юридических или физических лиц из членов ВТО к оказанию услуг как внутри России, так и за границей, но получателям из России. Обязательства России распространяются на услуги по ремонту предметов личного пользования и бытовых товаров (оборудования некоммерческого пользования), а также на железнодорожное и автодорожное оборудование и транспорт, рыбопромысловые и воздушные суда коммерческого пользования.
В этой отрасли сосредоточено, после торговли, большинство рабочих мест малого и среднего бизнеса. Его вытеснение крупными зарубежными компаниями с их сервисно-ремонтными центрами резко повысит безработицу и также приведет к разорению существенной части формирующегося в стране «среднего класса».
Кроме того, Россия, не будучи способна конкурировать с зарубежными фирмами в ремонте и обслуживании импортного оборудования, которое по условиям ВТО будет поступать на наш внутренний рынок, быстро потеряет в этой отрасли имеющийся квалифицированный кадровый потенциал.

3.14. В сфере оказания услуг автодорожных пассажирских и грузовых перевозок (далее АПГП) и технического обслуживания, ремонта оборудования и вспомогательных услуг для автодорожного транспорта (ТРВУ) Россия взяла на себя обязательства допуска зарубежных лиц и компаний на территорию РФ с предоставлением национального режима с двумя ограничениями:
- коммерческое присутствие зарубежных компаний допускается только в форме юридического лица РФ;
- транспортные средства, осуществляющие перевозки, должны быть зарегистрированы на территории РФ.
Основные риски допуска нерезидентов в данную сферу услуг заключаются в резком повышении нагрузки на автодорожную сеть трансграничными перевозками. По данным Минтранса РФ, нормам по загрузке соответствуют лишь 37% федеральных и 24% региональных автодорог. Рост загрузки автодорог приведет к росту издержек при перевозках. Многие отечественные перевозчики, в силу ограниченного доступа к кредитам и худшего по сравнению с зарубежными конкурентами состояния автопарка, считают себя не способными выдержать конкуренцию с зарубежными перевозчиками. Готовыми успешно конкурировать на отечественном рынке считают себя лишь 1/4 российских транспортных компаний, к конкуренции на рынках СНГ – 18%, в дальнем зарубежье – 9%, а готовыми к членству в ВТО – 10% транспортных компаний. Большинство отечественных компаний считают неизбежным свое поглощение зарубежными конкурентами.

3.15. В сфере строительства и связанных с ним инженерных услуг Россия взяла обязательства предоставить зарубежным компаниям национальный режим деятельности на своей территории с единственным ограничением:
- обязательства не принимаются в отношении субсидий и иных форм государственной поддержки в части объектов национальной самобытности и/или зданий и объектов культурного наследия, обозначенных в официальных регистрах.
Следствием станут снижение таможенных пошлин и технологических ограничений на ввоз импортных стройматериалов, экспансия в Россию зарубежных инвестиционных и девелоперских компаний, а также расширение объемов операций зарубежных финансовых институтов на отечественном рынке недвижимости.
В силу доступа к дешевым «длинным» кредитам иностранные девелоперы готовы работать при гораздо более низких нормах прибыли, чем отечественные. Кроме того, зарубежные компании имеют возможность ввозить более дешевые (в том числе дотируемые и некачественные) стройматериалы и оборудование, а также привлекать к проектам в России относительно дешевые и квалифицированные зарубежные кадры.
В связи с этим эксперты считают высоковероятным поглощение иностранными девелоперами значительной части российских строительных и смежных компаний. Так, по расчетам Союза строителей Урала, все сектора стройиндустрии региона, кроме производства огнеупоров, керамической плитки и цемента, на принятых условиях вступления России в ВТО конкуренции не выдержат.

3.16. Россия при вступлении в ВТО без ограничений открывает допуск иностранных лиц к оказанию консультационных и связанных с ними услуг в сфере управления любым лицам из России. Для целей оказания таких услуг лицо из государства-члена ВТО будет вправе открыть, например, филиал на территории России, или использовать агента. То есть, иностранные консультанты будут требовать своего присутствия «на равных» с российскими в сфере управления и менеджмента как в частном, так и в государственном сегментах национальной экономики.

3.17. После вступления в ВТО Россия не сможет пользоваться собственными фитосанитарными нормами для ограничения/запрета импорта вредной или опасной продукции. Нормы, установленные ВТО, гораздо ниже российских и не допускают запрета на импорт продукции с содержанием пестицидов и гербицидов, генно-модифицированных организмов, опасных пластиков и т.д. И даже не разрешают маркировать такую продукцию, считая это нарушением равной конкуренции.

3.18. В сфере здравоохранения Россия взяла на себя обязательства допуска зарубежных компаний и лиц к оказанию коммерческих медицинских и стоматологических услуг без ограничений, а услуг больниц (стационаров) – с правом России ограничивать учреждение нерезидентами коммерческих стационаров на российской территории. Для организации предоставления таких услуг требуется разрешение российской стороны, но оно обязано выдаваться «на недискриминационной основе».
При этом по правилам ГАТС иностранные частные медицинские учреждения должны получать «равные условия конкуренции» с российскими медицинскими учреждениями общественного сектора (включая субсидии, если они предусматриваются). То есть, российские медицинские учреждения столкнутся с растущей «равной» конкуренцией с зарубежными в условиях, когда компании стран-конкурентов имеют безусловные преференции в части госрасходов на медицину и технологического оснащения.
Кроме того, в плане дальнейших переговоров уже поставлен вопрос о допуске зарубежных компаний к приватизации государственных медицинских учреждений в России. В результате специалисты прогнозируют быструю дальнейшую деградацию сферы бесплатных медицинских услуг и резкий рост стоимости платных медицинских услуг, «неподъемный» с точки зрения реальных располагаемых доходов 85-90% домохозяйств. То есть, полное «отсечение» подавляющей части населения страны от качественного здравоохранения.

3.19. В сфере образования Россия дает зарубежным организациям в сфере начального, среднего и высшего образования право деятельности на российской территории на условиях российского «национального режима» (включая трансграничное «дистанционное» образование) всего с двумя существенными ограничениями:
- коммерческое присутствие иностранных образовательных учреждений на территории России возможно только через создаваемые российские юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями;
- Россия не принимает для иностранных компаний в сфере образования обязательства в отношении равного с российскими образовательными учреждениями доступа к субсидиям и иным формам государственной поддержки.
Поскольку сфера образования, особенно начального и среднего, является базой для формирования культуры и мировоззрения граждан, соглашение с ВТО, тем самым, дает зарубежным компаниям крайне высокие возможности влияния на культурные и мировоззренческие позиции российского молодого поколения.


4. Экспертные оценки общих потерь экономики России от вступления в ВТО и перспектив развития социально-экономической ситуации в стране.

4.1. Экономисты оценивают потери бюджета России от вступления в ВТО на первом этапе в 250-300 млрд. руб. в год (более 2% доходов бюджета в 2012 г.) и считают, что далее потери будут нарастать.
Даже по самым оптимистично-консервативным оценкам, в результате вступления России в ВТО сокращение трудовой занятости в стране к 2020 г. составит 2,2 млн человек. Темпы роста ВВП к 2020 г. потеряют 2,5% в год. Прямые потери бюджета от снижения импортных пошлин составят к тому же сроку 300 млрд руб в год. А консолидированный бюджет РФ (в итоге всех потерь) будет терять 500 млрд руб в год.
Самые тяжелые потери ждут пищевую индустрию и сельское хозяйство. В этих отраслях предполагается потеря 1,6 млн. рабочих мест, пищевая промышленность потеряет 40% объема производства, сельское хозяйство – 26% объема производства.
Следующим по масштабам потерь эксперты называют машиностроение: будет потеряно не менее 300 тысяч рабочих мест, причем тяжелое машиностроение и агромашиностроение исчезнут почти полностью, с «домино» потери рабочих мест в смежных отраслях.
В целом прогнозные накопленные потери ВВП РФ к 2020 г. составят до 3,5%, потери промышленного производства – 20%, а спад в обрабатывающей промышленности – более 30%.

4.2. Вступление в ВТО сразу же обесценит и лишит смысла все разработанные и принятые Правительством стратегии развития отраслей («Стратегию развития тяжелого машиностроения до 2020 г.», «Стратегию развития легкой промышленности РФ до 2020 г.», программу развития льняного комплекса до 2020 г., и т.д.). Поскольку все эти стратегии предусматривали на переходный период господдержку (запрещаемую или ограничиваемую ВТО) и меры защиты внутреннего рынка (также запрещенные нормами ВТО).

4.3. Намечаемые Правительством меры компенсации и защиты для отраслей в рамках вступления в ВТО (преференции по госзаказам, антидемпинговые расследования и т.д.) не могут быть долгосрочны и эффективны, поскольку будут внимательно отслеживаться и незамедлительно оспариваться в ВТО. Где у России один (причем очень слабый) голос из полутора сотен. Практика ВТО показывает, что решения Суда ВТО и Комиссии по разрешению споров, за редкими исключениями, принимаются в пользу исков развитых стран.

4.4. Исследования ООН и ОЭСР показывают, что выигрыш при вступлении в ВТО получают только те страны, которые провели основную часть модернизации своей экономики (включая импортзамещение и создание конкурентоспособных отраслей высокого передела) ДО вступления в ВТО.
Из доклада Организации по торговле и развитию» ООН: «обещанные плюсы для развивающихся стран от Уругвайского раунда переговоров ВТО были преувеличены… Вместо этого в развивающихся странах снова растут бедность и разница в доходах внутри страны и между странами, падает занятость». (UNCTAD (1999): Trade and development report. New York/Geneva)

4.5. С точки зрения рисков для экономики России при вступлении в ВТО наибольшую угрозу, по мнению большинства экспертов, представляет экспансия на российские рынки промышленных и финансовых корпораций КНР. Причины – высокая конкурентоспособность китайской продукции и услуг (ввиду заниженного курса юаня и низких по сравнению с Россией расходов на труд), а также почти неограниченные (и оговоренные при вступлении КНР в ВТО) возможности государственной поддержки экспорта. Это, при снижении пошлин и отмене Россией других защитных мер, практически лишает российских производителей возможности эффективно бороться за сохранение своей доли на отечественном рынке.

4.6. Отечественные аналитики связывают с предстоящим вступлением России в ВТО уже происходящее в настоящее время существенное сокращение объемов кредитования предприятий «потенциально проблемных» отраслей отечественными и зарубежными банками (из-за опасений невозврата кредитов).
Ряд зарубежных аналитиков считает, что отмечаемые в 2012 г. массированный чистый отток капитала из России, сокращение прямых иностранных инвестиций и снижение участия зарубежных инвестиционных фондов в российских биржевых активах, – также непосредственно связаны с перспективой вступления России в ВТО. За которым, как предполагается, последуют массовые банкротства предприятий, резкий рост безработицы, падение доходов домохозяйств в низших и средних стратах населения, и массовые социальные протесты.
Если издержки от вступления в ВТО мультиплицируются с ухудшением конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей (что оценивается как высоковероятное в ходе начинающейся второй волны глобального кризиса), то, как считают эксперты, накопленная Россией валютная «подушка безопасности» будет израсходована в течение года, и далее указанные негативные экономические и социальные процессы могут приобрести неконтролируемый «взрывной» характер.

4.7. Вышедший в апреле 2012 г. доклад Всемирного банка по России прогнозирует, что вступление России в ВТО обеспечит России дополнительный прирост ВВП в ближайшие годы на 3,3%, а в течение10 лет – до 11% в год. Однако при этом ВБ утверждает, что 72% этого прироста станут следствием развития сферы услуг в результате прихода на российский внутренний рынок зарубежных компаний, причем прежде всего – финансовых компаний. А еще 18% прироста ВВП, по прогнозу ВБ, обеспечит снижение импортных пошлин, благодаря которому Россия сможет закупать иностранные товары, оборудование, комплектующие и материалы по более низким ценам. И лишь 10% прироста ВВП Россия имеет шансы получить за счет улучшения условий экспорта стали, цветных металлов и химикатов.
То есть, при анализе условий вступления России в ВТО Всемирный банк признает, что главным (и, якобы, позитивным) результатом этого акта станет массированная экспансия зарубежных корпораций на все российские внутренние рынки. Никакое расширение возможностей допуска России на зарубежные рынки, а также возможностей исправления «сырьевого перекоса» в производственных секторах национальной экономики при этом не предполагается. В частности, страны-члены ВТО не взяли на себя никаких обязательств по снижению тарифных и нетарифных барьеров для экспорта продукции российской обрабатывающей промышленности.

4.8. Необходимо отметить, что перечисленные ВБ меры либерализации допуска зарубежных корпораций на наш внутренний рынок, якобы обеспечивающие прирост ВВП, Россия могла бы принять в порядке собственных законодательных решений, не вступая в ВТО. И не беря на себя неотменяемых обязательств, лишающих правительство практически всех возможностей самостоятельной реализации структурной, промышленной, социальной и иной политики.


5. Перспективы дальнейших негативных для России трансформаций норм ВТО

5.1. В ВТО готовится новый договорный пакет, касающийся экспортных пошлин на энергоносители и сырье, и требующий отмены этих пошлин. Пакет предполагается вынести на обсуждение в ходе следующего саммита Дохийского раунда переговоров по ВТО.
В случае отмены пошлин на экспорт нефти и газа прямые потери бюджета России составят более $110 млрд долл. в год.

5.2. В ВТО готовится пакет документов, в котором предусмотрено резкое ограничение суверенных прав государств на регулирование инвестиционных процессов на своих территориях. Согласно проектам этих документов, зарубежные корпорации должны получить право в судебном порядке оспаривать те национальные законы, которые снижают прибыли ТНК от производственно-инвестиционной деятельности в соответствующих странах. А также – требовать компенсаций за понесенный ущерб и упущенные прибыли. Причем генеральным арбитром в такого рода спорах будут не национальные судебные органы, а Суд ВТО.

5.3. В ВТО готовится пакет документов, запрещающих странам-участницам регулировать объемы (квоты) поставок товаров, включая сырьевые товары, на мировой рынок, что считается манипулированием рынками. Впервые тезис о необходимости запрета на такое регулирование Генеральный директор ВТО Паскаль Лами озвучил в 2010 г.
В то же время, в ВТО уже идет судебный процесс по иску США, ЕС и Японии против КНР по вопросу квотирования Китаем добычи и поставок на мировой рынок редкоземельных металлов. Если КНР этот процесс проиграет, будет создан прецедент, а далее соответствующие требования не-регулирования объемов экспорта будут включены в общий пакет обязательств стран в ВТО.

5.4. Далее, в ВТО готовится пакет документов, запрещающих национальным финансовым регуляторам обеспечивать преференции своим производителям за счет заниженного по сравнению с паритетом покупательной способности (ППС) курса национальной валюты. Попытки США и ЕС обвинить в таком «манипулировании курсом» руководство КНР пока осторожны (ЕС и США слишком сильно зависят от торговли с Китаем) и потому безуспешны.
По указанной причине весьма вероятно, что прецедент (для правовой системы ВТО прецедент имеет ключевое значение) будут пытаться создать на основе обвинения России, которая также имеет курс рубля, заниженный по сравнению с ППС.
Если такое обвинение состоится и будет успешным, Россия лишится последнего инструмента хотя бы частичного поддержания конкурентоспособности большинства отраслей национальной экономики и на внутреннем, и на глобальном рынке.

5.5. Наконец, по данным зарубежных источников и признанию главы Министерства экономического развития Андрея Белоусова, ряд стран уже подготовил иски к России в Суд ВТО по оспариванию национальных правовых норм, которые они считают «ограничивающими торговлю более, чем необходимо». Практика подобных исков опять-таки показывает, что они чаще всего удовлетворяются в пользу развитых стран, способных «продавить» в ВТО нужное решение.

скачать доклад

Результаты голосования в думе по ВТО

Всего:
ЗА - 238 чел.
ПРОТИВ - 209 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 1 чел.
ГОЛОСОВАЛО – 448 чел
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 1

Результат - принято


Фракция «Единая Россия»
ЗА - 235 чел.
ПРОТИВ - 0 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 1 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 236 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 1 чел.
Всего членов - 237 чел.

Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
ЗА - 0 чел.
ПРОТИВ - 92 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 92 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
Всего членов - 92 чел.

Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России"
ЗА - 0 чел.
ПРОТИВ - 56 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 56 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
Всего членов - 56 чел.

Фракция Политической партии «Справедливая Россия»
ЗА - 3 чел.
ПРОТИВ - 61 чел.
ВОЗДЕРЖАЛОСЬ - 0 чел.
ГОЛОСОВАЛО - 64 чел.
НЕ ГОЛОСОВАЛО - 0 чел.
Всего членов - 64 чел.

Голосовали за:
Зотов Игорь Львович
Лакутин Николай Афанасьевич
Митрофанов Алексей Валентинович
Первоисточник http://eot.su
Hutor
25.6.2012, 12:51 Первый полет Т-50-3 в Жуковском.
События.
21 июня 2012 года на аэродроме ОАО «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» в Жуковском состоялся первый после проведения доработок и установки оборудования испытательный полет третьего летного прототипа российского истребителя ПАК ФА - самолета Т-50-3 (бортовой номер "053"). Напомним, что Т-50-3 совершил первый полет в Комсомльске-на-Амуре 22 ноября 2011 года, после чего 28 декабря был перевезен в Жуковский, где проходил доработки. 14 июня 2012 года самолет Т-50-3 начал наземные пробежки в Жуковском, а 21 июня совершил здесь и первый успешный испытательный полет.

[attachment=3257:13406134...78967366.jpg]
поляныч, FAN
31.5.2012, 11:24 Что ищут норвежцы на русском Севере?
Мнение.
[attachment=3182:1338450230_55746.jpg]
«Поморский сепаратизм» в начавшейся геополитической битве за Арктику

Сепаратизм в России, как принято считать, - болезнь «национальных окраин». Однако сегодня симптомы этого политического заболевания можно наблюдать и на территориях, которые традиционно считаются самыми что ни на есть русскими. Например, в Архангельской области, которую ещё называют русским Севером, растёт число сторонников теории о том, что поморы - отнюдь не потомки новгородцев, селившиеся на побережье Белого и Баренцева морей, а особый финно-угорский народ, живший от Белого озера (Плесецкий район Архангельской области) до Урала. В тех краях появились даже сторонники создания независимой поморской республики, дружественной соседней Норвегии. Так, по крайней мере, считает кандидат исторических наук, журналист Дмитрий Сёмушин.

- В случае с архангельскими «поморами» надо говорить об этносепаратизме, хотя призывов к превращению России в конгломерат самодостаточных регионов и освобождению от колониальной зависимости от Москвы из их уст прозвучало достаточно. Если мы проанализируем их разбросанные в СМИ и социальных сетях высказывания, то сделаем вывод, что имеем дело с местной разновидностью т. н. «нацдемов». С 90-х годов небольшая группа местной интеллигенции пытается убедить архангелогородцев, что если они откажутся быть русскими, добьются статуса коренного малочисленного народа, на них, как из рога изобилия посыпятся блага. Лидер Ассоциации поморов Архангельской области Иван Моисеев русскую этничность понимает как простой «бренд». В современных условиях быть русским, по его мнению, не очень выгодно, значит надо создать «поморский бренд», основанный на том, что в древние времена на огромных просторах русского Севера жило некое финно-угорское племя поморов. Потом его ассимилировали пришельцы-московиты.
«СП»: - Может быть, не стоит так сгущать краски?

- Ещё в 2001 году главный идеолог нынешнего поморского этнического сепаратизма бывший ректор Архангельского пединститута Владимир Булатов сделал странное заявление: «Русскоязычная группа этноса поморы заселяла берега Белого моря с XII века». Получается, что этнос «поморы» состоит из нескольких языковых групп? Каких? Можно было бы отмахнуться, как от очередной нелепости, если бы в 2009 году не стало известно и об искусственно конструируемой в соседней Норвегии псевдоэтнической группе под названием «норвежские поморы». А теперь оказывается, что между «норвежскими поморами» и «российскими поморами» гораздо больше общего, чем между «поморами» и русскими Архангельской области. Остается один шаг, чтобы провозгласить норвежских и российских поморов одним этносом с разными языками, этакими «швейцарцами Арктики». При продвижении этой идеи активисту «поморского возрождения» в Архангельске журналисту Анатолию Беднову Норвегия вообще стала представляться некоей иудейской «Землей обетованной»: «Дай Бог, чтобы помор мог так же свободно ездить в Норвегию, как еврей в Израиль!». А журналистка Ангелина Прудникова мечтает о том, что «скоро Россия очень сильно в границах ужмется. Отвалятся все «княжества», останется Россия в пределах Архангельской области. Будем жить-поживать, да добра наживать. Рыбку ловить. Шельф осваивать. С норвегами породнимся - они нам ближе по менталитету, чем воровская Москва, бандитский Петербург и тартарская Сибирь».

«СП»: - В России многие коренные малочисленные народы давно в более льготном положении, чем русские, которые веками жили рядом с ними. В той же Архангельской области у поморов меньше возможностей пользоваться природными ресурсами, чем у ненцев. Может быть, это тоже сказывается на «поморском сепаратизме»?

- Трения на бытовом уровне возникают на Мезени, где русские соседствуют с «самоедами» – ненцами. Несмотря на то, что последние традиционно занимались оленеводством, теперь они заявляют свои «эксклюзивные» права на ловлю рыбы в озёрах. Но все эти проблемы сильно раздуваются «городскими поморами». Если мы сейчас признаем коренным малочисленным народом жителей поморских поселений на берегу Белого моря – тут же встанет вопрос: а чем они лучше тех, кто живёт в десяти или ста километрах от моря?

Концепция коренного народа пришла к нам из западного законодательства. Она создаёт большой соблазн записаться в некий малый этнос, стать коренным, за что дадут льготы. Уже и коми хотят быть коренными, и карелы. Это провоцирует сепаратизм. По понятиям ООН коренной народ– это народ, проживающий на завоёванной и колонизированной территории. То есть получается, что не коренные – это завоеватели.

«СП»: - Какова роль Норвегии в вопросе «поморского сепаратизма»?

- Самая прямая. При этом норвежцы действуют не одни. За ними стоит США. Существует целая программа, по раздроблению и ослаблению России, которую они даже не особо скрывают. Ещё в 90-е годы американский политолог Збигнев Бзежинский говорил, что надо попытаться так соориентировать российские регионы, чтобы они смотрели на соседние страны, а не на Москву. Этот механизм запущен и действует. Норвежцы проводят активную культурную политику на русском Севере. Они фактически «купили» Северный (Арктический) федеральный университет (САФУ) в Архангельске. Его специалисты на норвежские гранты ведут исследования, цель которых обосновать всё, что требуют заграничные хозяева. Пункт первый – создание некой особой «северной» идентичности. Об этом говорит и бывший министр иностранных дел Столтенберг, когда бывает в Архангельске. А вот цитата из речи ведущего норвежского эксперта по региональной политике Баренцрегиона Реми Странда на съезде «поморов» в Архангельске, 17 сентября 2011 года: «Главной целью сегодня должно стать использование истории поморов так, чтобы в будущем организовать «беспроигрышную лотерею» для нас».

«СП»: - Насколько серьёзные деньги вкладывают норвежцы, чтобы переписать историю поморов?

- Деньги несерьёзные. Но результаты внушительные. «Купить» САФУ – стоило порядка 4 миллионов долларов. Недавно при этом университете по прямой указке норвежского консула был создан Поморский институт. Снова пойдут гранты из Норвегии. На создание словаря «финно-угорского народа» поморов выделено 4 тысячи долларов.

«СП»: - Не замешана ли здесь борьба за ресурсы Арктики, которая активизировалась в последнее время?

- Конечно. Норвежцы давно ведут экспансию в Арктику. Они знают, что их собственные запасы углеводородов истощаются. Поэтому не прочь «наложить руку» на наши месторождения в восточной части Баренцева моря.

«СП»: - Как это будет реализовываться на практике?

- Сейчас положение центральной власти в Москве неустойчиво. Если режим Путина падёт – произойдёт резкое ослабление централизации власти. А вместе с тем – и перераспределение ресурсов между центром и регионами. Губернаторские места займут местные люди, связанные с бандитами. У них ничего святого – всё продадут. Те же месторождения в Печорском море сдадут норвежцам, чтобы построить себе виллы. А западные компании будут снимать сливки. Внешне область будет оставаться в составе России, но по сути страна будет представлять из себя уже конфедерацию. Дальше – больше. Вот здесь-то и понадобится норвежцам «коренной народ поморы» с современными «племенными вождями», которые и дадут им «законную» санкцию на доступ к месторождениям сырья. Все будет законно, с точки зрения международного права.

«СП»: - Давайте вернёмся к вопросу этничности. Архангельскую область всё-таки населяют в основном люди, относящие себя к русским. По данным переписи 2010 года – 95,6 процентов. При этом поморами себя называют чуть больше 2 тысяч человек. Видимо, это и есть жители прибрежных деревень, веками занимавшиеся промыслом рыбы в море?

- В тех местах, где поморы жили веками, к этому субэтносу относят себя единицы. Скажем на побережье Белого моря в Карелии их насчитали всего 13 человек. Зато множество поморов вдруг объявилось в больших городах, там, где они никогда не жили. Это началось ещё с тех пор, как бывший губернатор Архангельской области Ефремов сказал: «Давайте всё население Архангельской области сделаем поморами». Затем «идеологи» из местных учёных эту идею принялись активно раскручивать.

Этничность – понятие культуры в первую очередь. Существует маленькая прослойка «новых поморов». В основном – это представители интеллигенции. Они постоянно пытаются доказать местному населению, что быть поморами лучше, чем русскими.

«СП»: - Растёт число сторонников «поморской идентичности»?

- Одна студентка проводила опрос в интернете. В нём участвовали в основном молодые люди, студенты. 40 процентов из них ответили, что могут себя считать поморами. Если и дальше изо дня в день будут со всех сторон вдалбливать, что был такой угрофинский этнос поморы, у которого был свой язык (деньги на издание словаря этого языка уже выделил фонд Форда), то мы в конце концов можем получить новую «северную Украину».

Ну, и в заключение надо сказать, кто такие поморы по корректным научным данным. Впервые «поморцы» (заметьте, не «поморы») упоминаются в русских исторических источниках в ХVI в. Первое упоминание 1526 г. Под «поморцами» подразумевалось тогда население, живущее в волостях по так называемому Поморскому берегу (помимо Поморского, есть еще Летний, Зимний и Терский берега Белого моря). Этнической окраски этот термин не имел. Это могли быть русские, карелы и т. д. Название, таким образом, происходит от конкретной географической местности. С середины XVI в. «поморцы» начинают работать исключительно на мурманских промыслах в Коле, куда большая часть их прибывала пешим, а не морским путем. В XIX в. это именование распространилось вообще на промышленников Архангельского, Мезенского, Онежского, Кемского и Кольского уездов Архангельской губ., занимающихся рыбным (преимущественно тресковым), палтусиным, отчасти акульим и нерпичьим промыслами на Мурмане и в северной части Норвегии. Слово «поморы» произошло от Поморья (Поморский берег Белого моря), а от Поморья перешло и на их суда, на которых они доставляют продукты своего лова в Архангельск и Петербург: «поморские суда», «поморские шхуны». Не все прибрежные поселения на Белом море считаются «поморскими». В частности, жители Неноксы не считаются поморами, поскольку специализировались на солеварении. Жители, не жившие по морскому берегу в Архангельской губернии, поморами себя не считали.

Кстати

Большая советская энциклопедия даёт следующее определение поморам:

«Поморы, название и самоназвание потомков древних русских поселенцев (преимущественно из Новгородской земли), заселявших с 12 по начало 18 вв. юго-западного и юго-восточного побережья Белого моря (Поморский и Летний берега). П. иногда называется и русское население всех побережий Белого и Баренцева морей, состоящее как из переселенцев с Поморского и Летнего берегов Белого моря, так и выходцев из различных районов России (переселение началось в 16 в. и было длительным). П. издавна занимались морскими промыслами (добыча морского зверя и лов рыбы), торговым мореплаванием и судостроением. На парусных судах (ладьях, кочах, кочмарах) они посещали далёкие полярные острова, впервые достигли Шпицбергена. П. оказывали прогрессивное влияние на местные северные народности (карелов, саамов, ненцев и др.). Для П. были характерны северно-русские комплексы культуры (в архитектуре жилищ, одежде, обычаях и пр.) и северно-русский говор, а для устного народного творчества – былины».

Однако, в последнее время «открытые источники в интернете» наперебой утверждают, что поморы «потомки древних новгородцев и финно-угорского племени корела».

А вот какую интересную гипотезу происхождения поморов изложил в своём эссе известный писатель Владимир Личутин.

«…Чудь белоглазая…» Какое странное имя народа, некогда заселявшего великие земли от моря Варяжского до предгорий Урала и вдруг канувшего в нети, иль, как говорят предания, «ушедшего в землю». Народ чудный и не только таинственный, но и прекрасный, красивый, дивный. Но «народы от имён не начинаются, но имена народам даются». (М.В. Ломоносов) …И где тот народ? И неуж растёкся в потёмках времён, оставив по себе лишь «призвища и приговорища»?: Чудское озеро, Чудов монастырь, Чудинская улица в Новгороде, деревня Чучепала. Многие историки, подпав под «германские мифы», полагают, что это были некие финские племена, позднее растворившиеся в новгородских пришельцах. Ломоносов же принимал «чудь белоглазую» за скифов, пришедших от Чёрного (Русского) моря, народ многочисленный, воинственный; и верно, что чудь участвовала в походах русских князей и в стычках с варягами-русами, приходившими собирать дани. (Кстати сказать, «Древняя российская история» Михайлы Васильевича Ломоносова не переиздавалась двести пятьдесят лет, была надёжно упрятана под спуд. Великий Ломоносов первым из русских историков уведомил, что героическая Троя – это поселение славян-венедов и что почти вся Европа в первые века нашего времени была заселена славенским народом русов, русинов, ругов. Это и подтвердил знаменитый археолог Шлиман: поверив слепцу Гомеру, он раскопал легендарную Трою и обратил сказочный миф в быль.)

Само племя русов, со временем ставшее самым многочисленным среди славян, носило много имён: русы, руги, рутены, роксоланы, роксаны, расемоны, сарматы. И везде слышна принадлежность к великой русской реке Ра (Волге), где они хозяиновали, постепенно скатываясь на запад, юг и север. Оттого и море Чёрное прежде называлось Русским, а море Балтийское – Варяжским. (Сварожским?) И жили возле, и плавали по нему дети бога Сварога – сварожичи-вары-яры-варяги – русы. У меня на родине в Мезени бабы испокон веков вязали для мужиков рукавицы из толстой шерсти – вареги, для зимних походов обшивали их толстым домотканым сукном, для нас, детей, вязали варежеки. Именно здесь прочитывается «Вар» – студёный, кипяток, мороз. Сварог-Бог Род, Бог солнца Ра (позднее Саваоф). Его символ – та сама свастика, которую наши матери и бабки ткали и вывязывали на полотенцах, подзорах, носках, рукавицах… Варяги, населявшие берега Варяжского, носили такие же рукавицы-вареги, что и мои предки.

Так почему не исчезли, не растворились издревле малочисленные зыряне, ненцы, энцы, вепсы, саами, корелы, пермяки, мордва, чуваши и финны, вогулы и остяки под нашествием хватких новгородцев? Эти народцы как бы обтекали Заволочье, не проникая внутрь, а многочисленное племя – «чудь белоглазая», жившая от Варяжского моря до Урала, куда-то вдруг испарилось, как пена? Да потому что те кочевые народцы были тёмные, чужие, далёкие по культуре и быту, а не свои. Они не срослись, не вошли в славянскую среду даже за две тысячи лет. А «чудь белоглазая» сразу отчего-то сроднилась… Почему?

Да потому, что «чудь» – это прарусы, наши предки. Оседлые охотники, рыбаки, пахари, оратаи, что жили на Русском Севере ещё десять-восемь тысяч лет до новой эры, при похолоданиях откатывались на Ра (Волгу), на реку Урал и южную Суру (солнце), а после притекали обратно. Вероятно, что из этой же русской стихии, из этого прарода, что жил по реке Северной Суре, Печоре, Мезени, Двине, Мегре и Щугору, вышли и будущие индусы-арийцы: когда настало новое похолодание, и леса отступили от моря на триста километров, и стало голодно, одна часть этноса двинулась искать новых земель в Европу, другие путепроходцы через сотни лет достигли Инда и назвались индусами. Русы стали индусами. Об этом говорит древнеиндийский язык «санскрит», в котором много русских слов; они не могли возникнуть ниоткуда, об этом же свидетельствуют символика и орнамент, мотивы эпоса, топонимика и лингвистика. «Чудь белоглазая», жившая по берегам северных рек, затаившаяся в тайболе, в суровых суземках, – это реликтовый осколок древнейшего праэтноса русов. Этот народ делился на племена угра, щугра, печера, мегра, сура, а дальше к западу мещёра, мера, ижора. И когда новгородские ушкуйники в одиннадцатом веке двинулись на Северá, в Заволочье (Мезень и Суру, Пинегу и Печору), то они шли древними дорогами на родовые земли, откуда изошли на запад, быть может, в те самые доисторические времена, когда по рекам Ра, Урал, южная Сура, Кура, Аму-Дарья и Сыр-Дарья, мимо Аральского моря их соплеменники сдвигались на юга, пока не застолбились на реке Инд, неся в себе память о северной родине, о белых ночах, льдах и снегах.

Когда племена угро-финнов (зыряне, саамы, вепсы, ненцы, финны) прикочевали из-за Урала в Заволочье, на этих суровых землях, погружённые в себя, как бы замершие в развитии, «замёрзшие», уже тысячи лет жили русы; пусть это были остатки забытого этноса, но он стоял на более высокой ступени развития, чем кочевники; это был народ «срубной» культуры – пахари, рыбаки и охотники, – живущие в печищах (избах) и городищах, имеющие городки-крепости, дружинную организацию, князей и свою непонятную для пришельцев культуру. О долгой истории «чуди белоглазой», как исторического народа, сами за себя говорили названия стремительных, ярых рек, впадающих в Русский океан. Печора (пещера) – жилище солнца и огня; позднее русы разнесли имя родной реки по Европе; Мезень – Межень (в России фамилия Мезенцевых распространённая, хотя вроде бы внешне и не повязана родством с Севером). Двина – Вина – Дуна-Дусь-Дух, сестра Западной Двины и Дуная. А ещё Мегра (поворот солнца), Сура, Пинега (Пинеза). Все крупные реки получили своё корневое русское название за тысячи лет до прихода угро-финнов.

Я вновь и вновь вспоминаю символику, культовые знаки родного края, что окружали меня с детства: головы оленей и коней на охлупнях крыш, гривастые львы и солнца на фронтонах изб, двухголовые головы на ковшах-братинах, свастики, орлы, звёзды, бабы-роженицы на кружевах, вышивках, подзорах, рукавицах и носках, глиняные и деревянные Полканы (кентавры) – и предполагаю, что не новгородцы принесли в Поморье священные арийские символы предавнего мира, но это «чудь белоглазая» – реликт русов – сохранила их, как дар забытых предков. Нам теперь не отыскать присутствия средь нас «чуди белоглазой»; но мы должны понимать сердечной памятью родства, что это и был самый древний корневой и коренной русский народ Поморья.
Первоисточник http://svpressa.ru
Slavyanin
28.5.2012, 10:26 Новый глава МВД начинает борьбу с этническими ОПГ.
Мнение.
После того как должность министра внутренних дел занял Владимир Колокольцев, неожиданно оказалось, что реформа МВД в России, мягко говоря, не совсем закончилась, о чем еще недавно рапортовал Рашид Нургалиев. Продолжение реформы вылилось, скорее, в некий вариант контрреформы: Владимир Колокольцев решил вернуть стране так называемые УБОПы (Управления по борьбе с оргпреступностью), которые были упразднены в сентябре 2008 года президентским указом.

[attachment=3168:1338178240_55604.jpg]
Сегодня у решения восстановить УБОПы как особые формирования в МВД есть как свои сторонники, так и свои противники. Перед тем как привести доводы и тех, и других нужно коснуться того, почему Дмитрий Медведев в свое время решил избавиться от этих управлений. Дело в том, что многие эксперты видели в УБОПах хорошо отлаженную систему, которая нередко подменяла такие понятия как «борьба с организованной преступностью» и этой самой преступности «крышевание». Как часто бывает, люди, которым поручалась работа по мониторингу деятельности криминальных группировок с целью их последующей организации, сами попадали в тогда еще милицейские сводки, как лица, принимающие активное участие в «работе» этих группировок. И такое углубленное «внедрение» в банд-группу, чем нередко сотрудники УБОПа объясняли неожиданно проявившиеся связи с криминалом, могло продолжаться неопределенное количество времени. Такое пособничество и откровенное прикрытие деятельности банд-групп со стороны убоповцев якобы и заставило Президента Медведева решить вопрос упразднением самого УБОПа.
Однако на этот счет есть и другое мнение. Именно в первый год президентства Дмитрия Медведева было объявлено о том, что в России с организованной преступностью практически покончено, а если так и ведомство, занимающееся борьбой, больше стране не нужно.
Как видно, мнения диаметрально противоположные, но факт остается фактом – более 3,5 лет в России РУБОПы как таковые отсутствовали. Сегодня же новый министр объявил о том, что уже в ближайшее время борьба с оргпреступностью будет продолжена, для чего и будет «реанимирована» такая структура как УБОП. Почему Владимир Колокольцев начал именно с этого шага? Вероятнее всего, в то время когда он находился на должности главного московского полицейского, ему было отчетливо видно, насколько «разгромлена» организованная преступность в нашей стране.

Ни для кого не секрет, что за последние годы Москва постепенно превратилась в настоящий райский уголок для криминальных группировок. И если в лихие 90-е в СМИ нередко фигурировали «солнцевские» или «люберецкие», то сегодня оргпреступность нередко выступает в виде этнических банд-групп. Кроме того, многие ОПГ уже «выросли из коротких штанов» щипачей, домушников или наперсточников и превратились в системные образования, которые подминают под себя промышленные предприятия и торговые сети. Представители ОПГ никуда не исчезли и из разных ветвей власти. На региональном такое «представительство» проявляется особенно явно, что не может ни беспокоить.

Криминальные группировки с этническим оттенком не только никуда не испарились за последние 3-4 года, они еще больше аккумулировали свои потенциалы, что позволяет им занимать определенную нишу в жизни целых российских регионов. К примеру, Москва, Хабаровск, Чита, Владивосток давно «облюбованы» представителями китайских этнических формирований. В одной только Москве ежегодно фиксируются многочисленные криминальные «следы» китайских организованных групп, которые пытаются подмять под себя торговый сектор на определенных московских рынках. В официальных сводках ФМС в Москве числится около 25000 китайских граждан, но те же сотрудники «миграционки» заявляют, что на самом деле общая численность китайской диаспоры в столице России может превышать 300 тысяч человек! Китайцы владеют несколькими московскими гостиницами, в их распоряжении находятся «студенческие» общежития, где в комнатах могут проживать по 10-15 человек. Здесь же создаются все условия для «функционирования» борделей, наркопритонов и прочих объектов, на которые стоило бы обратить внимание УБОПу, чем, видимо, и планирует заняться Колокольцев.

Не будем забывать, что около 2-х недель назад в самом Китае начались мероприятия по выдворению из страны иностранных граждан - нелегалов. Таких нелегалов из числа россиян сейчас насчитали около 6000 человек. Цифра явно не сопоставима с числом нелегалов китайского происхождения в одной только Москве. Теперь всем этим россиянам «настоятельно рекомендовано» покинуть Поднебесную в кратчайшие сроки. Планируется, что операция продлится до августа и тем самым Китай «очиститься» от нелегальных приезжих.
В связи с этим Владимир Колокольцев вполне может ответить китайцам аналогичной, но гораздо более звонкой «монетой». Если учесть количество китайских нелегалов в России, то впору начинать формировать целые эшелоны до российско-китайской границы…
Этнические группировки из стран Средней Азии и Закавказья стали уже настоящей притчей во языцех для многих российских городов. При этом на второй план уходит пресловутая фраза о том, что у преступника нет национальности, ведь одна только Москва практически ежедневно становится полем для выяснения отношений между различными национальными орггруппами. Нередкие стычки с кровавым исходом происходят между киргизами и узбеками, узбеками и таджиками. Иногда целые городские кварталы превращаются в арену для «битвы» между теми, кто никак не может поделить сферы влияния.

Этнический криминал порой достигает просто немыслимых объемов. При этом нередко происходят совершенно невероятные вещи. К примеру, по самым приблизительным подсчетам в российской столице на сегодняшний день проживает почти пятая часть населения всей Грузии, что отнюдь не мешает грузинским властям говорить об «оккупационной» политике России в адрес этого кавказского государства… Не будем забывать и том, что большинство из грузинских граждан, проживающих в России, делают это опять-таки на нелегальной основе. В СМИ можно найти целый каталог того, какие московские объекты «держат» представители ряда грузинских ОПГ: от кафе и ресторанов до коммерческих банков и перерабатывающих предприятий. Ежегодно из России в Грузию поступает около 2 миллиардов долларов только в виде обычных денежных переводов, причем львиная доля этих средств – это деньги, добытые далеко не всегда открытым трудовым путем. После этого Россию еще и умудряются обвинять во всех смертных грехах и ущемлении прав грузинского народа... Однако вещи давно пора называть своими именами. При желании можно отыскать в открытом доступе даже адреса так называемых мозговых центров, из которых ведется координация действий отдельных криминальных группировок в различных городах Российской Федерации. Вот это, действительно, похоже на оккупацию…

И именно с тотальным засильем нелегалов Колокольцеву предстоит начинать планомерную и эффективную борьбу. Естественно, работа предстоит сложная, ведь косить под одну гребенку всех без исключения иностранных граждан тоже нельзя. Мало того, предстоит укомплектовать старое-новое ведомство профессиональными кадрами, которые, хочется верить, не повторят ошибок своих предшественников. Кадровая проблема при формировании того же УБОПа сегодня налицо, ведь если насыщать ведомство новичками, то им придется достаточно долго искать пути для ведения полноценной и результативной деятельности. Если же привлекать в ведомство уже уволенных сотрудников, то тогда все может снова прийти к виду порочного круга. В этой связи новому главе МВД на самом деле стоит пожелать удачи, потому что «из болота тащить бегемота» в виде решения проблемы с этническими ОПГ - это труд, который легким никак не назовешь.

Использованы материалы:
http://www.izvestia.ru/news/525557
http://www.china-voyage.com/2011/02/skolko...ajcev-v-moskve/
http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/23/vnutr...og-politiki-med
http://svpressa.ru/society/article/55604/
Автор Володин Алексей
птичка на проводе
14.5.2012, 9:50 Куда ведет дорога?
Мнение.
Привет всем, пишу опять свое мнение. Вот и дождались: снова вернулся старый-новый президент, и кресло премьера занял милый улыбающийся человек. Конечно, должно пройти некоторое время, чтобы делать какие либо выводы об этой рокировке и ситуации в стране в целом . Но у нас умерла дорога, старая советская дорога. У современной России, к сожалению, хватает денег только на латание дыр на дороге (Вологода-Котлас). Вот и вся жизнь нашей страны видится, как эта дорога.

[attachment=3131:1336971527_put1.jpg]

Образование. Не знаю, как власть собирается строить наукоемкое инновационное общество, если на сегодняшний день даже учителя говорят о снижении качества образования, по темам бегут, не раскрывая и не закрепляя сущность и механизм действия тех или иных формул, математику и геометрию объединили, соответственно часы по тому и другому предмету сократились, в седьмом классе у сына нет черчения, хотя в ЕГЭ его никто не отменяет. Физическое воспитание важно, но не за счет же точных наук. Провели оптимизацию школ в маленьких деревнях позакрывали, большим выдали автобусы, чтобы возить детей из деревень . Но никто не предусмотрел фонд оплаты труда шофера, 2-х разовый техосмотр и техобслуживание автобуса. На сегодняшний день школы тихонько отпихиваются от автобусов и заключают договора с ПАТП, но ведь есть деревни в которые автобус ходит два раза в неделю и ПАТП количество рейсов из за десяти школьников не увеличит, придется ребятам летать, ведь Сталин дал вместо сердца пламенный мотор (где ты, вождь?).
Медицина. Ещё в счастливые 90-е годы помню специалисты говорили, что создание еще одной бюрократической системы (институт обязательного медицинского страхования) ни к чему хорошему не приведет. Ну что ж, создали громоздкую систему над медициной, что привело к перераспределению финансовых потоков, соответственно, к не качественному финансированию и управлению самой медицины, и вот министр Голикова в 2012 году нас осчастливила, что у нас ребята специалистов-то в больницах нет, и отрасль нуждается в кадрах, причем кадрах образованных, так как оборудование, в основном, импортное и дорогое. Отсюда пошла срочная оптимизация всего имеющегося, у нас в районной ЦРБ закрыли отделение отоларинтолога, офтальмолога, сократили койко-места в терапии и других отделениях, и, о чудо, появились светлые, хорошо обставленные палаты, но только платные. Да, в ЦРБ идет ремонт, и с чем, что было не сравнить, но все превращается в красивую вывеску, за которой ничего нет . Теще надо делать операцию по удалению желчного пузыря в ЦРБ - очередь до июля в областной до осени. А по статистике население начало вдруг расти. С чего бы это?

Сельское хозяйство. Да, у нас высокие урожаи зерновых, но почему-то с продовольственным зерном ощущается легкий напряг (т.е . перебои в поставках, найти можно, но по высоким ценам). В основной своей массе все сельхозтоваропроизводители действительно обновляют свои основные фонды (технику), очень много техники иностранного производства, но никто не видит, как они закредитованы, что для дальнейших инвестиций просто нет ресурсов. Высокая себестоимость продукции просто не оставляет свободных средств для развития, увеличения фонда оплаты труда. Как сельское хозяйство будет конкурировать с нашими партнерами, непонятно. Да, гиганский рывок в птицеводстве, но в производстве мяса - гиганская пропасть. Производство полуфабрикатов из молока и мяса на 40% из импортного сырья.

Недавно прошел сильный ветер, и со столбов местами посрывало провода с изоляторов, один электрик ползает обратно их ставит, а внизу прораб- начальник участка, представитель администрации, один работает, а трое командуют. Так и во власти: президент, в каждом округе представитель президента, который в свою очередь при каждом губернаторе имеет своих помощников. Депутаты Зак. собрания области с помощниками, депутаты Госдумы с помощниками, исполнительная власть областная, районная... Все говорят, говорят, обещают, что вот чуть –чуть и…, а воз и ныне там, как лебедь, рак и щука в известной басне. Надзирающие, контролирующие и карательные органы все больше борются с коррупцией, экстремизмом и т.д. только на людей имеющих деньги откупится это никак не распостраняется и как раньше все бабки в оффшорах а сами в Лондоне.

Ну, и самое главное: отношение к русскому этносу, нас, русских, в своей стране ругают, унижают, уничтожают нашу культуру складывается ощущение, что почему-то все решили, что уничтожение русского народа, в частности меня минует, но это не так - стерут всех. Поэтому кем ты не был, чиновником , бизнесменом, рабочим - помни, что каждый соотечественник - твой брат и, способствуя его унижению, ты унижаешь себя и своих потомков. Я за моногонациональную страну, но где русские на главном месте.
Добавлю, я не против Путина - этот политик слишком протеворечив, я за сильную Россию, чтоб русских уважали в любой стране мира.

Автор Олег Чистяков
Wingman, Томилинка, YUGEN
11.5.2012, 10:39 Парадоксальный мир войны.
С Россией всё как-то не так.
Никогда не сомневался, что война является не только двигателем технического и научного прогресса, но и реальным ускорителем науки. А уж для любой религии какие дивиденды приносит! Восстановленные и новые храмы, расширение штатов служителей, увеличение прихожан. Так что, если поискать заинтересованных в войне, запутаться можно. Начиная от жён, желающих безболезненно для себя избавиться от надоевших супругов и заканчивая детишками, наследующими состояния.

[attachment=3119:13367051...d_194504.jpg]

Цинично, да? Зато вполне по-западному, по-общечеловечески.
Только вот с Россией всё как-то не так.

Конечно, здесь тоже существуют общечеловеки, для которых швейцарские банки роднее банок с огурцами в погребе собственной бабушки. Но существуют они обыкновенно до поры до времени. Русские партизаны быстро всё расставляют по местам. Или раскладывают, в зависимости от способа окончательного расчёта, огнестрельного или верёвочного.

Понимание отличности от окружающего нас (военными базами, хотелось добавить) западного мира всегда вызывало двойственное ощущение некоей неизбежности, которую надо бы оттянуть. И потому, ещё детёнышами, мы с закадычными друзьями просчитывали места, где лучше всего установить засадные пулемёты с хорошим сектором для кинжального огня, ежели какие фрицы аль мерикане снова полезут к нам. А уж о наличии пулемётов даже не беспокоились. Всё найдётся, было бы желание и знания, доставшиеся от дедов.

Мало кто ныне читает сказку о Военной тайне. И потому на вопрос: «Что у Мальчиша-Кибальчиша было твёрдым?» некоторые начинают скабрезно хихикать, своим видом напоминая нетрадиционно озабоченных.

А вот перечитали бы в части касающейся, глядишь – и заметили, что у народа, даже без всякой далёкой Красной армии, «…и снаряды есть… и патроны есть…». Что должно наводить общечеловеков в виде чиновников, депутатов с депутатками и прочими секретутками на правильные мысли о своём часто неправильном построении отношений с народом, слугами которого являются, и к пониманию, на какой тонкой грани они порой балансируют.

А насчёт Мальчиша…
Твёрдым у него было слово.

И потому, в силу того что слово и есть дело, всем-всем необходимо следовать устному завету русского вождя мирового пролетариата «Учиться, учиться и учиться!», не пытаясь заменять в лозунге одно слово с целью ли увеличения размеров пивного живота или рождаемости. Ведь последнее можно и без слов.
Отношения войны и науки представляют собой гармоничное сочетание наиболее сильных мотиваций с наиболее острыми ощущениями. Для продвинутых западных докторов всяких там британских наук уточню свою мысль: не проигрывай они в военных свалках и бойнях типичным русским, до сих пор размахивали бы медными копьями и готовили барбекю на деревянных кольях. Потому как уж тысячу лет, начиная с тевтонов, объединяются и прогрессируют лишь с одной целью: «Дранг нах остен!». Постоянно превращая наш русский пох - в ассиметричный нах-нах-нах, ибо нех!

Даже эпоха Великих географических открытий Запада началась лишь благодаря тому, что высоко духовные рыцари Ливонского ордена, как продолжатели дела тевтонцев, благополучно и мирно достигли иловых отложений на дне Чудского озера.

И вот, за тысячу лет очередных открытий и ежевековых крестовых «дранг нах остен», сумели продвинуться от конвейерного производства медных палиц до гусеничных броненосцев с кондиционерами. Даже бронзу, сплав меди и олова, лить научились от русских, до средних веков ничего даже не зная об олове. И мы, типичные русаки, до сих пор помним, какой диковинной забавой были при дворах королей Европы невиданные там дотоле оловянные ложки и посуда, привезённые из России дочерью Ярослава, королевой Анной.

Да и первые книги, ещё рукописные, перекочевали в Европу вместе с Аннушкой свет Ярославной. Даже подаренную ею Библию на русском, использовали более 700 лет для присяги французские короли, считая непонятные письмена языком Бога. Что, впрочем, так и есть.

Да что там говорить, если первые тарелки во Франции появились лишь лет 600 тому! И были они квадратной формы. Так и хочется добавить: квадратно-гнездовой…

Ну, а мы тоже учились понемногу. Многому.

Города русские, в отличие от западных, создавались с основной целью не как центры торговли (в кои они стали со временем превращаться благодаря западным проводникам), а как центры защиты от вторжения (крепи), обмена информацией и быстрого формирования ополчения. Строились они, в большинстве, по радиально-кольцевому принципу, потому что труднее брать такие города, даже окружив. Мысль простая и эффективная. И додуматься до неё мог только тот, кто часто подвергался нападению. При сжимании окружённой группы защитников плотность боевого порядка даже при потерях снижается незначительно, особенно при сооружении нескольких линий (стен, валов) защиты. А, значит, противнику всё сложнее прорваться в тыл обороняющихся и нанести внезапный разгромный удар. Единственный способ быстрой победы – неся значительные потери от бьющихся до смерти, уничтожить их всех. И, как результат, значительно снизить собственную боеспособность. Длительной осады русский климат не предполагает, потому что зима длиннее, чем лето, и ожидание в поле означает смерть замерзающему войску, в отличие от защитников города, к зиме приготовившихся.

Западные города-рынки, не имевшие в большинстве крепей (если не считать замки аристократии) и строившиеся квадратно-гнездовым способом, сдавались при малейшей опасности их разрушения, потому что разрушенное не продашь, а, стало быть, не имеет смысла сопротивляться. Можно просто выкупить. И все их войны между собой никогда не доходили до грани тотального взаимного уничтожения, если это не было связано с необходимостью полного освобождения территории, как было с команчами Нового света. Европейцы-западники просто откупались друг от друга. Бизнес. И ничего личного (только частное, можно добавить с ухмылкой).

У русских же артельные города-крепости обычно сражались до последнего камня, потому что крепость жалеть не стоит – она в перспективе обречена быть разрушенной, остановив или ослабив врага, которому уже не хватит сил овладеть всей Землёй Русской. Но крепи можно восстановить или построить заново, а вот если потерять всю Землю, то уже не вернёшь ничего.

И потому во мне так же, как и в предках моих, до сих пор живёт формула спасения: «Русские – не сдаются!». Всего лишь как способ выживания моего вида, рода, страны.

К периоду самосознания Великая Русь подошла в начале века двадцатого, уже пережив сотни западных интервенций, и выстояв ценой величайших потерь населения, национальных богатств и культурного наследия. Дальнейшие чудовищные потрясения привнесённого в Россию западного потогонного капитализма и военного передела мира ценой русской крови переполнили чашу терпения народа. Русская созерцательность была оскорблена бессмысленностью и мерзостью происходящего. Грань, отделяющая русского мужика, наблюдающего и качающего головой, от того же мужика, хватающего топор или винтовку, разрушилась. Штыки начали находить цели в рядах чиновников, призывавших к дальнейшей войне за…

А за что, собственно? За кучку олигархов, подобных нынешним?..

И когда к власти пришли большевики (союз коммунистов, анархистов, конституционных демократов, социал-демократов, социал-революционеров и многих других, в том числе и беспартийных, а не как сейчас принято описывать – только коммунистов), Русь приняла идею построения не Нового порядка, а Нового Мира. Основанного на принципах, которые в своей озвученной основной сути и отражали чаяния русских.

Не немцев.
Не датчан.
Русских.

«Немыслимая» кровавость Великого Русского бунта – прямой и честный ответ народа. На нескончаемую цепь жестокостей, несправедливостей и беззакония со стороны тех, кто пытался изменить основу общинного бытия сурового северного люда.

Можно говорить о личной драме русских царей голштинской династии, но в народе они никогда не вызывали, в основной своей массе, сопереживания как правители. Слишком зримыми и безнадежно колоссальными оказались различия в образе жизни царей и народа. Пышные балы на западный манер в изумительных дворцах, с одной стороны, и пустые щи в глиняной халупе - с другой. Декабристы, цвет нации, ошиблись лишь в выбранном западном пути изменения, вроде парламентской республики, но суть своих наблюдений определили точно, да ещё в начале века девятнадцатого, хотя могли спокойно пить шампанское под грифом «освободителей Европы».

Не смогли.
Комом в горле стало.

Одно это достойно восхищения. Не более, правда. Не хватило близости к народу и просто профессионализма. В соплях погрязли. Разве так берут власть?
Большевики же ценны не тем, что власть, валяющуюся на дороге, взяли грамотно, в отличие от французов, почти бескровно, и провозгласили простые и понятные лозунги: «Мир – народам», «Фабрики – рабочим», «Земля – крестьянам». И виноваты не в том, что не выполнили их.
В конце концов, до сих пор никто в мире не смог подобные лозунги довести до реального воплощения из-за существования на свете таких хитрых, многоликих и беспринципных существ, как Спекулянт и Филистёр. Но коммунисты хотя бы заявили подобное!

Ценность возникновения Ленина, Сталина и их соратников в том, что они сумели дать суровой Русской Земле и её народам какой-никакой, а Смысл Дальнейшего Развития.

Спасительную Идею Мира на основе власти Мастеров и Воинов.
Тех, кто творит и защищает, а не грабит и торгует награбленным.

Тем самым они спасли Русь от потери цели и, как результата, погибели. Никакие Екатерины, Николаи с Александрами, и уж тем более Бисмарки и Черчилли, как бы их в пример ни ставили, с их чисто западническим преклонением перед силой золота и страстей, не сумели бы совершить и сотой доли технических и социальных прорывов, которые увидела Земля в двадцатом веке на примере Советского Союза. А вина большевиков в том, что не стали жестко контролировать дозу насилия после взятия власти, так сказать, дали угнетенным отомстить через поколения угнетателям и их прихвостням. Потому последствия бунтарской жестокости чуть не превзошли Французскую Республику.

Но не превзошли, к счастью.
Документы не врут.

Хотя, возможно, иной путь, путь не взятия власти и разделения России между странами Запада и Востока, погруженными в грабительскую мировую войну, вёл к ещё более страшным последствиям. Да, Русский Бунт беспощаден и чудовищен, потому что воплощает в себе чуть ли не генетическую память о причинённой народу несправедливости. А, казалось бы, Настоящая Идея со временем усмиряет не только родовую вражду, но даже генетическую. Вот этого ленинцы не успели. Конечно, им постоянно мешали, вплоть до контрреволюции.

Но всё же верное направление их пассионарного толчка доказал ход Гражданской войны и сопротивление Интервенции. А подтвердили первые пятилетки и сопротивление удару Европы в 1941-м. Они победили в основном не репрессиями и жестокостью, что бы там ни говорили западные мифотворцы, пытающиеся втоптать историю в небытие.

А креативным, как сейчас принято говорить, сознанием.

Гениальным уровнем научного фантазирования будущей реальности. Сумев дать людям надежду и показав конкретные достижения на выбранном пути изменения. Потому что Идея, упавшая в чистую почву, удобренную трупным перегноем инородных идей, вроде буржуазной парламентской республики, проросла. Народ, объединенный Настоящей Идеей, непобедим. И он осиян в глазах других народов.

Так что, граждане…
Чего бы такого нынче не придумывали о тех временах, а тогда победил народ. И, самое забавное, многие великие умы Запада это подтвердили!..

Закрепление самосознания и очищение Русской Идеи от различных инородных привнесений, вроде западной философской основы, произошло во время Великой Отечественной войны. Исподволь, на пике новых реальностей. Старыми оставались лишь слова. Действия были новыми. Возрождение духовности.

Становление новых видов материальных взаимоотношений в государстве. Это отдельная и удивительная тема…

Всё встало на свои места.

Объединённым коршуном Запад ударил внезапно, подло и жестоко, как он всегда делал до этого. Германские, датские, голландские, румынские, хорватские, итальянские дивизии и легионы рвались к Москве и Волге не от жажды и голода. И вовсе не из-под палки или за страх. Они были уверены не только в успехе кампании, но и в своей великой миссии. А миссия была уже не просто пограбить и смыться, как бывало ранее, во времена Карлов, Наполеонов и Бисмарков. Речь шла о физическом устранении народа, являвшего собой пример иного, неугодного Западу мироустройства. Пример яркий и невероятно привлекательный для большей части мира, обездоленной его части. «Кто был ничем», мог «стать всем». Это не просто слова. Сами враги наши извечные говорили и писали по этому поводу неоднократно и с завистью великой.

И когда армиям объединённой под крылом гитлеровского коршуна Европы пришлось уходить по воле Народа Русского, они уже не думали о ценности захваченных ранее городов и весей. Потому что поняли, что в прямом поединке не победят. Что вопрос стоит иначе: не потерять бы того, что досталось путём тысячелетнего грабежа. Собственно западного общества. Свой Золотой Унитаз. А посему необходимо сопротивляться оскорбленному Русскому Великану жестоко, до последней возможности, не пуская его в Европу – колыбель всей их грабительской философии. И потому жгли и разрушали дотла, что успевали.

Дотла…
Сараи, набитые жёнами и детьми русских воинов и мастеров.
Жилые кварталы и питьевые водохранилища.
Школы, ясли, детсады.
Больницы и поликлиники.
Железнодорожные станции, вокзалы и дороги.
Заводы, шахты и фабрики.
Электростанции и теплоцентрали.
Библиотеки, университеты и музеи.
Памятники архитектуры и зодчества.
Надгробья и склепы.

…Как это назвать? Да никак. Это принцип мелкого жулика. «Что не съем, то понадкусываю». Что не смогу продать, то уничтожу.
«Так не доставайся же ты никому!»

…Иностранец Ульфельд, попавший на парадный обед к Ивану Грозному, вспоминал, что обычно западные послы, выпив мёд, клали за пазуху сосуд, из которого пили. «Для таких бессовестных послов делали нарочно в Аглицкой земле сосуды медные, посеребренные или позолоченные».

Заметьте, в Англии делали, для бессовестных послов. Как и положено вассалам производить второстепенные товары потребления. Типа современных кофемолок, примусов и чайников. Да всяких там колесниц для стояния в пробках. А лучшее оружие защиты страны, как тогда, так и сейчас, ковали и до сих пор производят именно в России. Как и лучшие вездеходы.

ВВС, ПВО и РВСН России солгать не дадут, верно?

Так что, халява - чисто европейское явление, успешно перекочевавшее в наш фольклор и почему-то приписываемое нам.
Иван Грозный не даст солгать.

Здесь необходимо уточнение о взаимодействии власти и народа.

Я не верю в способности отдельного человека, стоящего у вершин власти, точно знать пути развития общества и цивилизации. Любой президент, царь или вождь опирается на коллективное бессознательное желание определенных кругов, обществ или групп, которым он обязан, в выборе направления движения к будущему. Среди высших руководителей творцов практически быть не может. Услыхал князь Гвидон, что «в свете есть такое чудо», и захотел, чтобы оно было у него. Увидел Пётр первый, как сильна Европа, и захотел в своей вотчине того же. Узнал царь Александр, как живут аристократы в Париже, - да и ввёл похожее у себя при дворе. Увидел вождь Сталин, что верхушка его управленцев разлагается самым бесстыдным образом – по западному, да ещё в преддверии войны, и что простому народу это не нравится – и прессонул нерадивых. Попутно наколов щепок, конечно. Но народ-то одобрил! И каким там бунтом – даже недовольством не повеяло! Потому что Советская Русь – не Запад. Народная власть своим положением обязана народу априори и, уж если стал директором Елисеевского гастронома, воруя без меры, будь всегда готов к пуле в затылок по приговору народного суда...

Причём коллективное бессознательное через власть кардинально изменяет только условия жизни тех, чьи интересы выражает, лишь попутно неся перемены взаимодействующим с ними группам. И со временем эти группы, приподнявшись во власти, начинают реакцию, то есть собственный реванш. Так что прав был вождь народов, когда отмечал усиление классовой борьбы при дальнейшем развитии.

…Кстати, сообразил профессионал-разведчик Путин, что при полном крахе Руси западники не посчитаются ни с кем и ни с чем, уничтожив любыми «демократичными» методами даже воспоминание о «самой непокорной нации на земле». И уж тем более - любых его властных представителей. Как все видели в Ливии. Уж он-то, Владимирович, как отличный специалист в первой своей профессии, знает истинную цену Западу! И, придя к власти, сумел объяснить это остальным, тем, кто за баранкой. То есть, у руля. И стал готовить страну и весь народ к «сетевой», ассиметричной войне.

Потому что иначе можно допрыгаться до …тла.

Вот потому так опасен для Запада образ равноправного общества Мастеров и Воинов, который, быть может, пока в примитивном виде, представляла Русь Советов. Советские люди прорывались на Крайний Север и в космос не ради прибавочной стоимости или вечного комфорта потребления. Они перенапрягались, рисковали своими жизнями и изменяли сознание всей планеты, не требуя взамен льгот и привилегий, принятых у Запада. Потому эти русские мастера и воины были непонятны таким прагматичным, примитивно возводящим степени материального комфорта - в признаки цивилизованности, западным обывателям. Да и «вроде как своим», но глядящим в рот Западу, тоже.

Чем только не пытались пропагандисты потребительства объяснять мотивацию «этих советских»! И страхом перед тиранией Вождя, и природной агрессивностью, и тупым упрямым фанатизмом, и даже генетическими сбоями на уровне нации! Действительно, как может волк понять мотивацию пса-поводыря для слепых детишек…

Райские условия жизни для одних в масштабе планеты обрекают на рабство, голод и нищету других, делиться с которыми награбленным за тысячелетия никто на Западе не собирается. Ни властители, ни их придворные борзописцы, интерпретирующие историю «как надо», ни обывательский «электорат», который воспринимает и ценит только кормушку и зрелища.

Рекламные акции с целью пиара своей «белости» и «пушистости» в виде микроскопической международной благотворительности (притом в рекламу подобных акций вкладывается на порядок больше средств, чем в саму «помощь») – не в счёт. Потому что, давая одним, и раскручивая вокруг подобного действия «счастливую истерию», тем самым производится ещё большая поляризация с теми, кого это не касается и никогда не коснётся по причине вечного антагонизма. Например, с индусами, в бытность колонизированных европейской «цивилизацией», и теперь на веки вечные зарёкшихся быть «младшенькими» у «пробковых шлемов». И уж тем более с русскими, до сих пор являющимися живым укором из недавнего прошлого любому западнику.

Разве можно себе представить, чтобы Запад покаялся и понёс возмездие за ограбление и вековой геноцид индусов, африканцев, арабов, команчей? Чтобы он вернул неправедно присвоенное, включая их исконные территории? Понятно, что это всего лишь пустая мечта.

Но страх возмездия живёт в Западе, именно потому он так агрессивен. Именно потому он так нуждается в оправдательных гипотезах, вроде «свободы слова», «демократических ценностей», «плюрализма мнений», «гуманитарных ценностей» и ещё сотен подобных пустышек, отвлекающих от развития. Именно потому, при всей этой вакханалии оплаченной политической возни, Запад так безразличен не только к мнениям, отличающимся от принятых в его «круге», но и к самой жизни носителей подобных мнений. Зачем спорить без возможности выиграть, если можно просто классифицировать и растиражировать в пропагандистских целях всех оппонентов, как «террористов», «шовинистов», «расистов», «коммунистов». Во как! Коммунизм – уже стал у них словом ругательным, хотя давно никто не знает, кто же они такие на самом деле, эти мифические коммунисты. К примеру, Фидель Кастро, ни разу не изменивший своему слову, народу и родине, ни разу не покусившийся на чужую землю. Появилась даже такая тенденция – приписывать коммунистам то, что на самом деле является преступным свойством самого Запада! И спорить о мыслях, словах и поступках того же Владимира Ильича Ленина, не прочитав ни одной его работы, не изучая исторические факты, и даже не зная его имени-отчества! Да оно и понятно, «Кама-сутру» и читать-то почти не надо, опять же - зрение не портится, а первый том классика революции вызывает ступор только при виде остальных… пятидесяти, что ли? Не помню. Эх, жаль, что я еще и не коммунист, а то бы знал точно! Кстати, европейский коммунизм зародился намного раньше русского, и в Россию «пришёл» в ответ на дикое развитие Запада в форме капитализма. И Кампанелла, невинный мечтатель о Городе Солнца, тоже русским не был (что, впрочем, странно!). Где сперва бродил призрак, а?..

Ну, кто сейчас об этом вспомнит, верно?!..
Память вытравляется в первую очередь.
Дотла.
Чтобы и в мыслях не было. А ведь…
Вначале было слово? Нет, мечта. Сиречь мысль.

«Вначале слово» – это тоже западная ложь, смещение акцентов. Вспомните лозунг так называемых «независимых» средств массовой информации: «Мы создаем новости!». Вот именно – новости они создают. Потому что виртуозно замалчивают то, что Западу невыгодно, и превозносят то, что яйца выеденного не стоит, но зато хорошо отвлекает от серьёзных размышлений. Они и не скрывают своей убежденности.

Это не мировоззрение, не мироощущение, не идея.

Это – бизнес. И, участвуя в создании прибавочной стоимости, западные средства дезинформации и контроля над разумом всегда получают хорошие проценты. Поэтому Западу, переполненному инертной массой узкоспециализированных, пресыщенных и трусливых мещан, прикованных к «демократической» кормушке посильнее римских рабов во времена Спартака, и повязанных общими преступлениями перед всем остальным миром, не угрожает в ближайшее время никакой внутренний кровавый бунт, кроме разве что демонстраций обкуренных студентов или эмигрантов. Впрочем, тех можно усмирить или повязать кровью. Отправив пограбить, поубивать и заработать на наркотиках в Афганистан, Ирак, Сербское Косово, Ливию и ещё десятка два стран, находящихся под открытой или негласной оккупацией Запада. В камуфляже с изображением матраца со звездочками.

Во имя мира и демократии.
Их мира, их демократии.

Славяне давно поняли, что слово без мысли – мертво, ещё до того, как смогли стать советскими. Иначе никакой революции и победы над интервенцией четырнадцати буржуинских стран не было бы по определению. Вот память о таких победах и пытаются уничтожить те, кто рукоплескал бомбардировкам независимого Белграда и убийству законно, между прочим, избранного президента Хусейна. Кто сетует, что «такая огромная и богатая территория как Сибирь несправедливо принадлежит одной стране». Кто, скрывая истину о собственных преступлениях, самонадеянно считает, что им право «хорошо жить» дается, потому что они «правильные», а другие его недостойны лишь по образу мыслей, так как думают не «как принято в цивилизованном мире».

В общем, «добро непременно победит зло!
Поставит его на колени, и жестоко казнит».

Но и это – не вся правда. Потому что, как бы ни изменялось самосознание русских, они всегда, на генетическом уровне, будут помнить, что они победили Запад. И этого Запад простить им и забыть также не может.

Раньше или позже, но вся их западная цивилизация, опять объединившись, теперь уже под четырёхлучевой звездой «Четвертого Рейха», знаком НАТО, нанесёт по России новый удар, внезапный, жестокий и вероломный. Чудовище из любой страны с помощью «мировых» СМИ легко сделать в неделю. И новому «дранг нах остен», - «броску на восток», - будут так же рукоплескать в грязных и вонючих придорожных пивных, как и в богемных притонах от Сан-Франциско до Варшавы. Теперь уже зомбированные полулюди-полуроботы, требующие «хлеба и зрелищ» и уверенные в собственной непогрешимости, как это делали другие в чудовищном одна тысяча девятьсот сорок первом. Умным - просто не дадут слова. А истерия заткнёт рты многим честным, которые, точно блохи, встречаются везде. И так же вызывают зуд у властей. За ударами по России им придётся наблюдать молча. Причина ясна, а повод – найдётся. И тогда мы увидим настоящее лицо Запада.

Многие – в последний раз.
Потому что – дотла!

Можно, конечно, не видеть слёз и горя стареньких фронтовиков у Вечного огня, из года в год несущих свежие цветы, купленные на свои копейки, Неизвестному Солдату. Можно не слушать и не придавать значения тому, что рассказывали бабушки и дедушки, пережившие оккупацию «цивилизованной Йивропы»...

Но свои-то мозги иметь надо!
Учиться надо!!!

В том числе - на великолепном примере фантастических успехов и талантливых решений «красных директоров» советского периода. По-нынешнему, креативных продюсеров. А не хаять облыжно собственных предков. Им было виднее, что и как!

И не надо, хватит истерить по поводу прошлого. Чтобы хоть перед девочками в подворотне или в кабаке выглядеть не бледно-голубыми последователями наркодилера Зигмунда Фрейда, подсадившего Европу на кокаин. А конкретно русскими Мальчишами, способными и любимую от избытка чувств на руках до Северного полюса и обратно, и новые виды энергии вместо сжигания углеводородов придумать, и, коль уж придётся, зажравшемуся «зелёному берету» отпустить горячий русский десантный привет и шесть целых три десятых грамма свинца с томпаком и стальным сердечником вдогонку!..

А иначе русским мальчишкам и девчонкам – участь филлипинцев и филлипинок. Роль мирового дешёвого борделя. Бизнес есть бизнес.

Тех же, кто станет противиться – дотла.

Дотла!..
Автор Росляков Виталий
Wingman
9.5.2012, 9:24 9 мая
[attachment=3113:13365308...D0B4D18B.jpg]
Reina
26.4.2012, 8:36 Физиология распада СССР.
Прецедент исчерпан?
[attachment=3080:13354120...a7a95_XL.jpg]

1991 год. Распад Советского Союза. Два десятка лет прошло с того момента, как Советский Союз разошелся по швам, и на карте мира появились новые 15 (до 2008 года) государств, многие из которых которых в одночасье из братских республик вдруг превратились чуть ли ни в главных политических оппонентов, да что там оппонентов – врагов! И по сей день эхо распада большой страны не умолкает на пространстве от балтийских берегов до Курил и от Кавказского хребта до Карпат и Днестра.

Многие называют тот период периодом свободы, которой смогли добиться бывшие советские народы… Высшая форма свободы, высшая форма демократии, высшая форма политического устройства… Все непременно высшее – не чета мол, загнивающей советской антиутопии.

Однако было ли это самое победное шествие высших демократических форм по 1/6 части суши Земного шара в 1991-1992 годах настолько демократическим, как нам сегодня пытаются представить заинтересованные силы. Попробуем оглянуться на пару десятков лет назад, чтобы увидеть те истоки, с которых начиналась «великая вольница» образца последнего десятилетия XX века.
17 марта 1991 года – день того самого эпохального референдума, когда у советского народа спросили, желает ли он и дальше жить в едином государстве, которое доведено до такого состояния, что проще этому государству организовать эвтаназию. При этом «доктора» со смертельными инъекциями уже ждали своего часа, чтобы сделать последний укол и зафиксировать последний вздох большой страны.

На референдуме граждане в бюллетенях увидели такую формулировку, на которую нужно было дать однозначный ответ (да или нет):

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Несмотря на достаточную витиеватость, советскому народу предлагалось самостоятельно выбрать путь для своего дальнейшего развития.

Очевидно, что идея референдума заключалась в том, чтобы советский народ сам пустил последнюю пулю в свое государство, ответив "нет". Однако западные идеологи, подсказавшие легитимный выход из ситуации с развалом СССР, явно не ожидали, что результаты плебисцита будут для них совершенно безрадостными.

Из 148,5 миллионов граждан принявших участие в референдуме около 113,52 миллионов высказались за сохранение Советского Союза. Это более 77% проголосовавших! Нужно учесть, что власти трех Прибалтийских республик, а также Грузии, Молдавии и Армении решили не участвовать в референдуме. Как расценить такой демарш? А оценка проста: власти этих территорий явно осознавали, что результаты плебисцита могут их вовсе не порадовать, поэтому решили воспользоваться, скажем так, страховочным тросом, не допустив народ к общегосударственным избирательным участкам.

Результаты голосования по принявшим участие в референдуме о сохранении СССР следующие: за сохранение высказались 75% проголосовавших в РСФСР, 83,3% в Белоруссии, 83,5% - на Украине, более 88% в Казахстане, почти 93% в Киргизии, 95,4% в Узбекистане, 94,4% в Таджикистане, 75,1% в Азербайджане, почти 98% в Туркмении.

Вместе с тем, 6 «отколовшихся» республик решили провести собственные референдумы, в которых поднимался вопрос об их выходе из состава СССР. По поводу проведения этих референдумов есть много вопросов.

Зачем прибалтийским, грузинским, молдавским и армянским властям понадобилось проводить собственные плебисциты, когда граждане могли сказать свое «да» или «нет» на общесоюзном референдуме? Во-первых, получается, что эти референдумы не имели никакой юридической силы, так как шесть перечисленных республик на момент проведения голосования де-юре еще были частями СССР, несмотря на заявления местных политиков. Во-вторых, результаты голосования, к примеру, в той же Грузии, мягко говоря, удивляют.
Согласно опубликованным данным, за независимость Грузии на внутригрузинском референдуме (31 марта 1991 года) проголосовало, не много не мало, 99,1%. Никто не собирается оспаривать результаты исторического для Грузии референдума, но такие внушительные цифры наводят на некие размышления. Сложно себе представить, что грузинский народ практически полностью поддержал идею независимости своей республики. При этом стоит указать и на то, что жители Южной Осетии, входивший на том момент в Грузинскую ССР, приняли участие именно в общесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, на котором абсолютным большинством голосов высказались за территориальную целостность Советского Союза (к вопросу о Южной Осетии как части Грузии).

Выходит, что задекларированный через некоторое время после мартовского союзного плебисцита, распад СССР – это лишенное какой-либо легитимности мероприятие. Демократическая машина развала завертела своими лопастями на самой, что ни на есть, антинародной почве. Мнение трех четвертей граждан, высказавшихся за сохранение страны, было, по сути дела, попрано в угоду тех, кто не мог спокойно смотреть на огромную надпись «СССР», которая перекрывала добрую треть Северного полушария.

Далее нам говорят о том, что последним гвоздем в крышку гроба Советского Союза, явилось Беловежское соглашение декабря 1991 года, на котором в белорусском селе Вискули собрались Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, чтобы «решить» вопрос о дальнейшей судьбе СССР. Мало того, что это благородное собрание никоим образом не учитывало результаты того самого мартовского референдума, так еще и никто, по сути дела, не удосужился спросить о мнении народа и глав других Союзных Республик. Лишь 21 декабря Азербайджан, Киргизия, Таджикистан и другие республики фактически смирились с тем, что Советский Союз разрушается искусственно, и поставили свои подписи в специально отведенной для этого графе… Опять-таки власти, но не народы…

Примечательна реакция Запада на все эти трагические для советских граждан события. Президент США Джордж Буш (старший) о Беловежских соглашениях высказался недвусмысленно: «…эти события явно отвечают нашим интересам» - именно в таком виде приводят его слова «Известия» от 26 декабря 1991 года. Маргарет Тэтчер за несколько дней до собрания «Ельцин-Кравчук-Шушкевич» неким таинственным образом уже знала, что «в течение месяца СССР прекратит свое существование де-юре». По этим словам двух зарубежных лидеров можно понять, что кампания, затеянная против Советского Союза, а точнее, против советского народа, так как именно его мнение было задвинуто на задний план, принесла свои плоды.

В итоге можно с уверенностью говорить, что распад СССР был проведен такими методами, которые ничего общего с понятием демократии не имели:

а) полностью проигнорировано мнение подавляющего большинства проголосовавших;
б) нелегитимно проведены референдумы в целом ряде Советских Республик;
в) нелегитимность Беловежских соглашений в рамках все еще существующего на тот момент Советского Союза.

Получается, что вся дальнейшая работа по обозначению независимости Союзных Республик, базируется на нарушении основного закона страны. Другими словами, в 1991 году состоялся классический конституционный и явно антинародный переворот, главной целью которого было, во что бы то ни стало, стереть ненавистное для многих зарубежных политических сил название большой страны с геополитической карты мира.

А если руководствоваться такой информацией, то можно со всей полнотой осознать истинную цену так называемых демократических преобразований, для которых есть только одно направление – работать таким образом, чтобы, как выразился в 1991 года Джордж Буш, «это отвечало нашим (их) интересам».

Теперь стоит обратиться к словам тех западных политиков и журналистов, которые говорят о том, что возвращающийся в свое кресло Владимир Путин собирается создать Советский Союз 2 – восстановить Империю зла. Удивительно, но, похоже, именно желание народов жить в большой единой стране, воспринимается некими персонажами как главное зло, ибо для этих персонажей бесконечное дробление и вечный раскол своего оппонента – есть главная Вселенская добродетель. Зачем Путину пытаться восстанавливать Советский Союз, если в юридическом поле, которой так любят превозносить западные «демократии», он (СССР) существует и по сей день… Давно переписаны географические карты, давно перекроены законы, давно отмечаются очередные годовщины независимости бывших Союзных Республик, но самое удивительное в том, что до сих пор не существует документа, который бы являлся прямым доказательством того, что СССР прекратил свое существование в полном соответствии с нормами международного права.

А раз такого документа нет, то принцип презумпции волеизъявления народов в полном соответствии с Конституцией остается незыблемым. Однако предпринимать какие-либо попытки вернуть ситуацию на 20 лет назад – бессмысленно, но этого делать никто и не собирается. Вопрос заключается в другом: в связи с описанными юридическими перипетиями давайте здраво посмотрим на реальную ценность навязываемой нам западной демократии. По большому счету, она давно из «власти народа» превратилась «в народ для власти». Пословица о законе – что дышло - как нельзя лучше характеризует то, что демократия давно стала не реальностью, а красивым термином, за которым скрывается обычная грязная борьба за власть. Борьба за власть, подминающая под себя мнения большинства, и заставляющая это большинство озираться на новые «вводные» извне. И если на такие «вводные» продолжать чрезмерно эмоционально реагировать, то нас уже могут подвести к новому «беловежскому» соглашению о распаде России…

Стоит задуматься о том, что «это ‘тоже’ отвечает ‘их’ интересам»…
Автор Володин Алексей
Wingman
14.4.2012, 15:44 Александр Росляков. Сталин.
Сталин в свой час не наложил в штаны – а ты?
[attachment=3032:13343751...f686dcd5.jpg] Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы.

И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил. И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!

Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Потому что с адской выдержкой, стараясь ни одним шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня 41-го, это не изменило б ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях фашистским.
Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла неустанная работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь страны, решали все буквально месяцы и дни. С прихода к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прилагал свой мозг. Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но явно уступавший ему в технической подковке Сталин зарубил ее, дав ход проекту Т-34.

Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда еще царил разброд этих идей, кто мог знать, что именно Т-34 станет признанным всемирно победителем? И все оружие нашей победы восходит так или иначе к Сталину, чему еще яркий пример – история КБ Лавочкина.
Еще в 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Почти из ничего, на базе мебельной фабрики в Химках Лавочкин строит прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в уже в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще совсем сырой и даже близко не сравним с немецкими. Затем идут ЛаГГ-2, ЛаГГ-3 – с последним мы вступаем в войну, но и он еще не тянет.

4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробил уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично оценить, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти!

Их беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает всю поддержку – и уже летом 42-го выпускает знаменитый наш Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев.

Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета, отчего мы даже гвозди уже возим из Китая, – болтают, что Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь! Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не обещающий сиюминутного отката, не катит в принципе.

Будущий нобелевский лауреат Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений».

И в том крайнем цейтноте Сталин провел столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно!

Слегка отсидевший по «Шахтинскому делу» академик Чинакал во глубине сибирских руд предложил тогда свой «щитовой» метод добычи угля, повышающий в разы отдачу. Следом те же доносы: как можно верить бывшему ЗК! Но Сталин ему верит – и тот действительно умножает в разы угледобычу, спасая нашу энергетику после захвата немцами Донбасса. Становится отцом новосибирского отделения АН СССР – по сути и современного Новосибирска, где в разгар войны строится крупнейший в мире оперный театр!

Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, что затем выводит нас на самые передовые рубежи. Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже.

Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а успех нашей политики. Превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли, в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам.

В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глохнет мотор; слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками.

И Сталин должен, с одной стороны, выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза. Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том и другом – и нам уже не собрать костей.

Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежной в любой стране измены. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был от того же крайнего цейтнота. И Гитлер, тоже не дурак почистить свою рать, сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет.

И в ходе той отчаянной игры, с избытком внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас насколько можно их! Но все же война грянула за год до того, как мы стали к ней готовы. Ценой несметной крови, с одной порой винтовкой на двоих бойцов мы продержались этот год – и наконец в 42-м выстреливает вся наша подошедшая как раз матчасть. И винить при этом Сталина, что спровоцировал войну – переть против всей логики вещей. Он ждал ее, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко!

Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Сталин лил кровь умышленно, чему ни в коем случае нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак!

Но в тех же странах, с коих мы взялись лепить нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит!

Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу, схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони, чтоб они сдохли б с голоду! Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок имел одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб.

Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали вконец непобедимыми. И под их пятой, может, сегодня корчился б весь мир, который только мы и только с величайшей волей Сталина к победе отстояли.

Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы; а до того весь еще не подмятый ими мир как-то не рвался в бой. Не рвется и сейчас, когда США строят под стать Гитлеру свое глобальное господство, чему после стирания с лица земли СССР уже никто особо не препятствует.

В нашем победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, отдавали дань признательности Сталину. И только мы сегодня не хотим отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных грехов!

Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого предтечу. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Все нынешнее воровство, по локоть в проливной крови, гробит численно, морально и производственно страну – конец которой в том пике уже всем виден. И понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы!

Дело истории – извлечь урок из прошлого, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож сдуревшим от желания ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполевы, Королевы и другие сидели в их «шарашках», чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит.

Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин так взмылил всю страну ради ее спасения, что вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей?

Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване всуе очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы воодушевясь величием положенных за наши души жертв, отважиться на свой, известный каждому в его частном ключе поступок, шаг.
Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы их отбить. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!
Автор Александр Росляков
Hutor, Wingman
9.12.2011, 20:07 Поздравляем!!!
И всех и каждого.
12 декабря.
День Конституции Российской Федерации.
==============================
[attachment=2745:119.gif.jpg]
Белый дом (Россия, Москва)

12 декабря 1993 года на референдуме была принята Конституция Российской Федерации. Полный текст Конституции был опубликован в «Россиийской газете» 25 декабря 1993 года, и с тех пор День Конституции является одним из самых значимых государственных праздников России.

Конституция — основной закон государства — является ядром всей правовой системы России и определяет смысл и содержание других законов.

Со времени первого принятия Конституции в документ был внесен ряд поправок, последними из которых являются положения о том, что «Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании» и о том, что «Государственная Дума избирается сроком на пять лет» (Закон РФ о поправке к Конституции РФ № 6-ФКЗ от 30 декабря 2008 года).

В конце 90-х годов российская Конституция пережила, по меньшей мере, два политических кризиса, из которых вышла с честью и достоинством. Ей предшествовали принятая в 1918 году конституция РСФСР и первая Конституция СССР, принятая в 1924 году и закрепившая победу социализма на советском пространстве. Затем на смену пришли Конституция 1936 года и, так называемая, «застойная» Конституция 1977 года, действовавшая до распада Советского Союза.

Российская Конституция — прочный фундамент демократического развития российского государства. Это не просто декларация добрых намерений, это реально работающий документ прямого действия. Конституция для гражданина любой страны — Закон, который он должен знать в первую очередь, ведь знание и грамотное применение законов — норма цивилизованной жизни, мощный рычаг для повышения ее качества.

Переплет из тончайшей кожи красного цвета, накладной серебряный герб России и тисненая золотом надпись «Конституция России» — так выглядит «экземпляр номер один» основного закона страны. Так называемое инаугурационное издание Конституции РФ хранится в библиотеке главы государства в Кремле.

В течение десяти с лишним лет 12 декабря являлся официальным выходным. Однако, 24 декабря 2004 года Госдума приняла поправки в Трудовой кодекс РФ, изменяющие праздничный календарь России. Закон предусматривает отмену выходного дня в День Конституции.
томилинец55
9.11.2011, 16:12 вопросы к управляющим компаниям
Не, ну всё равно найдут за что деньги получить.
8.11.2011, 23:22 Стаи собак в Томилино
Цитата(Томилинка @ 8.11.2011, 23:39) *
Хутор, как у вас все просто! Ответственности владельцев захотели? Я то не против ответственности! Только начните с себя в конце концов! Соблюдайте закон при отлове! Этот момент вы постоянно опускаете! И предыдущее сообщение мое, адресованное вам, проигнорировали, хотя ответы знать должны (про юристов и пр.), и тему про клещей игнорируете!


Отлов бродячих собак в Москве и М.О.

ПРОЕКТ

ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О мерах по защите населения Московской области
от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных

Статья 1. Общие положения

Настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Законом Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979–1 «О ветеринарии», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации регулирует правоотношения по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Московской области в частирегулирования вопроса содержания собак и кошек в целях обеспечения прав граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду и защитынаселения от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных.
Для целей настоящего Закона под безнадзорными животными понимаются:
собаки и кошки, не имеющие владельца, свободно находящиеся на территории и вне территории населенных пунктов;
собаки и кошки, имеющие владельца, но находящиеся без надзора или контроля с его стороны.

Статья 2. Полномочия исполнительных органов государственной власти Московской области

Уполномоченные Правительством Московской области исполнительные органы государственной власти Московской области:
организуют и проводят мероприятия по регулированию численности безнадзорных животных (отлов и содержание в специальных питомниках);
устанавливают порядок учета собак и кошек на территории Московской области с целью создания единой для Московской области базы данныхо зарегистрированных животных;
устанавливают Регламент отлова и временного содержания безнадзорных животных;
ведут реестр приютов для безнадзорных животных на территории Московской области и контролирует их деятельность;
устанавливают нормативы затрат на услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных;
устанавливают перечень болезней собак и кошек, являющихся основанием для эвтаназии животных;
осуществляют иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Законом и иными законами Московской области.

Статья 3. Отдельные меры, осуществляемые органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных

1. Органы местного самоуправления муниципальных образований в целях защиты населения от неблагоприятного воздействия безнадзорных животныхв составе мер по благоустройству территорий муниципальных образований осуществляют следующие меры:
устанавливают правила содержания собак и кошек;
устанавливают порядок регистрации собак;
осуществляют учет собак и кошек, находящихся на содержании у граждан и юридических лиц;
определяют места для захоронения (утилизации) трупов собак и кошек;
доводят до сведения граждан информацию об установлении карантина на территории муниципального образования;
осуществляют иные меры в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Московской области и муниципальными правовыми актами.

Статья 4. Порядок выгула собак

При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования:
1) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;
2) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области;
3) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, детских дошкольных и школьных учреждений.

Статья 5. Административная ответственность за несоблюдение правил содержания собак и кошек

1. Несоблюдение правил содержания собак и кошек, установленных органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области
— влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей.
2. Производство об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с федеральнымзаконодательством и законодательством Московской области.

Статья 6. Вступление в силу настоящего Закона и обеспечение его реализации

1. Настоящий Закон вступает через 10 дней после его официального опубликования, за исключением абзаца 2 статьи 2 настоящего Закона.
2. Абзац 2 статьи 2 настоящего Закона вступает в силу с 01 января 2012 года.
3. В целях реализации настоящего Закона уполномоченные Правительством Московской области исполнительные органы государственной власти Московской области обязаны разработать и принять нормативные правовые акты, предусмотренные настоящим Законом в течение трех месяцев со дня вступления в силунастоящего Закона.

Принят за основу решением
Московской областной Думы
от 02.12.2010 № 7/137

===================================

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ


02.12.2010 № 7/137

О проекте закона Московской области «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных»


Рассмотрев проект закона Московской области «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных», одобренный решением Московской областной Думы от 15.07.2010 № 10/127, Московская областная Дума решила:

1. Принять за основу проект закона Московской области «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных». (Прилагается.)
2. Направить проект закона Московской области «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» в комитеты, Контрольно-счетную палату Московской областной Думы, фракции в Московской областной Думе, Губернатору Московской областиГромову Б. В., Советам депутатов муниципальных образований Московской области для подготовки и представления поправок в Комитет по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии в срок до 08.12.2010, в Государственно-правовое управление Московской областной Думы —для представления заключения.
3. Поручить Комитету по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии доработать проект закона Московской области «О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» с учетом поступивших поправок и внести доработанный проект закона на рассмотрение Московской областной Думы.
4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на заместителя Председателя Московской областной Думы Жукова И. Н.

Председатель
Московской областной Думы В. Е. Аксаков

============================

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ



15.07.2010 № 10/127

О проекте закона Московской области «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятноговоздействия безнадзорных животных»

Рассмотрев проект закона «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных», внесенный Комитетом по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии, Московская областная Дума решила:

1. Одобрить проект закона Московской области «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных». (Прилагается.)
2. Направить проект закона Московской области «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» в комитеты, фракции, Контрольно-счетную палату, Государственно-правовое управление Московской областной Думы, Губернатору Московской области Громову Б. В. для подготовки и представления замечаний и предложений в Комитет по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии.
3. Поручить Комитету по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии доработать проект закона Московской области «О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных» с учетом поступивших замечанийи предложений и внести доработанный проект закона на рассмотрение Московской областной Думы.
4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на заместителя Председателя Московской областной Думы Жукова И. Н.



Председатель
Московской областной Думы В. Е. Аксаков



======================================
Проект

ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О мерах по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных

Статья 1. Общие положения

Настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом от 10 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в целях обеспечения прав граждан на охрану здоровьяи благоприятную окружающую среду предусматривает отдельные полномочия исполнительных органов государственной власти, а также права и обязанностиорганов местного самоуправления муниципальных образований Московской области по защите населения от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных.
Для целей настоящего Закона под безнадзорными животными понимаются:
собаки и кошки, не имеющие владельца, свободно находящиеся на территории и вне территории населенных пунктов;
собаки и кошки, имеющие владельца, но находящиеся без надзора или контроля с его стороны.

Статья 2. Полномочия исполнительных органов государственной власти Московской области

Исполнительные органы государственной власти Московской области:
устанавливают порядок регистрации собак и кошек государственными учреждениями ветеринарии на территории Московской области с целью создания единой для Московской области базы данных о зарегистрированных животных;
устанавливают типовой Регламент отлова и временного содержания безнадзорных животных;
ведут реестр приютов для безнадзорных животных на территории Московской области и контролирует их деятельность;
устанавливают норматив затрат на услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных;
осуществляют иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Законом и иными законами Московской области.

Статья 3. Права и обязанности органов местного самоуправления муниципальных образований

1. Органы местного самоуправления муниципальных образований в целях обеспечения безопасности населения от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных в составе мер по благоустройству территорий муниципальных образований осуществляют следующие меры:
устанавливают правила содержания домашних животных;
определяют места для захоронения (утилизации) трупов собак и кошек;
организуют отлов безнадзорных животных;
доводят до сведения граждан информацию об установлении карантина на территории муниципального образования;
осуществляют иные мероприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Московской области и муниципальными правовыми актами.
2. Органы местного самоуправления муниципальных образований вправе:
создавать муниципальные организации, осуществляющие отлов безнадзорных животных и захоронение (утилизацию) трупов животных;
создавать приюты для безнадзорных животных, пункты временного содержания и гостиницы для собак и кошек, а также содействовать созданию в этих жецелях иных организаций;
оказывать владельцам собак и кошек, клубам и обществам владельцев собак и кошек, органам ветеринарного надзора организационную, методическую, информационную помощь;
3. Меры по обеспечению безопасности населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных, предусмотренные законодательством Российской Федерации, осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований в Московской области за счетсредств местных бюджетов в соответствии с муниципальными правовыми актами.

Статья 4. Административная ответственность за несоблюдение правил содержания домашних животных

1. Несоблюдение правил содержания домашних животных
— влечет наложение административного штрафа в размере от 100 до 1000 рублей.
2. Производство об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с федеральнымзаконодательством и законами Московской области.

Статья 5. Вступление в силу настоящего Закона и обеспечение его реализации

1. Настоящий Закон вступает через 10 дней после его официального опубликования.
2. В целях реализации настоящего Закона исполнительные органы государственной власти Московской области обязаны разработать и принять нормативные правовые акты, предусмотренные настоящим Законом в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.

Одобрен решением
Московской областной Думы
от 15.07.2010 № 10/127

====================================

ПРОЕКТ

внесен Комитетом по аграрной политике, землепользованию, природным ресурсам и экологии 13.04.2010.



ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ


«О мерах по предупреждению безнадзорности животных на территории Московской области»

Статья 1. Общие положения

Настоящий Закон Московской области устанавливает полномочия исполнительных органов государственной власти Московской области и государственныхучреждений ветеринарии Московской области, а также обязанности владельцев собак и кошек в сфере предупреждения безнадзорности животныхи направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия в Московской области, охрану здоровья и жизни людейот неблагоприятного воздействия безнадзорных животных.
Для целей настоящего Закона под безнадзорными животными понимаются:
собаки и кошки, не имеющие владельца, свободно находящиеся на территории и вне территории населенных пунктов;
собаки и кошки, имеющие владельца, но находящиеся без надзора или контроля с его стороны.

Статья 2. Полномочия исполнительных органов государственной власти Московской области в сфере предупреждения безнадзорности животных

Исполнительные органы государственной власти Московской области:
устанавливают порядок регистрации и учета собак и кошек на территории Московской области и создают единую для Московской области базу данныхо зарегистрированных животных;
устанавливают Регламент отлова и содержания безнадзорных животных;
ведут реестр приютов для безнадзорных животных на территории Московской области и контролирует их деятельность;
осуществляют иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Законом и иными законами Московской области.

Статья 3. Полномочия государственных учреждений ветеринарии Московской области в сфере предупреждения безнадзорности животных

Государственные учреждения ветеринарии Московской области осуществляют:
проведение прививок и других специальных мероприятий, направленных на предотвращение заболеваний животных и человека бешенством и другимизаразными болезнями;
выдачу владельцам собак и кошек ветеринарных свидетельств, международных ветеринарных паспортов и справок о вакцинации;
регистрацию собак и кошек с присвоением индивидуального номера и ведение базы данных о зарегистрированных животных в соответствии с порядком,установленным исполнительным органом государственной власти Московской области;
осмотр отловленных безнадзорных животных с целью выявления у них заболеваний;
ведение карточки наблюдения за собакой или кошкой, покусавшей человека;
стерилизацию собак и кошек по заявлению владельца или организации, осуществляющей отлов безнадзорных животных;
эвтаназию собак и кошек по заявлению владельца или организации, осуществляющей отлов безнадзорных животных.

Статья 4. Функции органов местного самоуправления муниципальных образований в сфере предупреждения безнадзорности животных

Органы местного самоуправления муниципальных образований:
создают муниципальные организации, осуществляющие отлов безнадзорных животных и захоронение (утилизацию) трупов животных;
создают приюты для безнадзорных животных, пункты временного содержания и гостиницы для собак и кошек, а также содействуют созданию в этих же целях иных организаций;
оказывают владельцам собак и кошек, клубам и обществам владельцев собак и кошек, органам ветеринарного надзора организационную, методическую, информационную помощь;
определяют места для выгула собак;
определяют места для захоронения (утилизации) трупов собак и кошек;
доводят до сведения граждан информацию об установлении карантина на территории муниципального образования;
осуществляют иные мероприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Московской области и муниципальными правовыми актами.

Статья 5. Обязанности владельцев собак и кошек

Владельцы собак и кошек обязаны:
регистрировать принадлежащих им собак и кошек в государственных учреждениях ветеринарии Московской области;
сообщать о потере или гибели собаки или кошки в государственное учреждение ветеринарии Московской области;
ежегодно, а при заболевании немедленно, предоставлять собак и кошек в государственные учреждения ветеринарии Московской области или частные ветеринарные клиники для осмотра, диагностических исследований, вакцинации против бешенства, лечебно-профилактических и санитарно-гигиеническихмероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней собак и кошек;
немедленно сообщать в государственные учреждения ветеринарии Московской области о случаях внезапного падежа собак и кошек, их необычногоповедения, внезапной агрессии и о случаях покуса собак и кошек дикими животными;
немедленно сообщать в государственные учреждения ветеринарии Московской области и учреждения органов здравоохранения Московской областио случаях нападения собак и кошек на людей и покусах людей;
выполнять установленные ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов в случае падежа (гибели) собаки или кошки;
выполнять предписания должностных лиц органов государственного административно-технического, санитарно-эпидемиологического и ветеринарногонадзора;
выполнять иные требования в сфере содержания собак и кошек, установленные законодательством Российской Федерации, законами Московской области,а также муниципальными правовыми актами.

Статья 6. Регистрация собак и кошек

1. Регистрации подлежат собаки и кошки по достижении 3-х месячного возраста и вновь приобретенные животные старше 3-месячного возрастав семидневный срок, независимо от породы.
2. При регистрации владельцы собак и кошек должны быть ознакомлены с настоящим Законом и Правилами содержания собак и кошек, установленными органом местного самоуправления муниципального образования Московской области. Факт ознакомления удостоверяется подписью владельца животного.
3. После регистрации владельцу выдается регистрационное удостоверение (свидетельство) и номерной индивидуальный знак животного (номерной жетонс номером регистрации), либо «ушная» клипса с номером регистрации, либо клеймо с номером регистрации, либо электронный чип).
4. При передаче (продаже) собаки или кошки владелец обязан сообщить и передать регистрационное удостоверение и номерной индивидуальный знак, еслион был получен, в государственное учреждение ветеринарии Московской области для последующей перерегистрации переданного животного.

Статья 7. Отлов и содержание безнадзорных животных

1. Безнадзорные животные подлежат отлову.
Отлов безнадзорных животных основывается на принципах соблюдения норм общественной нравственности, спокойствия населения и проводится силами коммунальных служб и других организаций, выбранных на конкурсной основе, прошедших регистрацию и специальную подготовку.
2. Отлов и содержание безнадзорных животных осуществляется в соответствии с Регламентом, установленным исполнительным органом государственной власти Московской области.
3. Запрещается:
отстреливать безнадзорных животных из любого вида огнестрельного оружия на территориях городов, поселков и других населенных пунктов, кроме случаев самообороны и защиты граждан, подвергшихся нападению со стороны безнадзорного животного;
проводить отлов безнадзорных животных в присутствии детей;
изымать животных из квартир, с приусадебных участков, кроме как по решению суда, за исключением отлова животного, совершающего нападениена людей;
снимать с привязи животных, временно оставленных у общественных учреждений;
использовать приманки и иные средства отлова безнадзорных животных без рекомендаций (разрешений) соответствующих органов ветеринарного надзора Московской области;
использовать при отлове животных приспособления, которые травмируют животных (проволочные петли, крюки и прочее);
жестоко обращаться с отловленными собаками и кошками при транспортировке и содержании, а также неоправданно уничтожать отловленных животных.
4. Отлов безнадзорных животных на закрытых территориях организаций производится при наличии письменного разрешения руководителя организации.
5. В случае массового отлова безнадзорных животных организация, осуществляющая отлов, должна заранее информировать население о местах и срокахотлова и местах временного содержания отловленных животных.
6. Отловленные животные помещаются в приюты, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с муниципальными правовыми актами.
7. Организация, занимающаяся отловом безнадзорных животных, при наличии номерного индивидуального знака или иных отличительных признакову отловленного животного обязана принять меры к розыску владельца такого животного.
8. Наличие у безнадзорных животных опасных для населения и неизлечимых заболеваний, вызывающих страдания животных, является основанием для эвтаназии таких животных.
Перечень заболеваний, являющихся основанием для эвтаназии безнадзорных животных, утверждается Главным государственным ветеринарным инспектором Московской области.

Статья 8. Ответственность за нарушение требований настоящего Закона

Ответственность за нарушение требований настоящего Закона устанавливается Законом Московской области № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектови производства работ на территории Московской области» и другими законами Московской области.

Статья 9. Вступление в силу настоящего Закона и обеспечение его реализации

1. Настоящий Закон вступает через 10 дней после его официального опубликования.
2. В целях реализации настоящего Закона исполнительные органы государственной власти Московской области обязаны разработать и принять нормативные правовые акты, предусмотренные настоящим Законом в течение трех месяцев со дня вступления в силу настоящего Закона.

Губернатор
Московской области Б. В. Громов

Принят постановлением
Московской областной Думы
от___________№______________



=================================

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту закона Московской области «О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ БЕЗНАДЗОРНОСТИ ЖИВОТНЫХ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Настоящий проект закона разработан в соответствии с Федеральным законом от 30.03.99 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Законом Российской Федерации от 14.05.93 N 4979–1 «О ветеринарии» и направлен на создание условий, исключающих возможность причинения собаками и кошками вреда здоровью людей, обеспечение санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия.
Необходимость разработки проекта закона Московской области «О мерах по предупреждению безнадзорности животных на территории Московской области» обусловлена наличием чрезвычайной ситуации в Московской области по одному из заболеваний, общих для человека и животных – бешенству. Большинство заболеваний человека этой смертельной болезнью происходит вследствие укусов инфицированными животными.
Так, в 2009 году на территории Московской области зарегистрировано 258 случаев заболевания животных бешенством, а с начала 2010 года – уже 33 случая.В 2009 году по поводу укусов животных обратились в медицинские учреждения почти 27 тысяч людей.
В целом по Российской Федерации за период с 2000 по 2009 год умерли от заболевания бешенством 135 человек, в Московской области за пять лет(2004–2008 г.г.) – 9 человек.
Рост заболеваемости бешенством обусловлен, прежде всего, недостаточностью мер по сокращению численности безнадзорных животных, прежде всего собак и кошек.
При этом, законодательная база, как на федеральном уровне, так и на уровне Московской области недостаточна для регулирования вопросов регистрации, учета и вакцинации собак и кошек, а также вопросов отлова, содержания и утилизации безнадзорных животных.
В соответствии с проектом закона исполнительные органы государственной власти Московской области устанавливают порядок регистрации собак и кошекна территории Московской области и создают единую для Московской области базу данных о зарегистрированных животных, устанавливают Регламент отловаи содержания безнадзорных животных, ведут реестр приютов для безнадзорных животных на территории Московской области и контролируетих деятельность.
На государственные учреждения ветеринарии Московской области возлагается обязанность ведения базы данных о зарегистрированных животныхв соответствии с порядком, установленным исполнительным органом государственной власти Московской области.
В случае принятия данного проекта закона потребуется внесение изменений в Закон Московской области «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства и содержания объектов и производства работ на территорииМосковской области».
Для реализации данного проекта закона потребуются расходы областного бюджета, связанные с созданием и ведением единой базы данных зарегистрированных животных.


Информация с официального портала Московской Областной думы.
Ссылка:
http://www.moduma.ru/index.php?option=com_...3&Itemid=86
Eight, Temych
8.11.2011, 17:41 Стаи собак в Томилино
Ситуация в России.

Для России настоящие городские собаки-парии не характерны.

В России иные природно-климатические условия, иная структура городской среды и иная исторически сложившаяся культура содержания домашних животных. Как и в Европе и Северной Америке, большую (подавляющую) часть собак и кошек в наших городах составляют и составляли владельческие животные (сейчас это домашние питомцы, животные-компаньоны, англ. pets).

Если в Южной Азии основная часть городской популяции собак находится на улицах, то в России – в домах. Бездомные собаки в российских городах – это вторично дичающие выброшенные домашние животные или потомки выброшенных домашних животных.

В России не существует «чистых линий бездомных собак», прослеживаемых на протяжении веков; их популяция в значительной мере поддерживается и постоянно обновляется за счет «перепроизводства» владельческих собак. Относительно долговременное (до 20 – 30 лет) присутствие относительно изолированных групп условно-надзорных бездомных собак характерно только для огороженных территорий некоторых предприятий и организаций.

Большое количество бездомных собак – это экологическая и социальная «болезнь» города, показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности городских властей. Если в Южной Азии огромные, плотные популяции собак-парий существуют, видимо, на протяжении тысячелетий, то в России последний резкий рост численности бездомных собак наблюдается только в последние 10 – 15 лет. Российские города не приспособлены для бесконфликтного присутствия множества безнадзорных собак, в том числе и в аспекте межвидовых отношений и в аспекте социально-культурном.

Городская и окологородская среда в России, как правило, носит намного менее мозаичный и более однообразный (более «гомогенный») характер, чем в южных странах. Собаки могут проникать почти всюду. Относительно мало укрытий для видов животных, которые являются потенциальными конкурентами или жертвами бездомных собак (кроме синантропных грызунов). При высокой плотности популяции бездомных собак происходит массовое истребление ими домашних и бездомных кошек в районах жилой застройки и диких животных в лесопарках и окрестностях городов.

Явление бездомности домашних животных также не соответствует культурным традициям и в целом негативно оценивается с точки зрения массового сознания российских городских жителей. Выбрасывание домашнего животного на улицу однозначно определяется как морально недопустимый поступок, а бездомные собаки и кошки у части населения вызывают чувство жалости, у части - недовольство их присутствием. Имеется огромное количество конфликтных ситуаций, связанных с присутствие бездомных животных, в которых страдают и животные (бездомные и владельческие), и люди.

Варианты действий для России.

Ныне действующая в большинстве городов России система бессистемного отлова/уничтожения собак, иногда кошек, приблизительно соответствует ситуации в западных странах 70 – 100 лет назад. Такой отлов при его интенсификации способен сдерживать численность бездомных собак в определенных районах. Но такой односторонний подход при практически полном отсутствии контроля содержания и разведения владельческих животных не отвечает сложившимся в последнее время условиям, когда увеличившаяся кормовая база и уменьшение ответственности владельцев способствуют росту численности «лишних» животных.

Кроме того, некоторые методы уничтожения собак на месте отлова нельзя признать цивилизованным. Исходя из анализа комплекса факторов, для России оптимальным представляется вариант подхода, принятого в развитых странах, предусматривающий активное воздействие на популяции, и имеющий целью в перспективе полное или почти полное искоренение явления бездомности. Следует учитывать также ряд российских особенностей.

Стратегия решения проблемы бездомных животных должна быть долгосрочной, комплексной и включать два направления: а) создание и функционирование специализированных профессиональных структур; б) активная вовлеченность владельцев животных, повышение ответственности и информированности населения.

Необходимо создание профессиональных муниципальных служб контроля численности и содержания городских животных, которые бы принимали бы соответствующие меры исходя из складывающихся условий и координировали в масштабах города всю деятельность, связанную с домашними животными.

Как правило, основным методом работы по имеющимся бездомным собакам должен оставаться безвозвратный отлов, для чего необходима сеть относительно небольших пунктов передержки (и более крупных приютов «неограниченного приема»), которые, кроме того, служили бы центрами для сбора «лишних» и отказных животных у владельцев и для передачи части отловленных животных новым владельцам. Рекомендуется стерилизовать животных перед передачей.

Отлову также подлежат потенциально «проблемные» безнадзорные владельческие собаки, при возврате их владельцу следует предусмотреть компенсацию им содержания животного. В приютах усыпление невостребованных животных (проводимое гуманными методами) должно применяться после определенного срока передержки. Тем не менее, усыпление (эвтаназия) должно сохраняться до тех пор, пока в нем будет иметься необходимость для обеспечения ротации животных в приюте.

Учитывая современный западный опыт, необходимо всемерно стимулировать и пропагандировать недопущение бесконтрольного разведения животных владельцами, то есть осуществлять борьбу с перепроизводством домашних животных – это должно быть основой городских программ по снижению численности бездомных животных и уменьшения необходимости в усыплениях. Стерилизация владельческих животных должна быть всемерно поощряема.

По примеру развитых стран рекомендуется вводить регистрацию владельческих собак и экономически стимулировать стерилизацию. Должен быть налажен контроль выполнения владельцами правил содержания собак и кошек – в том числе и на территориях предприятий и организаций, где сейчас базируется значительная доля дичающих собак.

Необходимо создавать систему идентификации всех владельческих собак и, желательно, кошек (жетоны, татуировки, микрочипы) для облегчения поиска владельца безнадзорно выгуливаемых и выброшенных животных. Для небольших поселений (отдаленных районов городов) с большой долей традиционно свободно выгуливаемых владельческих животных помимо прочего полезно использовать мобильные ветеринарные клиники для стерилизации (опыт некоторых развивающихся стран). Крайне необходимо соответствующая законодательная база для всей деятельности.

Следует также всемерно поощрять уже имеющиеся благотворительные инициативы - создание общественных и частных приютов «ограниченного приема» и помощь хозяевам стихийно возникших «приютов на квартире»; наладить информационное обеспечение для поиска новых хозяев (общественные «службы поиска»). Необходимы кампании по содействию стерилизации собак и кошек у малоимущих владельцев.

Нужно правильно формировать общественное мнение о причинах и пагубности для людей и животных состояния бездомности, предотвращая выкидывание животных или полуосознанное разведение бездомных животных на улицах, во дворах, на территории предприятий и т.д. Необходимо призывать горожан забирать бездомных животных с улиц, а не разводить их на улицах; проводить соответствующую этому принципу работу с людьми, подкармлимавающими бездомных животных.

В условиях России, так же как на Западе, метод ОСВ как основной способ уменьшения количества бездомных собак в масштабах всего города малоэффективен, так как не позволяет заметно снизить численность животных. Он не учитывает многообразия безнадзорных собак и источников восполнения их численности, и никак не затрагивает основную массу владельческих животных, выбрасывание части которых на улицу в условиях перепроизводства сведет на нет все попытки сократить размеры популяции бездомных за счет «естественной убыли».

Метод ОСВ можно рассматривать только как вариант действий, как временную меру для кошек. Необходимость и характер применения ОСВ определяется в зависимости от сложившихся в конкретном населенном пункте условий. Метод ОСВ нельзя применять при возражении со стороны населения, заведомой неэффективности и противоречии законодательству.

Так же как и в развитых странах, метод ОСВ не может быть узаконен - т.е. юридически должна быть закреплена оптимальная стратегия минимизации численности бездомных животных, а не ОСВ. Но одновременно ОСВ допустим, как неофициальный метод на частные и благотворительные средства для "непроблемных" кошек, находящихся под наблюдением лиц, несущих полную ответственность за их поведение при наличии убежищ.

Если же частные лица или организации, возражающие против безвозвратного отлова, хотят провести стерилизацию условно-надзорных собак, обитающих на территории их предприятия, то они должны юридически закрепить статус этих собак как владельческих, с вытекающим из этого выполнением правил содержания: цепь, вольер или загон, строго огороженная территория.

Для недопущения появления в районах жилой и промышленно-складской застроек и вблизи городов новых стай собак на месте отловленных, следует проводить постоянный мониторинг (в том числе с привлечением местных жителей) и применять заблаговременный профилактический отлов вновь прибывающих животных (а также молодняка) до того, как они одичали и (или) начали размножаться. Такой профессиональный профилактический отлов (а не привычный для России отлов уже «по факту» существования большой стаи) достаточно успешно применяется на Западе. Он позволяет значительно уменьшить количество отлавливаемых бездомных собак и предотвращает негативные последствия нахождения их в жилых кварталах и лесопарках (в том числе и нападения на кошек и диких животных).

Очень важной дополнительной мерой является уменьшение кормовой базы – отбросов, доступных для самостоятельного потребления животными. Для предотвращения доступа бездомных животных, грызунов, ворон и, потенциально, лисиц к пищевым отходам следует принимать меры по техническому недопущению их проникновения к мусорным контейнерам (огораживание, надежные крышки и т.п.), улучшать работу соответствующих служб и повышать у населения культуру обращения с отходами.

Для уменьшения числа одичавших собак за пределами населенных пунктов следует сокращать число загородных свалок. Также для предотвращения одичания собак вне городов следует рассмотреть вопрос о сохранении популяций волков (безусловно, регулируемых, и только в тех районах, где присутствие волков не повлечет негативных последствий).

[attachment=2671:t0406.gif]
betti, Hutor, Eight, Temych
23.10.2011, 10:08 Стаи собак в Томилино
Вариантов не очень много:
Отлов собак и помещение их в приюты. Но если их не усыплять допустим через месяц, то каждый год придётся строить новый приют. Содержание приюта не из дешёвых. Здесь нужно учесть, что на место отловленных собак через месяца два придут другие.
Отлов, кастрация и выпуск собак, то же не дёшево и проблему по сути не решает.
И наконец, пожалуй самый действенный метод, если не помешает пресловутый человеческий фактор. Лишить собак кормовой базы.
Закрывать мусорные баки крышками, не разбрасывать пакеты с мусором, не подкармливать собак. И ещё, я заметил, что не мало собак бегает с ошейниками, это не бездомные собаки, это собаки свободно выбегающее с участков в частном секторе.
Рад за Вас, что Ваши знакомые не кусаются, что касается стариков, то и усыплять их не надо, при современном уровне жизни они и так долго не протянут, но это уже другая тема.
give_rose.gif
tanka, Diamond Demon, Temych
22.10.2011, 16:20 Стаи собак в Томилино
Цитата(OnlyOne @ 22.10.2011, 13:13) *
Что дальше? Бомжей будем усыплять или стариков? Отловим и будем ждать месяц... а если никто не захочет взять себе, то...

Простите старика за вопрос, а что Ваши знакомые людей кусают?
[attachment=2616:t0406.gif]
Temych

2 страниц V   1 2 >
Текстовая версия Сейчас: 5.4.2020, 0:18
Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте или форуме, допускается только со ссылкой на сайт "ВТомилино.РУ"
(для интернет-проектов - с активной гиперссылкой www.vtomilino.ru).