Выборы Президента - 2012 Опции

[Башкот]

Вот, что действительно нужно стране
http://www.youtube.com/watch?v=aAhdfUiJWAk

[zavsklad]

P.S. Убирание ролика из поста, на который я ссылаюсь, очень хорошо характеризует данный ресурс. Вот такая вот демократия.

Никто ничего не удаляет.

Я удаляю только ссылку на ролик или картинку при ответе, так как к каждому нормальному ролику есть предисловие. Вот на него и нужно отвечать. Ролик и картинка при ответе на них только затрудняет чтение.

При ответе на ролик без предисловия я ничего не удаляю.

[Hutor]

http://mdp2012.ru/faq/

"Первым делом я помилую Ходорковского."
Святой ведь человек! Опять же вашингтонский обком просит...

[Hutor]

Вот, что действительно нужно стране
http://www.youtube.com/watch?v=aAhdfUiJWAk

Браво! Госдеп аплодирует!
Всегда считал, что большинство из тех, кто заходит на форум сохранили способность мыслить.

Вы понимаете слово: "выборы"? Это когда делают выбор, а не рассуждают кто, где, когда чего обещал.
Коль уж лежу дома с гриппом не удержусь от анализа.

Кандидаты:
1. Жириновский. Знаете клоун в госдуме еще куда не шло, но клоун президент? Кто-то написал в интернете, что если бы можно было засейвится, то можно было бы проголосовать.
2. Зюганов. Про Путина говорят, что он будет президентом в третий раз и это не отвечает "демократическим ценностям" (Кстати откуда словечко-то?! Привет от авторов войны в Ливии!). А сколько раз кандидатом был Зюганов? Политик-президент должен обладать железной волей. У Зюганова она отсутствует напрочь. Он это убедительно продемонстрировал в 96г. Что касается его пассажа привлечь в правительство Навального, то это вообще без комментариев. Так желать борьбы за власть и так бояться власти может только трус или человек на которого лежит куча компромата. Человек с вечно недовольным лицом не может быть президентом по определению.
3. Прохоров. А Вы читали его программу? На мой взгляд он разбирается только в развитии иновационной экономики. В остальных областях - без комментариев. Да и веры олигархам у меня лично нет.
4. Миронов. Очень сильно "преуспел" руководя Советом Федерации. М.б. смог бы работать губернатором. И это явно его потолок.
5. Путин. И Вы всеръез верите, что если бы у него были "миллиардные счета" на Западе, госдеп был бы против? Включите мозг! И номера счетов и недвижимость на Западе делает кандидата "ручным". Я при этом далек от его идеализации. Но отмечу два момента. Во-первых, Россия - не СССР. Ей намного сложнее вести внутреннюю и внешнюю политику (вставать с колен) под недреманным оком госдепа у которого на карте будущего России нет. Во-вторых, чтобы судить о деталях этой политики надо знать очень много таких "мелочей" о которых Вам никто и никогда не расскажет. Лично меня убеждает уже то, что госдеп его люто не навидит, да еще то, что в жизни любого политика бывают моменты истины, когда он говорит правду. Я помню, речь в Мюнхене, я помню Норд Ост. И поэтому по качествам лидера в этой пятерке равного ему нет.

Поэтому, если не играть в оранжевую революцию по лекалам госдепа и, голосуя - выбирать, а не играть в политику, то альтернативы В.Путину на сегодня нет.

[Geka]

#

Сообщение отредактировал Geka - 15.3.2012, 5:31

[FAN]

Россия по статистике ООН, занимает:
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи).
1-2-е место в мире по разведанным запасам нефти и второе по её экспорту.
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля.
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов.
1-е место в мире по запасам пресной воды.
1-е место в мире по разведанным запасам цинка, титана.

При всём этом великолепии пенсия моей матери составляет 8 тысяч рублей в месяц, из которых она отдаёт ПОЛОВИНУ за ЖКХ, хотя с самого начала своего правления единственный и неповторимый кандидат наводит порядок в этой сфере:
2001 Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
2002 Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
2003 Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005 Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
2006 Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
2007 Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
2008 Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
2009 Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
2010 Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
2011 (январь) Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
2011 (май) ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
2011 (ноябрь) Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/946660

По индексу развития человеческого потенциала, который является комплексным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни Россия на 66-м месте, позади стран Балтии, Уругвая, Румынии, Панамы, всячески поносимой телевизионными пропагандонами Белоруссии, и даже после Ливии и Сербии, в которых успело "помиротворствовать" НАТО.

Про коррупцию уже упоминать тошно. Чиновник-бюджетник на Бентли - это нормально.
Как и то, что министром обороны работает торговец мебелью (по совместительству зять вице-премьера).
Кстати, вот так у нас охраняются стратегические объекты-
http://lana-sator.livejournal.com/160176.html
http://www.livejournal.ru/themes/id/21732?...onth=2007-10-01

4. Миронов. Очень сильно "преуспел" руководя Советом Федерации. М.б. смог бы работать губернатором. И это явно его потолок.

Теперь на посту руководителя СФ его сменил(а) удивительного ума и интеллигентности женщина, умеющая срезать сосули лазером, "преуспевшая" на посту губерматери Питера, особенно в сфере ЖКХ и благоустройства. Благодаря её руководству ветераны испытали приступ ностальгии, впомнив, как выглядел город во времена блокады.
http://www.fotooko.ru/doc/233
http://nnm.ru/blogs/ivan_tan/zima_v_pitere_2010/

P.S. можно ещё вспомнить "достижения" в таких областях, как авиация (где нас опередила даже Бразилия) и космонавтика, но не хочу нагонять на себя депрессию.
P.P.S. Неужели среди 140 млн. россиян нет управленцев грамотнее, чем бригада гэбэшников из Питера?

Сообщение отредактировал FAN - 1.3.2012, 22:29

[Евгений]

А результат выборов подтасуют уже сейчас.

А Вы бы у администрации поинтересовались кто от них и зачем в 14 школу приезжал по поводу организации выборов, и кто теперь будет в избирательной комиссии Ваш ну и теперь наш (вне зависимости от того за кого проголосуем) выбор обеспечивать но я думаю Вам не скажут.

[Башкот]

Хутор, Ратник и прочие ЕдРосы администрации, назовите мне и всем тут присутствующим хотя бы одну партию и члена этой партии или даже одного из кандитатов на пост президента, на которого было бы столько фактов вранья. При всем при этом ни у кого больше нет такой власти все изменить как у Пу. За последние 12 лет ЕдРо и Пу только обещают.
Это при вашем Пу страна стала мировым сырьевым придатком с завышенными ценами на топливо на внутреннем рынке. Ни в Объединенных Арабских Эмиратах, ни в Ливии, ни в Венесуэле нет таких цен как у нас. Пу только кричать на нефтяников может, что надо модернизировать, повышать качество топлива и прочее. На деле же выходит, что ничего не меняется, кроме роста цен. В штатах с тонны нефти получают до 400 литров бензина, у нас 200. Только у нас дизельное топливо, которое делается из отходов после бензина, стоит дороже аи95. Только у нас ГоСТ позволяет делать аи95 из 80 путем присадок, которые через некоторое время испаряются. В нашей стране официально производится только аи80 (было официально заявлено по тв в прошлом году), откуда все остальные "аи"? Это Пу и Медвед начали земли раздавать. Китайцам острова, Финам часть земель наших. Дальше ещё кому-то что-нибудь подарят. Курилы не отдают лишь потому, что там нефть, газ и прочие полезные ископаемые. Пу 10 лет обещал и кричал о порядке в ЖКХ. Где он, этот порядок?

[FAN]

с завышенными ценами на топливо на внутреннем рынке.

В Беларуси, не самой нефтяной державе, бензинчик примерно 18р стоил в ноябре

[YUGEN]

но где гарантия, что приди к власти Миронов, Зюганов, Прохоров или не дай бог Жириновский будет легче (внятной программы ни у кого из них нет)? В этом вся и проблема.

Вы лично читали все программы и статьи Путина по 150 страниц, которые он (за него) штампует каждую неделю?)))

А по поводу ролика. Достаточно вспомнить те самые 90-е (которые Вы предлагаете забыть) и становиться понятным, что, не смотря на гиперболичность, такой сценарий вполне может быть.

Ага, кроме как богоподобного путина никто нам не поможет)

Мда...видимо промывка мозга на гос.службе знатная( грустно все.

[YUGEN]

а бензыч после выборов опять начнет дорожать(


Познавательно http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast...r-protiv-putina

Сообщение отредактировал YUGEN - 1.3.2012, 23:43

[FAN]

Говорухин агитирует за Зюганова

http://youtu.be/6vneJ96leBc

Сообщение отредактировал FAN - 2.3.2012, 0:29

[edtech]

3. Прохоров. А Вы читали его программу? На мой взгляд он разбирается только в развитии иновационной экономики. В остальных областях - без комментариев. Да и веры олигархам у меня лично нет.

Читали, очень хорошая и правильная программа. В ней очень много предложений по делу, с конкретными датами. И все даты ограничиваются одним сроком правления. В программе Путина минимальный срок, который я нашел - 2020 год, а есть задачи и на десятилетия вперед. Путин очень абстрактен, не берет на себя никакой ответственности, его программа по сути - вода, лично мне вообще никаких надежд не дает. А прохоров, наоборот, очень компетентен и конкретен. Единственное, что смущает - это то, как его правильная программа может быть реализована в этой стране.

5. Путин. И Вы всеръез верите, что если бы у него были "миллиардные счета" на Западе, госдеп был бы против? Включите мозг! И номера счетов и недвижимость на Западе делает кандидата "ручным".

Да он и так ручной кандидат. Неужели вы думаете, что передача власти, достигнутая в результате договоренности двух человек, может быть в интересах народа? Самое плохое заключается в том, что если вдруг Путин не наберет 50% в первом туре, боюсь, мы сможем наблюдать неадекватные действия с его стороны, такие как наглейшие подлоги и подавления митингов. И это мне, в общем-то, не нравится.

[devx]

Являясь сторонником здравого смысла и вдумчивого подхода поддержу тех, кого тут назвали "Хутор, Ратник и прочие ЕдРосы администрации".

Во-первых отмечу, что значительная часть их оппонентов действует так:

Во-вторых, в необходимости поддержать Путина меня убеждают действия оппозиции и особенно неприкрытость ее "оранжевости" (или, иными словами, проплаченность/организация всего этого информационного беспредела западом).

Факты? Вот вам:

Маски сброшены. Оранжевые уже не маскируются.

Всю движуху «за честные выборы» можно теперь смело списывать в утиль. Режимоборцы сменили риторику. Теперь они прямым текстом говорят, что сразу после того как россияне выберут в президенты Владимира Владимировича, надо будет устраивать в России цветную революцию.

Так как настоящая демократия — это не когда на честных выборах побеждает кандидат, за которого проголосовало большинство граждан. Демократические выборы — это когда к власти, неважно каким путём, прорывается одобренный в Белом Доме претендент.

Цитирую лидера молодёжного «Яблока» Кирилла Гончарова, из его комментария «Голосу Америки»:

http://www.voanews.com/russian/news/Russia...-140841413.html

«Я считаю, что протест вышел на такой уровень, когда уходить с площади до тех пор, пока власть не реализует наши требования, бессмысленно. Власти не посмеют разогнать 100 тысяч человек, разбивающих палатки. Так было на Украине, так было в Грузии, так будет и в России».

Как видите, всё сказано прямым текстом.

Как вы знаете, ещё месяц назад план у оппозиции был иным, куда как более аккуратным. Они рассчитывали, что на президентских выборах будут нарушения, за которые можно будет уцепиться и начать кричать «выборы нечестные, народ выбрал другого кандидата».

Однако сейчас уже всем ясно, что Путин однозначно побеждает — причём безо всяких подтасовок, полностью в соответствии с волей народа. Скорее всего, даже в первом туре. И, следовательно, визжать про «нечестные выборы» смысла не будет — никто не поверит.

Поэтому режимоборцам пришлось, чтобы не сдаваться раньше времени и не расстраивать своих спонсоров, отступить на последний рубеж. Заявить, что русское быдло не имеет права выбирать себе президента, так как оно зомбировано и оболванено. И, таким образом, ради блага этих неотёсанных алкашей в облезлых шапках-ушанках, следует всенародно избранного президента сместить, чтобы поставить на его место какого-нибудь рукопожатного гражданина США.

Вечером во вторник на Пушкинской площади Росагит Алексея Навального намеревался начать раздачу агитационных материалов — значков, белых ленточек и палаток:

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02...n_2221393.shtml

Алексей прямо заявил в интервью телеканалу «Дождь», что пытается организовать «Новый Майдан»:

«Да, мы хотим Майдан. <...> Я поддерживаю стратегию эскалации по очень простой причине — а какая должна быть еще стратегия? <...> В слово „эскалация“ я вкладываю идею нарастания протеста. <...> В один прекрасный день люди должны выйти на улицу и не уйти до тех пор, пока их требования не будут выполнены».

Кого Навальный имеет в виду под «людьми», чьи требования должны быть выполнены, не очень понятно. Но вряд ли Алексей считает за людей обычных граждан России: ведь они своё требование выразят на голосовании 04 марта. И их требование мы уже по опросам социологов знаем: россияне потребуют, чтобы следующим президентом был Владимир Путин.

Собственно, лидеры пятой колонны не стесняются озвучивать свои планы прямым текстом. Цитирую лидера «Солидарности» Александра Рыклина:

http://www.politonline.ru/rssArticle/13539342.html

«В рамках путинской конструкции для нас ничего больше не существует, и в любом случае несистемная оппозиция будет все равно бороться против этой системы».

Перевод понятен без словаря. «Нам наплевать, кого там выберет это российское быдло. У наших хозяев свои планы на Россию, и мнение туземных дикарей их не волнует вообще».

Что забавно, режимоборцы сами загнали себя в этот идеологический тупик. Спасибо болотингам, грядущие выборы обещают быть максимально прозрачными. Вероятно, самыми прозрачными за всю историю России.

Гражданская активность зашкаливает — в наблюдательские организации записываются десятками тысяч. В одном только движении «За чистые выборы» зарегистрировано порядка 60 тысяч человек:

http://www.itar-tass.com/c304/348826.html

Михаил Прохоров выделит 20 тысяч наблюдателей:

http://kommersant.ru/doc/1877295

И даже РосВыборы Навального предоставят 16 тысяч наблюдателей. Правда, непонятно, зачем Навальному нужны эти 16 тысяч: ведь он уже заранее заявил, что результаты выборов его не интересуют. Ему нужны не честные выборы, а цветная революция. Может быть, конечно, Навальный попытается отправить эти 16 тысяч мёрзнуть в палатках на Манежку… но я что-то сомневаюсь, что среди наблюдателей наберётся хотя бы несколько сотен дураков.

Когда тебе сначала говорят, что главная проблема России — это «честные выборы», а потом заявляют, что план меняется, и теперь мы будем валить Путина под лозунгом «мы хотим новое лицо»… надо быть очень наивным человеком, чтобы покорно проглотить это и отправиться сгорбатившись танцевать от холода вокруг палатки.

Кроме десятков тысяч наблюдателей чистоту выборов будут обеспечивать веб-камеры и прозрачные урны, на всех без исключения участках:

http://www.mk.ru/politics/news/2012/02/29/...vebkameryi.html

Оппозиция своего добилась. Выборы будут честными. И у оппозиции осталось буквально несколько дней, чтобы развернуть на ходу упряжки своих боевых баранов.

По словам все того же Рыклина, несистемную оппозицию уже «не устроит даже абсолютно точный подсчет голосов на выборах». В случае победы Владимира Путина, говорит он, на президентских выборах 4 марта будут собраны сотни тысяч людей для того, чтобы «не допустить его инаугурации».

А между тем, представители оппозиции засветились в Призывах к сбору средств на похищения и убийства русских.

Вот, собственно, все, что хотел сказать. Думайте...

[Hutor]

Пойду по пунктам.

#65 Geka - Норд Ост.
1.Путин лично принял решение на проведение силовой операции. Очевидно, что подобная операция не может быть проведена без жертв. Он как политик не побоялся взять на себя кровь невинных людей. Для этого нужна воля. Раз прогнешься под террористов и с тебя не слезут. Политик такой страны как Россия должен уметь быть жестким и решительным, сентиментальным барышням в политике не место. В качестве альтернативного примера приведу Вам Черномырдина с Ельциным, облизавших Басаева. И, кстати Норд Ост результат политики Ельцина спьяну решившего взять Грозный, а вовсе не Путина.
2. По Вашей ссылке: "Формула газа засекречена до сих пор" - и очень, очень правильно.
"В результате спецоперации все террористы, даже те, кто находился в бессознательном состоянии, были расстреляны (в том числе контрольными выстрелами в голову)" - абсолютно верное решение, чтобы там не вопила демшиза. С волками можно только по волчьи.
"Главный вывод – чеченцы там не собирались умирать. В значительной мере их угрозы взорвать заложников были блефом" - ах бедняжки, забыли их бедных распросить.
"У террористов, насколько я помню, с собой были противогазы" - чего же они их не надели то? М.б. газ все же был правильным?
"Страсбург уже на начальных этапах усмотрел в деле «Норд-Оста» признаки нарушения государством самого главного права - права на жизнь" - очень авторитетный орган, известен горячей любовью к России.
3. А еще я помню выступление В.Путина, когда он сказал: "К сожалению, погибли люди". То КАК это было сказано и есть то, что у психологов называется момент истины. После этого человеку начинаешь верить.
4. Ваша основная ошибка в оценке Норда Оста состоит в непонимании простой вещи: такие операции в такие сроки невозможно подготовить и провести без ошибок (жертв), но самой большой ошибкой было бы промедление.

#66 FAN

Россия по статистике ООН, занимает:
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи).
1-2-е место в мире по разведанным запасам нефти и второе по её экспорту.
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля.
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов.
1-е место в мире по запасам пресной воды.
1-е место в мире по разведанным запасам цинка, титана.

Именно поэтому нас и хотят "демократизировать", устроив у нас киргизинг. А как это влияет на выбор из конкретных 5-ти фамилий?

При всём этом великолепии пенсия моей матери составляет 8 тысяч рублей в месяц, из которых она отдаёт ПОЛОВИНУ за ЖКХ, хотя с самого начала своего правления единственный и неповторимый кандидат наводит порядок в этой сфере:
2001 Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.
2002 Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
2003 Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005 Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
2006 Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ
2007 Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ
2008 Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
2009 Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
2010 Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
2011 (январь) Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
2011 (май) ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
2011 (ноябрь) Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ

Вообще-то экономика штука упрямая. Пока мы ее не поднимем: или рост тарифов или инфляция. А подъем-то у нас с самого дна. Вспомните, как было при Ельцине.
Допускаю, что возможны форсированные сценарии развития, но пока явно необходимо действовать с постоянной оглядкой на Запад.

По индексу развития человеческого потенциала, который является комплексным показателем ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни Россия на 66-м месте, позади стран Балтии, Уругвая, Румынии, Панамы, всячески поносимой телевизионными пропагандонами Белоруссии, и даже после Ливии и Сербии, в которых успело "помиротворствовать" НАТО.

Ага! Вот выберем Жириновского, он выдаст каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе по мужику и мы сразу переместимся на первое место! Истина, полагаю в другом. Рост индекса развития (а кстати он растет!) тормозится эмиграцией лучших наших граждан. И пока в стране не поднимется экономика будут уезжать! Здесь не помогут ни Прохоров, ни Зюганов.

Про коррупцию уже упоминать тошно. Чиновник-бюджетник на Бентли - это нормально.

Специально для Вас привожу фото про "известного" борца с мафией и коррупцией. Кстати только у меня возникает де жавю с Навальным?

можно ещё вспомнить "достижения" в таких областях, как авиация (где нас опередила даже Бразилия) и космонавтика, но не хочу нагонять на себя депрессию.

Это высотехнологические отрасли, требующие множества кооперационных связей. И, кстати, Ваш пример не удачный. Для восстановления этих отраслей была реализована идея Путина о создании госкорпораций. Именно так были создана госкорпорация "Вертолеты России", включившая в себя целый ряд предприятий приватизированных по смешным ценам. Штаты это конечно бесит, они не сумели ликвидировать конкурента... Атомная промышленность также была выстроена и ряд других направлений. Там проблем еще конечно Выше крыши, но хоть видна ясная вменяемая стратегия развития.

Неужели среди 140 млн. россиян нет управленцев грамотнее, чем бригада гэбэшников из Питера?

Наверняка есть. Но для такой большой страны мало быть теоретиком, надо иметь опыт (не поэтому ли Запад против третьего срока в России, вообще почему они вдруг так переживают за нашу демократию?), а его, скажем прямо нет у никого кроме В.Путина. Да и выборы у нас из 5-ти человек, а не из 140 млн.

[Hutor]

Продолжу:

#68 Башкоту

Хутор, Ратник и прочие ЕдРосы администрации

Уважаемый Башкот! Чисто для восстановления Вашего душевного спокойствия сообщу, что я НИКОГДА не состоял (и не планирую состоять) в "Единой России". Вообще в Томилинской администрации в "Единой России" состоит только Глава и еще одна девушка в декретном отпуске. Что касается Ратника, то он депутат. Очень жаль, что Вы не понимаете очевидной вещи: ОСНОВНАЯ проблема России - люди (кадры). Если бы в "Единой России" людей подобных Ратнику было бы большинство мы бы уже заканчивали строительство первого звездолета. К сожалению "других людей у нас нет" (С)

назовите мне и всем тут присутствующим хотя бы одну партию и члена этой партии или даже одного из кандитатов на пост президента, на которого было бы столько фактов вранья.

Я Вас разочарую: мне вообще партии в России не известны, м.б. с некоторой натяжкой партией можно считать КПРФ. Ваша вера в возможность существования честных политиков наивна. Вопрос не в том, кто честнее, а в том кто из 5-ки способен руководить страной.

Это при вашем Пу страна стала мировым сырьевым придатком с завышенными ценами на топливо на внутреннем рынке.

Расскажите, где взять средства на модернизацию экономики? И.В.Сталин взял их у деревни.

#73 edtech

Читали, очень хорошая и правильная программа. В ней очень много предложений по делу, с конкретными датами. И все даты ограничиваются одним сроком правления.

Тогда прокомментируйте вот это: "Снизить в российской экономике роль государства как хозяйствующего субъекта, демонтировать систему госкорпораций — «Газпрома», Ростелекома и других"
и еще вот это: "Провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда России". (Мой перевод: "Прощайте вертолеты России, прощай атомная промышленность. Здравствуй ремонтная база фирмы Сикорский). Там у него еще в программе много чего понаписано. Кстати в друзьях у него Б.Немцов - тот еще демократ и "экономист". Не вдаваясь в подробности, М.Прохоров сторонник глобализации и "невидимой руки рынка". К сожалению, как правильно сказал В.Путин :"Слабых бьют". Нет НИ ОДНОГО аргумента за то, что Запад будет спокойно смотреть на создание у себя под боком конкурента. Итогом подобной политики "второй волны приватизации" м.б. только полная зависимость от Западных инвесторов во всем и окончательный демонтаж остатков нашей экономики (100% колония).

Самое плохое заключается в том, что если вдруг Путин не наберет 50% в первом туре, боюсь, мы сможем наблюдать неадекватные действия с его стороны, такие как наглейшие подлоги и подавления митингов. И это мне, в общем-то, не нравится.

Самое забавное заключается в том, что при любых раскладах В.Путин не может проиграть (А кстати, нафига ему победа именно в первом туре? Какая по большому счету разница?). Слишком слабы его оппоненты.
И всяким-разным Навальным-Немцовым это очевидно: их не интересует 04.03, их интересует 05.03. Представить власть нелигитимной, "покиргизить", пополнить счета в западных банках.
Давайте уже думать своей головой, а не госдеповской жвачкой питаться! Ответьте на вопрос: кому нужны митинги и, тем более их подавление?

И в заключение.
Еще раз, я не идеализирую В.Путина. Но хотелось бы разобраться со своими проблемами "без помощников", которые уверенно гонят нас по тропе: Горбачев-Ельцин-Югославия-Ливия-далее морг. Пойдем на поводу у Немцовых - угробим страну.
Выборы президента из ЭТОЙ пятерки не оставляют никакого другого выбора кроме В.Путина.
В.Путин действительно обладает всеми качествами необходимыми для президента (воля, опыт, независимость от Запада и др.)

Сообщение отредактировал Hutor - 2.3.2012, 15:28

[Geka]

#

Сообщение отредактировал Geka - 15.3.2012, 5:25

[Hutor]

В первом туре не пройдет 100%, американцы уже едут

Извините Geka, а по своей воле за Путина никак нельзя проголосовать? Обязательно нужно, чтоб заставляли?

[edtech]

#73 edtech
Тогда прокомментируйте вот это: "Снизить в российской экономике роль государства как хозяйствующего субъекта, демонтировать систему госкорпораций — «Газпрома», Ростелекома и других"
и еще вот это: "Провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда России". (Мой перевод: "Прощайте вертолеты России, прощай атомная промышленность. Здравствуй ремонтная база фирмы Сикорский). Там у него еще в программе много чего понаписано. Кстати в друзьях у него Б.Немцов - тот еще демократ и "экономист". Не вдаваясь в подробности, М.Прохоров сторонник глобализации и "невидимой руки рынка". К сожалению, как правильно сказал В.Путин :"Слабых бьют". Нет НИ ОДНОГО аргумента за то, что Запад будет спокойно смотреть на создание у себя под боком конкурента. Итогом подобной политики "второй волны приватизации" м.б. только полная зависимость от Западных инвесторов во всем и окончательный демонтаж остатков нашей экономики (100% колония).

Я комментировать не буду, так как не совсем согласен с тем, что государственное управление неэффективно. Но, тем не менее, на данный момент в России оно, действительно, неэффективно. Поэтому давайте посмотрим как это прокомментирует сам Михаил Дмитриевич:

Сделать борьбу с засильем монополизма, картелями и ценовыми сговорами на любом уровне главным направлением государственной экономической политики; добиться стабилизации тарифов на сырье, энергоносители и электроэнергию;

То есть демонтаж системы будет производиться с целью избавления от естественных монополий. Как я уже говорил, меня самого это пункт весьма настораживает, учитывая то, как такие вещи делаются в нашей стране. Но, если грамотно провести реформу, можно получить большие преимущества.

По поводу "Провести приватизацию государственных корпораций для покрытия текущего дефицита Пенсионного фонда России".

Но на сегодня дефицит Пенсионного фонда – это около 4 процентов от ВВП страны. И покрывается он из бюджета. То есть из тех денег, которые платят государству те, кто сейчас работает. Получается, что государство берет сейчас с работающего и на его будущую пенсию, и – скрыто – на выплату пенсий сегодняшних. Это и незаконно, и несправедливо. И в этом проблема.

Однако нет никакой необходимости сокращать пенсии или отказываться от их увеличения. Нужно просто улучшить управление деньгами Пенсионного фонда. Тогда и дефицита не будет.

Как это сделать?

Первое: необходимо провести рыночную, по максимальной стоимости продажу государственных корпораций, а полученные средства направить на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Это выправит и положение с Фондом, и позволит оздоровить управление в самих корпорациях, сделать их более открытыми для инвесторов и для общества, привлечь частный капитал в стратегические отрасли: авиастроение, судостроение, дороги, грузоперевозки.

Второе: средства Пенсионного фонда, полученные таким образом, надо направить на программу строительства государственного жилья, предназначенного для социального найма. Это обеспечит Фонду стабильный доход, а молодым людям, которым пока не по силам ипотека, даст возможность начать самостоятельную жизнь.

Далее. Необходимо четко обозначить государственную позицию в отношении тех пенсионеров, которые хотели бы продолжать работать. Многие из тех, кто заработал себе хорошие пенсии особыми условиями труда – военные, шахтеры, металлурги, работники химической промышленности – еще чувствуют в себе силы работать. Их опыт, их квалификация бесценны – особенно сейчас, когда нарушена преемственность между поколениями специалистов. Но многие из них боятся потерять пенсии и только поэтому не продолжают работать.

Как решить этот вопрос? Государство должно четко декларировать главный и общий для всех принцип: заработанная пенсия всегда, при любых условиях выплачивается в полном объеме. Вне зависимости от того, продолжает человек работать или нет.

А если человек пенсионного возраста чувствует в себе силы работать дальше и если он востребован – это прекрасно! Пусть работает, пусть получает и зарплату, и пенсию в полном объеме. Более того, предприятия, которые предоставляют рабочие места опытным пожилым людям, должны получать налоговые льготы. Потому что с зарплаты пенсионеров не должны браться взносы в фонды медицинского и социального страхования. Как только мы примем такое решение – а оно экономически эффективное и при этом социально справедливое – работодатели начнут бегать за пенсионерами и зазывать их на работу.

То есть опять же предлагается провести конкурсную приватизацию для оздоровления экономики. Если грамотно провести реформу - это даст нам хорошую возможность развития.

По поводу Вертолетов России. Я считаю, что объединение вертолетостроительных компаний крайне неправильно и значительно наносит ущерб всей отрасли отечественного вертолетостроения. А связано это с тем, что дочерние компании получают финансирование из бюджета, в результате чего возникает конкуренция между ними за бюджетные средства. И очень часто средства выделяются не исходя из интересов государства и науки, а из того, насколько представители дочерних компаний могут продвинуть свои проекты. А, если вдруг, в высших кругах окажется представитель компании, то он будет всячески защищать "свои" проекты, пытаясь завернуть проекты "конкурентов", даже если они будут более инновационные. И у нас уже есть грандиозный пример из смежной области - это воздушно-орбитальный самолет (ВОС) "Спираль" http://www.buran.ru/htm/spiral.htm советую почитать про проект и причины его закрытия. Аналогичная "госкорпорация", помимо космонавтики, загубила ещё одну, не менее важную отрасль для нашей страны - кибернетику, которая в своё время в советском союзе была самой передовой в мире.

Самое забавное заключается в том, что при любых раскладах В.Путин не может проиграть (А кстати, нафига ему победа именно в первом туре? Какая по большому счету разница?). Слишком слабы его оппоненты.
И всяким-разным Навальным-Немцовым это очевидно: их не интересует 04.03, их интересует 05.03. Представить власть нелигитимной, "покиргизить", пополнить счета в западных банках.
Давайте уже думать своей головой, а не госдеповской жвачкой питаться! Ответьте на вопрос: кому нужны митинги и, тем более их подавление?

И в заключение.
Еще раз, я не идеализирую В.Путина. Но хотелось бы разобраться со своими проблемами "без помощников", которые уверенно гонят нас по тропе: Горбачев-Ельцин-Югославия-Ливия-далее морг. Пойдем на поводу у Немцовых - угробим страну.
Выборы президента из ЭТОЙ пятерки не оставляют никакого другого выбора кроме В.Путина.
В.Путин действительно обладает всеми качествами необходимыми для президента (воля, опыт, независимость от Запада и др.)

Если во второй тур вышли бы Путин и Прохоров, было бы очень интересно, и я бы не смог уверенно утверждать заранее, кто из них победит.

[titikus]

Путин бесспорно из всей 5-ки самый лучший кандидат.
НО только из-за выстроенной именно им вертикали влясти и прочих элементов теперешней системы 99% граждан нашей страны бесправны!!!
Только благодаря существующий системе уровень коррупции просто ох..ный.
Только благодаря существующий системе МЫ ВСЕ практически бесправны в своем родном доме.

Путин реально много чего сделал и еще сделает очень хорошего для странны, но если бы не было такого колоссального взяточнического бес предала и не было бы такого откровенного распила гос бабок то мы бы уже возможно все таки реально строили бы звездолеты с 2-х главым орлом и при звуках родного гимна плакали.