Что за активность в небе? Опции

[Temych]

Интересно, а почему следовало ожидать?

а потому, что если нечто постоянно летает над жилыми районами, оно рано или поздно неизбежно упадет на эти жилые районы. особенно, если обслуживать это нечто через соответствующее место, ставить на него кетайские запчасти, воровать с него все что только можно и тд и тп
вы, ребятишки, блокадник и Dr.Diesel, сколько бы ни твердили "сахар, сахар", слаще то от этого во рту не станет. вертолеты падали, падают и будут падать. это т.с. "медицинский" факт. и если они летают над жилыми районами, они будут на них падать. и падение вертушки на детсад или жилой дом - только вопрос времени, это также очевидно всем. ну разумеется, кроме вас двоих.. но на кремлевский агитпроп можно не обращать внимания, он даже при атомной войне будет убеждать, что все зашибись, просто люди не обладают информацией и торопятся с выводами. топорно работаете, зайки ! совсем зп зажал кремль, да ?

[Zemljak]

А я прям в это время на пересечении Миля и Жулебинского бульвара был
Офигеть не понятно что было.
Через десять минут по радио услышал новость

[Dr.Diesel]

а потому, что если нечто постоянно летает над жилыми районами, оно рано или поздно неизбежно упадет на эти жилые районы. особенно, если обслуживать это нечто через соответствующее место, ставить на него кетайские запчасти, воровать с него все что только можно и тд и тп

Не нужно оперировать своими домыслами!

[Diamond Demon]

Не нужно оперировать своими домыслами!

Это не домыслы, а логические выводы, если что. Я, кстати, с ними согласен.

[kvvk]

Катастрофа 16 мая 1986 г. самолет Ту-22M2 в г.Кирове Калужской области. На взлете, после отрыва, произошел пожар СУ. Экипаж начал разворот на обратный посадочный, начался пожар 2-й СУ. КК довернул в озеро, т.к. был над г.Киров на высоте 80-60м. КК катапультировал экипаж сам за 2-3с до взрыва. Самолет взорвался над проходной завода (заправка была 42т). Экипаж жив, ШК повредил ногу. На земле погибло более 20 чел., а остатки самолета упали в озеро. Причина: некондиционный т/шланг перегорел на двигателе." Подробнее на сайте городо Кирова: http://pesochnya.com/public/2012/neizvestn...-1986-g-tu-22m2
А в целом самолет Ту-22M2 довольно таки надежный аппарат....
В добавок на 14-м корпусе даже аварийные красные фонари и те по большей части не горят.... до поры до времени....

[Блокадник]

Это не домыслы, а логические выводы, если что. Я, кстати, с ними согласен.

мнение обывателя не понимающего ни капли в авиационной (и не только) технике

[Блокадник]

...ставить на него кетайские запчасти...
....и если они летают над жилыми районами, они будут на них падать...

Один феерический бред за другим. Кто ж вам так мозги одурманил? Случаем не Навальный и прочие либероиды?

[Diamond Demon]

мнение обывателя не понимающего ни капли в авиационной (и не только) технике

Написал человек не понимающий ничего в логике...

[Блокадник]

Написал человек не понимающий ничего в логике...

искать логику в авиационных происшествиях - это эпик фейл. Предсказать АП просто невозможно

[Dr.Diesel]

Специально для тех, кто ничего не смыслит в авиации.
Ни самолеты, ни вертолеты не падают камнем вниз! Даже, если внештатная ситуация произошла над жилым микрорайоном, пилоты ценой своей жизни будут стараться увести воздушное судно от жилых кварталов. К тому же, все испытательные полеты выполняются строго в пойме Москвы-реки. "Телепортов" нет, поэтому над Томилино они частенько пролетают в связи с согласованной заранее полетной документацией. Шаг влево, шаг вправо - серьезные проблемы на службе. Это вам не автомобиль - проехал перекресток - повернул на следующем. И еще. Именно в момент взлета и посадки воздушного судна возрастает вероятность отказа бортового оборудования.

[Diamond Demon]

Специально для тех, кто ничего не смыслит в авиации.
Ни самолеты, ни вертолеты не падают камнем вниз!

Ка ничего не смыслящий в авиации, но немного понимающий физику возражу, что самолеты не падают камнем вниз(там пике может быть, но да, не камнем), но вот вертолеты падают почти камнем.

[Diamond Demon]

искать логику в авиационных происшествиях - это эпик фейл. Предсказать АП просто невозможно

Логика не в авиационных происшествиях, а в том.. ну да ладно, объяснять с точки зрения логики что-то человеку ничего не понимающему в ней, вот это точно эпик фейл.

[Karkusha]

пилоты ценой своей жизни будут стараться увести воздушное судно от жилых кварталов

А вы уверенны? Лично я - нет. Возможно у них должен быть полигон, где должны вестись испытания.

[Dr.Diesel]

Возможно у них должен быть полигон, где должны вестись испытания.

Именно на нем вертолет и упал. Это так называемый "испытательный комплекс".
А вот все летные испытания вертолетов КА проводятся, как я уже говорил, в пойме Москвы-реки.
Между г. Лыткарино и г. Дзержинским. Их часто можно там видеть.

[Zemljak]

А вот как он падал

http://lifenews.ru/#!news/122010

[Diamond Demon]

На эксклюзивных видеокадрах, полученных Life News, можно увидеть, что неконтролируемое вращение боевой машины началось задолго до "касания шасси земли". Впрочем, данные кадры опровергают и версию того, что пилот намеренно уводил вертолет от жилых домов. По словам специалистов, управлять завертевшейся машиной в воздухе нереально.

[Dr.Diesel]

Эти кадры не вызывают доверия. На кадрах видно ясное небо, однако была облачность. Сравните это видео с кадрами, например, где велась съемка с забора.

[Diamond Demon]

Эти кадры не вызывают доверия. На кадрах видно ясное небо, однако была облачность. Сравните это видео с кадрами, например, где велась съемка с забора.

Если снимать одно и то же небо, но с разных сторон... Я, например, отчетливо вижу с одной стороны облачность.

[Diamond Demon]

Именно на нем вертолет и упал. Это так называемый "испытательный комплекс".
А вот все летные испытания вертолетов КА проводятся, как я уже говорил, в пойме Москвы-реки.
Между г. Лыткарино и г. Дзержинским. Их часто можно там видеть.

Если все летные испытания проводятся там, то что "акулы" делают в балашихинском районе? А я их частенько там видел. И вполне себе тренировки проводят. Даже людей пугают, делая вид, что падают на них.

[Блокадник]

Ка ничего не смыслящий в авиации, но немного понимающий физику возражу, что самолеты не падают камнем вниз(там пике может быть, но да, не камнем), но вот вертолеты падают почти камнем.

Т.е. на вертолет не действуют инерционные силы?
Представляю картину: вертолет летит на горизонтальном полете со скоростью 200-250 км/ч и бац! летит почти камнем вниз.
Вертолет может упасть камнем только на висении (на котором боевой вертолет проводит примерно 1-2% от полета). Боевой вертолет на висении только при заходе на посадке и взлете (хотя в частях и на войне чаще взлетают по-самолетному без висения). И самолет тоже может упасть почти камнем. Вот например


Вы получается и в физике не соображаете.