Цитата(Мих @ 5.8.2015, 10:55)
![*](style_images/hi-tech/post_snapback.gif)
у нас вся судебно-правовая система кормится с вашей крови
а не с обеспечения правопорядка в общественных местах
все страшно боятся создать прецедент - оштрафовать кого-то за выгул без намордника или вольер этот приучить использовать
уверен его собачники и поломали
в мире зоофилов и педофилов до вашего здоровья никому нет дела
все знают что максимум чего вы добъетесь если вас переедут или собака пожрет это какую-то грошовую компенсацию и штраф за халатность или неосторожность
а не в этой стране такие дела как превышение скорости или такой выгул квалифицируются как косвенный умысел
поскольку если человек сел пьяным за руль или первысил скорость или вывел собаку без намордника или вовсе без присмотра то он осознавал последствия и умышленно допускал последствия
и все же это понимают но чем больше машина или собака тем понятное дело выше социальный статус скажем так
вот что они пишут несовершеннолетним (имя адресата стерто)
"
Alexander Sidorov 16 часов назад (изменено)
Добрый день, спасибо за блог! У меня вопрос такой, как ты относишься к доберманам, нравятся ли тебе эти прекраснейшие собаки? считаешь ли ты, что всем собакам надо одевать намордники, даже если они добрые и любят людей, а в намордниках задыхаются? Каково твое отношение к людям пристающим к собакам и их хозяевам с бранью и угрозами из-за надуманных страхов?
"
т.е. закон как бы не существует, страхи наши надуманы
https://yadi.sk/i/hb6i73iygkJRi