Здравствуйте, дорогие земляки!
Кто не знает, я депутат Совета депутатов городского округа Люберцы по 6 избирательному округу Астахова Ирина Александровна, была избрана 26 марта 2017 г. благодаря многим из вас. Спасибо большое еще раз всем, кто поддержал. Постараюсь оправдать ваши надежды. Единственное прошу не судить очень строго, т.к. пока не очень знакома с депутатской деятельностью. Буду признательна всем, кто захочет вместе со мной работать над улучшением нашего качества жизни.
Кратко расскажу о себе, родилась я в Люберцах 21 апреля 1981 г. До 1983 г. 2 года жила с семьей в пос. ВУГИ. Потом получили квартиру в Томилино на ул. Гаршина, где я и живу по наст. время. Д/с 49 "Василек" на Потехина для меня родной, туда же сейчас ходят мои дочки. Училась в школе №14. Поэтому знаю Томилино в северной его части и пос. ВУГИ как свои пять пальцев. Частный сектор не очень, но пытаюсь изучить, вникнуть в его нужды, надеюсь с вашей помощью сделать это скорее. Делить Томилино на части соответственно избирательным округам я не буду, поэтому обращаться могут как жители 6-го округа, так и 7-го. Для меня Томилино едино.
В этой теме предлагаю обсуждать все, что волнует наш поселок, а также Люберцы. Ваши вопросы, предложения или пожелания можно писать здесь, будем сообща искать решения.
Для тех, кому нужен очный прием, можно приходить в приемные часы по следующим адресам:
1-я и 3-я среда месяца с 17.00 до 19.00 п. Томилино, ул. Гоголя, д. 19 помещение Совета депутатов;
2-я и 4-я суббота месяца с 11.00 до 13.00 п. ВУГИ, д. 25 помещение Люберецкого городского отделения КПРФ.
Телефоны для связи: 8-968-721-02-18; 8-916-707-18-41
Приглашаю всех неравнодушных граждан к диалогу. Буду рада помочь
Давайте начнем с отмены маршруток 411 и 561. Когда начнут ездить маршрутки от станции до Котельников?
ВНИМАНИЕ!!!
Напоминаю, что сегодня 10 мая 2017 г. в Люберецком ДК по адресу: г. Люберцы, Октябрьский пр-т, д. 200 в 18.00 состоятся публичные слушания по проекту Устава муниципального образования городской округ Люберцы.
Завтра 11 мая 2017 г. проект должен утверждаться на заседании Совдепа.
Прилагаю два варианта данного проекта: первоначальный и с внесенными изменениями, а также внесенный вариант поправок.
Добрый день!
В год экологи, учрежденном Указом Президента РФ нам по-прежнему нечем дышать.
Несколько лет по вечерам, ночам и утрам, а также в выходные (при северном ветре) сильный химический производственный запах. Это не свалки, не костры, а именно предприятия. Все знают поименно виновников, включая преснопамятную переработку алюминия.
(Запах сероводорода от ЛОС - это отдельная тема, на которую любят сворачивать чиновники http://forum.vtomilino.ru/index.php?act=attach&type=post&id=7443
Сейчас вопрос именно по химическим запахам, исключая ЛОС).
Что Вы как депутат можете сделать?
Есть еще одна интересная тема для обсуждения. 25 мая пройдет конкурс по выбору герба, флага и гимна городского округа Люберцы.Прием заявок осуществляется с 21 апреля по 22 мая в здании администрации Люберец в каб. 227.
Прикрепляю решение по проведению конкурса со всеми требованиями и правилами подачи заявок. Делитесь своими идеями. Наш томилинский герб, на мой взгляд, не совсем актуален, птицефабрика больше не функционирует, а указывать на ее существование в прошлом не совсем правильно, не такой это интересный объект. Та же Звезда более значима в масштабе государства. Нам бы желательно сделать так, чтобы место Томилино в гербе городского округа, коль уж это дурацкое объединение произошло, нужно отразить в более статусном виде.
А почему не оставить петуха, и предать ему новый смысл. Символ свободы, независимости и отваги, по аналогий с Галльским петухом. По моему очень символично.
Полный идиотизм. Составлением гербов занимается специальная геральдическая комиссия, там существуют определенные правила и законы. Мое предложение, оставить старый герб и флаг Люберецкого р-она, несмотря не на что он с геральдической стороны будет самым правильным, и главное, привычным и понятным людям. Да бюджетные деньги надо экономить. А гимн пусть выбирают новый.
Ирина, вопрос был к администрации поселка, но ответа на него, видимо не будет...
http://forum.vtomilino.ru/index.php?showtopic=5370&st=0&p=50647&#entry50647
сделайте, пожалуйста, депутатский запрос
По вопросу герба и флага, я бы все таки рассматривала, раз уж объединение произошло, вариант с отражением гербов всех 5 поселений пусть даже в той же форме пятилепесткового цветка, это более логично, не сложно в исполнении, а соответственно и не обременительно в финансовом плане. Только лишь бы не этот значок с ЛГБТ-шной символикой, что раздавали на выборах Хотя, если бы оставили старый герб, было бы проще при возврате к старой системе МСУ. Очень надеюсь, что ждать нам недолго, потому что уже заметны изменения в худшую сторону, то ли еще будет, когда бюджет томилинский станет в 6 раз меньше со следующего года.
А насчет помещения клуба "Союз" на Гаршина 9А5 выясню обязательно. Меня эта тема, как жителя 400, тоже крайне волнует. Совершенно нет в нашем краю детской занятости!
Птицефабрика, держитесь! У вас авария на трассе. Вода отключена полностью и горячая и холодная до устранения аварии!
Выкладываю проект Правил землепользования и застройки го Люберцы, а также график публичных слушаний по рассмотрению этих ПЗЗ.
Письменные заявки на выступление по теме ПЗЗ принимаются до 7 июня 2017 г по адресу г. Люберцы, ул. Звуковая, д. 4, каб. 4 с пн по пт с 9.00 до 18.00 в Управлении архитектуры и градостроительства.
Внимание!!!
Кому интересна тема нового проекта Правил Землепользования и застройки Томилино (опубликовано выше), прошу связаться со мной любым удобным способом, мои контакты есть в первом сообщении данной темы, либо в личке. В ближайшие 2 недели нам предстоит ряд публичных слушаний, где как раз и будет обсуждаться эта тема. У кого есть замечания, предложения или кому-то просто интересно принять участие в обсуждении и подготовиться к ПС, расскажу о собрании, где можно будет пообщаться со специалистами в сфере градостроительства, разобраться в непонятных специфических нюансах и вообще высказать своё мнение по отношению к данной теме.
Вчера 12 июня в День России активным жителям п. Томилино было не до празднований, потому что пришлось подключиться к очень важному делу, а именно обсуждению нового проекта Правил землепользования и застройки. С 19 июня начинается череда публичных слушаний по п. Томилино. При ближайшем рассмотрении проекта выявились просто вопиющие нарушения, замечаний ооочень много, причем такого порядка, что ставят под сомнение возможность представления ПЗЗ в настолько сыром виде на суд общественности, я уж не говорю про специалистов и представителей властей. Спешит область, очень спешит.
Итак, по замечаниям:
- самое интересное – почему правила землепользования и застройки принимаются раньше Генерального плана или Проектов планировки территории.
- несоответствие в материалах нумерации КУРТов (иначе территория комплексного и устойчивого развития).
- по некоторым КУРТам рассматриваемый проект противоречит уже принятым документам, ведь на территории нашего поселка ранее уже были приняты ПЗЗ для некоторых территорий и их никто не отменял.
- в детализации сведений о КУРТах в текстовой части документа много неопределенностей, неточностей и просто несоответствия указанной и реальной информации. Для чего это сделано? С какого потолка взяты некоторые цифры? Очень интересные вопросы, не так ли?!
- каким образом устанавливали границы территорий, т.к. из документа понятно, что не учтены ни красные линии, ни транспортные коммуникации, ни границы земельных участков в соответствии с кадастром.
- КУРТ-19 вблизи Токарево также без установленных границ, к нему применимы по документу 24! вида разрешенного использования вплоть до тяжелой и нефтехимической промышленности. Неужели нам хотят окончательно тут перекрыть кислород. На экологической карте Подмосковья Люберецкий район итак самый загрязненный! (экологические карты прикреплены)
- не указаны охранные и санитарно-защитные зоны в соответствии с разрешенными видами использования, в частности санитарно-защитная зона от Токаревского мусорного полигона и Новолюберецкого кладбища.
Это конечно неполный список тех замечаний, которые были выявлены вчера, но и его достаточно для того, чтобы понять всю неготовность и неполноценность документа. Все они будут систематизированы и приведены в соответствующий вид для предъявления в ходе публичных слушаний.
Если у вас тоже есть какие-то замечания, вопросы, присоединяйтесь к обсуждению любым способом: личка, соцсети, форум, электронная почта, телефоны. Я учту все ваши пожелания при подготовке к слушаниям. Еще есть время для того, чтобы учесть все недоработки. Давайте действовать сообща, это однозначно эффективнее. Не оставайтесь в стороне, Томилино – наш общий дом и какой будет жизнь в нем, надо думать и решать нам - жителям, тем более были уже показательные моменты, что это возможно, руки опускать не стоит никогда!
Публикую запрос по Железнодорожной улице, по воле градоустроителей относящейся к г. Люберцы, но фактически считающейся томилинской. Проблем крайне много, как говорится забытый богом уголок. В указанных приложениях фотоотчет по каждой проблеме. Взяла под контроль, буду разбираться. Кому интересно, почитайте, может есть что-то, что упустила, советуйте.
Главе муниципального
образования городской округ Люберцы
Московской области
Ружицкому В.П.
от депутата Совета депутатов
муниципального образования городской
округ Люберцы Московской области
первого созыва по многомандатному
избирательному округу №6
Астаховой И.А.
Уважаемый Владимир Петрович!
Прошу Вас оказать содействие в наведении порядка на ул. Железнодорожная ГО Люберцы, а именно привести прилегающую территорию в надлежащее состояние в соответствии с Законом Московской области № 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области». По моим многочисленным обращениям в рамках взаимодействия с заместителем главы ГО Люберцы Проворовым А.М. о наведении порядка в пределах указанной выше территории, ситуация осталась без видимых изменений.
Довожу до Вашего сведения ряд замечаний, требующих Вашего незамедлительного вмешательства и реагирования, поскольку существует реальная угроза жизни и здоровью жителей данной улицы:
1. Отсутствие люков коммуникационных колодцев, не имеющих ограждения, вблизи домов 24, 2, 3 (приложение 1);
2. Остов водонапорной башни, представляющей из себя ветхую кирпичную постройку, в пределах которой имеются подземные коммуникационные сооружения, имеющие выход на поверхность земли, также не имеющие ограждения. Считаю необходимым исключить доступ к подобному опасному объекту в срочном порядке (приложение 2);
3. По всей территории после урагана 29 мая 2017 г. имеются аварийные деревья, с недопустимым уклоном и вероятностью падения на людей и их имущество, а также имущество ГО Люберцы (приложение 3).
Остальные замечания касательно ненадлежащего содержания территории:
1. Отсутствие уличного освещения позади домов со стороны железнодорожных путей по направлению к станции Люберцы-2 Куровского направления Казанской железной дороги, а также по направлению от улицы Пионерская п. Томилино к ул. Железнодорожная ГО Люберцы при переходе через железнодорожные пути Мостостроительного завода;
2. Наличие несанкционированных свалок так же на всей территории улицы (приложение 4);
3. Ненадлежащее состояние контейнерных площадок для сбора мусора (приложение 5);
4. Навалы из деревьев и веток в результате их неконтролируемого падения, а также после проведения порубочных работ (приложение 6);
5. Навалы бесхозных ж/б изделий (приложение 7);
6. Наличие сухостоя и аварийных деревьев (приложение 8);
7. Отсутствие асфальтового покрытия внутридворовых территорий, а также подъездных путей к многоквартирным жилым домам (приложение 9).
Также прошу обратить внимание на тот факт, что дети, проживающие на ул. Железнодорожная, обучаются в учебных заведениях п. Томилино, соответственно следовало бы к началу учебного года 2017-2018 обеспечить безопасность их передвижения по направлению от дома к школам и обратно, а именно оборудовать переход через железнодорожные пути в соответствии с ПДД РФ.
В жилых домах по улице Железнодорожная жители неоднократно жаловались на неудовлетворительное качество питьевой воды, на что Вами было принято решение о выделении из бюджета города Люберцы денежных средств в размере 6,17 млн. руб. на строительство нового водопровода с подключением к централизованной системе холодного водоснабжения АО «Мосводоканал» города Москвы (письмо Г.ЭП.370 от 17.08.2015 г.). Срок завершения работ указывался как 4 квартал 2015 года. Прошу разъяснить ситуацию по данному вопросу: были ли выполнены заявленные виды работ, является ли качество питьевой воды удовлетворительным на данный момент.
Также хочу напомнить про обещание решения вопроса с подъездной дорогой, со стороны железнодорожной станции Люберцы-2 Куровского направления Казанской железной дороги, т.к. эта проблема стоит очень остро, например, кареты скорой помощи отказываются выезжать на вызовы, объясняя это отсутствием подъездных путей к жилым домам, особенно в зимний период. Согласно письма Г.ЭП.79 от 16.03.2014 г. до конца августа 2014 года должны были быть оформлены правоустанавливающие документы на участок грунтовой дороги через ГСК мимо территории ОАО «Вертолеты России», а также по окончании оформления документов должен был быть разработан проект строительства данного участка дороги и в 2015 году должна была быть построена дорога с твердым покрытием протяженностью 1,1 км. По моим сведениям, дорога с твердым покрытием по указанному выше местоположению отсутствует. Прошу разъяснить данный вопрос.
Для удобства применения адаптированный для Томилино график публичных слушаний по новым ПЗЗ
Уважаемая Ирина! 22 июня в 16-00 по графику должны пройти публичные слушания по адресу ул. Гоголя д.19 во дворе. Хотелось бы узнать подробнее. Я житель единственного дома д. Хлыстово и мне это ВАЖНО!
д. Хлыстово существует в составе Томилино в составе Люберец? Или это новое почетное звание ул. Пионерская?
В 2002 году администрация выпустила распоряжение от переименовании деревни в улицу Пионерская. Как в последствии я узнала, что это было не законно. При оформлении документов остался адрес д.Хлыстово. Деревня состоящая из одного дома входит в Люберецкий округ) Как матрешка)))
Еще один из запросов. Считаю очень важных, поскольку затрагивает самые незащищенные слои населения. Также хочу добавить, что закрытие льготной аптеки является одним из обращений ко мне от жителей улицы Пионерская еще в предвыборный период.
Главе муниципального
образования городской округ Люберцы
Московской области
Ружицкому В.П.
от депутата Совета депутатов
муниципального образования городской
округ Люберцы Московской области
первого созыва по многомандатному
избирательному округу №6
Астаховой И.А.
Уважаемый Владимир Петрович!
На ул. Пионерская, д. 24 п. Томилино до недавних пор располагалась аптека, обслуживающая льготные категории граждан, а также имелся отдел готовых лекарственных форм в аптеке по адресу ул. Гоголя, д. 18/1. Льготная аптека располагалась также в мкр. Птицефабрика, д. 27.
Несколько лет назад в помещении аптеки по улице Пионерская, д. 24 был размещен сетевой магазин Пятерочка. Местные жители остро нуждаются в аптеке с подобным видом обслуживания. Необходимо вернуть категории граждан возможность приобретать лекарства не по завышенным ценам в коммерческих аптеках поселка Томилино, а в доступном учреждении, ориентированном на малообеспеченные, маломобильные группы граждан и находящемся на территории п. Томилино. Прошу посодействовать в решении этого важного для населения вопроса.
В настоящий момент ближайшая аптека подобного вида работает на 115 квартале г. Люберцы, что представляет неудобство, а в некоторых случаях невозможность получения необходимых фармпрепаратов и готовых рецептурных форм для маломобильных групп граждан, особенно после отмены некоторых маршрутов на территории ГО Люберцы.
Запрос на обработку от клещей был сделан около месяца назад. Тема тоже очень важная. На будущей неделе ждем-с ответа. Посмотрим, насколько важно здоровье и безопасность граждан для наших управителей.
Главе муниципального
образования городской округ Люберцы
Московской области
Ружицкому В.П.
от депутата Совета депутатов
муниципального образования городской
округ Люберцы Московской области
первого созыва по многомандатному
избирательному округу №6
Астаховой И.А.
Уважаемый Владимир Петрович!
Прошу провести акарицидную обработку парков, зон отдыха, территорий, примыкающих к социально-значимым объектам в городском округе Люберцы.
Комплекс мероприятий по уничтожению иксодовых клещей на природных ландшафтах необходимо проводить дважды за сезон: в середине весны и в сентябре.
Для примера на территории п. Томилино, со слов заведующей детским поликлиническим отделением, 100% иксодовых клещей являются носителями боррелиоза (болезни Лайма).
Городской центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора летом 2016 года подтвердил эту информацию, добавив, что, вместе с боррелиозом, иксодовые клещи Люберецкого района являются носителями эрлихиоза и анаплазмоза.
Клещевой боррелиоз вызывает функциональные нарушения, которые могут стать причиной инвалидности.
Прошу Вас принять необходимые меры для защиты здоровья жителей городского округа Люберцы.
Один из важных и интересных запросов по детской безопасности.
Уважаемый Владимир Петрович!
Ко мне поступают многочисленные коллективные обращения жителей пос. Томилино о необходимости обеспечить безопасность дорожного движения вблизи СОШ № 17 по адресу: п. Томилино, ул. Чехова, д. 2.
В целях контроля за парковочным пространством рядом с общеобразовательным учреждением считаю необходимым провести следующий комплекс мероприятий:
1. Ликвидировать несанкционированную парковку у СОШ №17 и установить дополнительный знак 3.28 «Стоянка запрещена» ПДД РФ, информационную табличку 8.5.4 «Время действия» с указанием времени действия с 7.00 до 18.00. Срок исполнения до начала учебного года 2017-2018 гг., в целях использования данного участка для кратковременной остановки автотранспорта и посадки/высадки учащихся и клиентов Люберецкой электросети. Это также обеспечит выполнение нормативных актов: ФЗ-35 «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 г., Постановления Правительства РФ от 25.12.2013 г. № 1244 «Об антитеррористической защищенности объектов (территорий)», и др. законодательства РФ по антитеррористической безопасности.
2. Установить металлическое барьерное ограждение вдоль края проезжей части автомобильной дороги по улице Чехова, участок дома 3, напротив входа в школу. Это позволит исключить посадку/высадку учащихся на проезжую часть.
3. Нанести специальную красно-белую разметку, которая бы ограничила парковку у ворот школы, тем самым будут устранены возможные препятствия для свободного проезда пожарной и специальной техники, а также обсуживающих школу машин, производящих подвоз питания, вывоз мусора.
4. Оборудовать пересечение улиц Горького и Чехова камерой видеонаблюдения с подключением к системе «Безопасный город» в направлении зоны парковки справа от здания школы, что позволит фиксировать нарушения, и тем самым, восполнять расходы бюджета на вышеуказанные мероприятия, а также контролировать ситуацию в зоне обзора видеокамеры.
Также в целях защиты от хаотичной парковки автотранспорта, блокирования въездных ворот, подъездов к социально значимым объектам, прошу Вас вынести на рассмотрение заседания комиссии по безопасности дорожного движения городского округа Люберцы вопрос об организации специальных площадок с нанесением аварийной разметки в виде прямоугольных участков, очерченных белой или красной краской с номером «01» в центре или раскрашенные полосами белого и красного цвета, для обеспечения необходимых требований и беспрепятственного подъезда машин экстренных служб, машин занимающихся доставкой продуктов и вывозом мусора к социально значимым зданиям и объектам городского округа Люберцы.
Дополнительно к данной разметке могут устанавливаться знаки 3.27 «Остановка запрещена», 8.24 «Работает эвакуатор», таблички «Площадка пожарной специальной техники».
В связи с вышеизложенным, прошу Ваших поручений ответственным лицам по наведению порядка с организацией движения и стоянки транспортных средств на данном участке рядом со школой.
Также прошу предоставить мне возможность ознакомиться с паспортом целевой программы «Безопасность городского поселения Томилино на 2014-2016 годы», и предоставить информацию о расходовании бюджетных средств по исполнению данной программы.
Ирина! Большое спасибо за ответ по первому пункту. Стало все понятно. А ответом на второй сложнее. Вы спросили почему не законно? С этим распоряжением я пришла сменить документы в рег. палату и регистрацию в паспортный стол. Мне в этом отказали. Именно в этих учреждениях сказали, что не законно, не корректно, не правильно. Что распоряжение не имеет силы без утверждения администрацией области. Вообще законность любого действия определяет суд. При оформлении наследства и земли, это распоряжение доставило очень много лишних хлопот нашей семье. Все документы на дом и на землю в 2013 году оформили на старый адрес. Ливидировать деревню можно двумя путями. Переселением жителей или изменить адрес. Не хлопотно для администрации сменить адрес. Но ветхий дом, как стоял посреди поселка, так и стоит. Администрация так же мне предоставила документ, в котором написано, что до 2010 года дом дожен быть снесен, по плану сноса ветхого жилья. И наш дом включен в этот список. При проработке этого вопроса обнаружила, что данные о ветхом жилье в пос. Томилино не подавались.
P.S. у деревни Хлыстово исторические корни от Ивана Грозного.
P.S. P.S. В этом году 100 лет с последних данных о нашей семье на этой земле)
Сегодня публичные слушания по ПЗЗ в 16.00 мкр. Птицефабрика (шк. 19) и в 18.00 Жилино-1 (шк. 23). Приходите обязательно!!! Не думайте, что это вас не касается. Касается всех без исключения!!! Нам не нужны в Томилино ни заводы, ни какие грязные предприятия, у нас итак экология на самом кризисном уровне, не нужны высотные башни-муравейники: тут итак пробки день и ночь и мигранты толпами ходят, мусорные полигоны не имеют санитарно-защитных зон и прочее и прочее... Замечаний очень много. Придите и хотя бы своим присутствием подтвердите, что вы есть и вы против нарушения своих прав! Вчера проходили первые ПС в деревне Токарево, пришла практически вся деревня и все как один встали и заявили свою позицию, а ещё пригласили телевидение и совместно сняли очень хороший репортаж, я тоже поучаствовала и заявила, что голосовать за проект в таком сыром виде однозначно не буду, только после учёта и доработки наших замечаний и когда смогу убедиться, что права жителей не нарушаются. Всех прошу поддержать друг друга и прийти на слушания, мы все в одной лодке, поймите!
Здравствуйте Ирина Александровна!
Обращаюсь а Вам от учеников и родителей школы №17. Может Вы сможете нам помочь сделать к школе пристройку для того чтобы в школе смогли открыть 10 и 11 классы. Сейчас это не возможно, школа маленькая и в ней не хватает помещении. Я понимаю что школа не в Вашем избирательном округе, но школа №17 старейшая в Томилино и в ней училось и учится не одно поколение жителей Томилино. Надежды на депутатов от ЕдРо у нас нет, они уже сказали что пристройку сделать нельзя, нет места (если встал бы вопрос построить жилой дом и срубить денег место наверное нашлось бы). Если сможете нам помочь и хотя бы детально проработать вопрос о возможности данного строительства мы будем Вам очень благодарны.
Здравствуйте Ирина Александровна. Не знаю. это реакция на ваше обращение к главе Люберец или плановые действия, но дорогу от школы 18 до станции Люберцы-2 отсыпали асфальтной крошкой и дорога стала проезжей. В любом случай СПАСИБО.
Приветствую всех! Прошу прощения за долгое молчание, дома лазарет, болеем все, сейчас потихоньку идем на поправку, поэтому хочу ответить на вопросы и поделиться некой инфой, полученной за последние дни, потому как даже в период болезни насколько хватало сил и времени, продолжала деятельность, просто в режиме лайт))
Итак, все публичные слушания по проекту ПЗЗ остались позади, все замечания, пожелания, вопросы собраны воедино. Составлен большой сводный документ, который направлен в Упр архитектуры и градостроительства го Люберцы. Как только будет готово заключение о публичных слушаниях, оно, вместе с нашими замечаниями, будет направлено в Правительство МО (Упр архитектуры и градостроительства) для проработки. Что хочу еще добавить, 5 июля начальник управления арх и град МО будет проводить прием по всем разработанным проектам ПЗЗ, от нашего района записаны несколько человек из разных поселений (Томилино, Красково, Малаховка), в том числе и я. Хотим пообщаться на эту тему, выяснить отношение к нашим замечаниям, может дать пояснения, выяснить, что планируется принять к включению в документ, что нет и постараться отстоять все нюансы. Сразу отмечу, что хоть мы и требуем проведения повторных ПС после переработки проекта, но вероятнее всего этого не допустят, поэтому очень важен контроль именно на этапе рассмотрения. Будем делать всё, от нас зависящее, чтобы интересы нас с вами были максимально учтены.
Также сообщаю тем, кто еще не в курсе, что на последнем заседании Совдепа 21 июня после долгих прений, споров, обсуждений, была принята символика округа: герб, флаг, гимн. Моя позиция, как и еще 4-х человек, не совпала с большинством, поэтому мы голосовали против нового герба. Как и председатель комиссии по бюджету при СД А. Уханов, считаем необходимым обсуждение с жителями округа такого важного вопроса. Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но тем не менее нельзя такие вопросы принимать, не выяснив мнение своих избирателей. Я насколько могла проследила за этим вопросом и не выявив ни одного мнения ЗА представленный проект, проголосовала соответственно. Да, нас пока мало, но в начале было еще меньше, тенденция к разделению голосов намечена и идет в сторону увеличения сторонников людских интересов, так что работаем дальше)
Выкладываю для ознакомления замечания к проекту Правил землепользования и застройки городского округа Люберцы, сформированные по результатам публичных слушаний и направленные разработчику для проработки документа, поскольку степень его готовности вызывает не столько удивление, сколько сомнения в компетентности товарищей, составлявших его, либо в их халатности. Нас, здесь на земле, это абсолютно не устраивает, поэтому требуем тщательного, обоснованного подхода в разработке подобного уровня документов.
Замечания по проекту ПЗЗ городского округа Люберцы
Настоящие замечания составлены по результатам обобщения наиболее существенных нарушений действующего законодательства и основных ошибок, допущенных при разработке ПЗЗ городского округа Люберцы и выявленных в ходе прошедших публичных слушаний на территории гп Томилино.
1) Под видом ПЗЗ на часть территории городского округа, предлагаются ПЗЗ на всю территорию за вычетом земель гослесфонда. Однако для гослесфонда градостроительные регламенты в виде ПЗЗ не устанавливаются ни в коем случае. При этом ПЗЗ для всей территории, согласно градостроительному кодексу, должны приниматься только при наличии утвержденного генплана (которого на сегодняшний день нет). Таким образом, имеет место злоупотребление правом. Специально сделанное исключение для гослесфонда, используется как юридическая уловка, чтобы проигнорировать требование закона об обязательном наличии генплана. В результате документ градостроительного зонирования принимается в отсутствии документов территориального планирования. Косвенным подтверждением того, что фактически проект ПЗЗ был разработан на всю территорию городского округа является выбранная схема публичных слушаний, которая обычно применяется исключительно для проведения публичных слушаний генерального плана и ПЗЗ всей территории городского округа.
2) На публичных слушаниях не представлена информация (и не дан ответ): кто и на основании каких данных и обоснований принял решение о составе тех или иных КУРТов. При этом даже беглый анализ позволяет утверждать, что большинство КУРТов противоречит ранее утвержденным ППТ (проектам планировки территории). Отсутствуют единые решения по: инженерным сетям, транспортному обслуживанию, местам приложения рабочей силы, размещению объектов соцкультбыта, планируемым СЗЗ (санитарно-защитным зонам) и т.п. Таким образом, принятие данных ПЗЗ неизбежно ведёт к градостроительному дисбалансу территории, нарушая требования пп. 1) п.1 ст.30 Градостроительного Кодекса, предписывающего “создание условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований”.
3) В данном проекте ПЗЗ отсутствует Токаревский мусорный полигон и его СЗЗ (санитарно-защитная зона), которая должна составлять 500м. Авторы и заказчики ПЗЗ провоцируют возможность строительства жилья рядом с мусорным полигоном. Недопустимость подобного была отмечена Президентом России В.В. Путиным в ходе последней прямой линии 15 июня 2017 г на примере полигона "Кучино" Московской области.
Необходимо внести отсутствующий в ПЗЗ Токаревский мусорный полигон и его СЗЗ. А также принять срочные меры по запрету жилого строительства в его СЗЗ (КУРТ-28).
4) Проект ПЗЗ противоречит требованиям п.3 ст.25 текстовой части документа. Для абсолютного большинства территориальных зон (например, КУРТ-19) невозможно установить границы в натуре. Кроме того, в большинстве случаев нет описания границ в натуре для участков, не входящих в КУРТы. Таким образом, проект ПЗЗ не позволяет однозначно определить территориальные зоны. В том числе, в нарушение требований п.3 ст.25 текстовой части, в карте градостроительного зонирования:
• отсутствуют линии магистралей, улиц проездов, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений;
• отсутствует большинство красных линий, установленных ранее утвержденными документами территориального планирования, в т.ч. проектами планировок территорий;
• отсутствуют границы земельных участков;
• отсутствуют границы населенных пунктов в пределах городского округа Люберцы;
• отсутствуют границы городского округа Люберцы;
• отсутствуют границы действия (применения) рассматриваемых ПЗЗ. Формулировка "вся территория городского округа кроме земель гослесфонда" не является описанием границ;
• границы территориальных зон нанесены с нарушением требований Федерального закона от 26.12.95 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии», в т.ч. представленные картографические материалы выполнены в формате pdf не позволяющим достоверно определить границы и положение изображенных на них объектов и границ.
5) В нарушение требования п.4 Ст.30 Градостроительного кодекса, предписывающего, что "… Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне…" в проекте ПЗЗ отсутствует перечень или описание земельных участков, отнесенных к той или иной территориальной зоне (кадастровые номера участков, их площади и адреса), описание границ участков (согласно исчерпывающего перечня ст.25 п.3 текстовой части ПЗЗ). При этом границы необходимо установить и описать для всех (!) территориальных зон отдельно.
Отсутствие в проекте ПЗЗ описания земельных участков, включенных в каждую территориальную зону, не позволяет однозначно определить относится ли тот или иной земельный участок к конкретной территориальной зоне. Тем самым, основная задача ПЗЗ по градостроительному зонированию территории разработчиком и заказчиком проекта ПЗЗ не решена.
6) В нарушение требований п.3 ст.25 текстовой части о нанесении на карте градостроительного зонирования иных границ, в ПЗЗ отсутствует описания границ гослесфонда. Тем самым ПЗЗ не устанавливает границы соприкосновения территориальных зон с гослесфондом, в т.ч. границы анклавных участков гослесфонда (окруженных со всех сторон иными территориальными зонами и не входящими в состав настоящих ПЗЗ). Данные территории должны исключаться из территориальной зоны, но записи об этом нет, как и нет описания границ исключаемой территории.
Необходимо включить в ПЗЗ описание всех границ участков гослесфонда, необходимых для однозначной идентификации соответствующих территориальных зон.
7) В нарушение требования п.5.1 ст.30 Градостроительного кодекса, предписывающего что "На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке устанавливаются территории, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, в случае планирования осуществления такой деятельности. Границы таких территорий устанавливаются по границам одной или нескольких территориальных зон и могут отображаться на отдельной карте" - проект ПЗЗ не содержит перечня территориальных зон, образующих указанные в нём КУРТы.
8) Ряд КУРТов (например, КУРТ-6, КУРТ-7, КУРТ-10, КУРТ-11, КУРТ-12, КУРТ-13, КУРТ-18, КУРТ-21, КУРТ-23, КУРТ-25, КУРТ-26, КУРТ-28, КУРТ-29, КУРТ-30, КУРТ-32, КУРТ-35, КУРТ-36, КУРТ-37, КУРТ-41, КУРТ-44, КУРТ-45, КУРТ-46, КУРТ-47, КУРТ-48, КУРТ-49) не только не имеет описания границ, но даже и не содержит сведений о площади (имеется запись, что максимальная площадь ЗУ “не подлежит установлению”. Цинизм разработчиков и заказчиков не знает границ. Особняком стоит КУРТ-42 с максимальной площадью 289 001 га.
Для всех КУРТов д.б. указана их площадь и образующие их земельные участки.
9) В большинстве КУРТов имеется запись о том, что часть предельных параметров “не подлежит установлению”, а в показателях развития территориальной зоны имеется запись “Нет информации”.
Все КУРТы из ПЗЗ д.б. исключены. Они могут включаться в ПЗЗ только в виде исключения, при наличии серьёзного обоснования и содержать подробное описание границ и территории с установлением всех предельных параметров и показателей развития территориальной зоны/территориальных зон КУРТа.
10) Огромное количество КУРТов под жилую застройку на всей территории городского округа позволяет сделать вывод, что ПЗЗ принимаются до генплана специально, чтобы исключить комплексную проработку градостроительного развития всей территории городского округа. Только в границах КУРТов - ПЗЗ предусматривает строительство квартир общей площадью около 5,1 млн.кв.м с увеличением числа жителей на примерно 180 тыс. человек. Совершенно очевидно, что практически удвоение численности населения предельно урбанизированного городского округа не отвечает интересам его жителей, тем более, что данная массовая жилая застройка планируется в отсутствии генерального плана, не имеет необходимых расчетов и обоснований, в том числе вызывает серьезное опасение, что рост жителей не будет обеспечен местами в школах, д/с, больницах, развитием дорожной сети и т.д.
Необходимо исключить из ПЗЗ все КУРТы, предполагающие массовое жилищное строительство.
11) Пункт 4 ст. 2 текстовой части проекта ПЗЗ ограничивает действие местных нормативов градостроительного проектирования, ранее утвержденных для гп Томилино. На каком основании действие этих норм ограничено? Где обоснование нежелательности или невозможности их применения для определенных территориальных зон?
Необходимо ограничивать действие МНГП для ряда территориальных зон только при наличии соответствующего обоснования для каждой территориальной зоны или КУРТа.
12) Разработанная для участка, представленного в КУРТ-23 градостроительная документация, предполагала размещение дополнительных парковочных мест (многоэтажного паркинга) на территории, отнесенной к КУРТ-22. В этой части проект ПЗЗ безосновательно противоречит ранее утвержденной градостроительной документации, лишая объект жилой застройки нормативного количества паркингов.
13) Указанная для КУРТ-28 с планируемым населением в 22 500 человек площадь спортивных и плоскостных сооружений, в размере 49,7 кв.м является циничным надругательством над здравым смыслом.
14) КУРТ-27 (микрорайон Птицефабрика) содержит норму: "спортивные плоскостные сооружения - 0 кв.м", "доступность спортивных плоскостных сооружений - 1,5 км"
Указанные нормативы, согласно законодательству о КУРТах, позволяют застройщику изъять под застройку стадион "Урожай" - любимое место отдыха местных жителей. Указанный норматив является абсолютно неприемлемым, подтверждая абсолютную не проработанность и игнорирование интересов жителей проектом ПЗЗ.
15) КУРТ-21 содержит возможность перепрофилирования ДК Звездный в торговый центр, что является абсолютно неприемлемым. Непонятно, кто автор этого и чем он руководствовался при наличии утвержденного ППТ (проекта планировки территории), который устанавливает возможность использования ДК Звездный только как объекта культуры?
16) КУРТ-24 (микрорайон Гаршина) содержит странные нормы об отсутствии необходимости в дошкольных учреждениях, местах в школах и поликлиниках. Это свидетельствует о формальном, бездумном подходе разработчиков и заказчика ПЗЗ.
17) КУРТ-19 содержит вопиющие предложения о допустимости размещения объектов тяжелой или химической промышленности вблизи жилых домов без установления СЗЗ. Разумеется, обоснование этой "нормы" отсутствует. Да его и не может быть! Уровень экологической загрязненности Томилино и Люберец исключает возможность размещения подобных производств без угрозы для жизни и здоровья людей. Формирование на этой территории КУРТа без публичных слушаний и внятного градостроительного обоснования её использования является абсолютно неприемлемым для жителей!
18) В проекте ПЗЗ проектируемая дорога Лыткарино-Железнодорожный проходит по участку "Технодом Томилино" с объектом, недавно введённым в эксплуатацию. Это подтверждает недопустимость принятия ПЗЗ фактически для всей территории без генплана. В противном случае этот участок территории, как спорный должен быть исключен из рассмотрения ПЗЗ.
19) Из предложенного проекта ПЗЗ не ясна судьба ранее принятых и утвержденных локальных ПЗЗ (например: промзоны Птицефабрики, участка улицы Гоголя и целого ряда других). Почему эти хорошо проработанные ПЗЗ не вошли составной частью в обсуждаемый документ? Это явно свидетельствует о спешке и непрофессионализме в разработке ПЗЗ.
Необходимо учесть имеющиеся документы территориального планирования, в т.ч. локальные ПЗЗ.
20) В представленном проекте ПЗЗ не проводилась сверка СЗЗ. Так, например, отсутствуют СЗЗ от межрайонной КНС "Звезда", предприятий промзоны ТЗПП, сортировочной площадки ж/д платформы "Люберцы-2" и многих других предприятий. К сведению разработчиков, территория городского округа Люберцы одна из самых экологически неблагополучных в Московской области.
Необходимо включение всех СЗЗ, их проверки службами экологии, СЭС, ЖКХ и архитектуры.
21) В представленном проекте ПЗЗ отсутствует СЗЗ Вторалюминия в гп Красково. Без представленного предприятием обоснования – необходимо указывать СЗЗ в размере 500м, согласно САНПиН.
Необходимо также проверить наличие в ПЗЗ и размеры всех СЗЗ вредных предприятий и территорий, имеющих СЗЗ - 500м. Особенно: мусорных полигонов, кладбищ, предприятий и т.п. Для всех КУРТов д.б. представлены обоснования возможных СЗЗ.
22) В представленном проекте ПЗЗ в районе железнодорожного моста Куровской ж/д через Пехорку незаконно установлена зона СП-2 (“Зона объектов обращения с отходами”). Тем самым предполагается легализовать выявленные там несколько лет назад очаги несанкционированного завоза отходов повышенного класса опасности. Для указанной территории д.б. установлена территориальная зона, предусматривающая исключительно рекреационную деятельность.
23) Уровень подготовки проекта ПЗЗ особенно хорошо виден на мелких объектах и территориальных зонах. Количество ошибок позволяет сделать однозначный вывод: Проект - сырой, его необходимо отправлять на переработку, а после проводить новые публичные слушания.
Так: улица Пионерская, ведущая к гимназии №18 обрывается, не доходя до улицы Гоголя; отсутствует четкое описание границ для всех зон категории "О", не говоря уже о территориальных зонах категории "Ж" и "СП-1". Вместо документа, однозначно устанавливающего границы территориальных зон - показано их примерное расположение. Фактически вместо проекта ПЗЗ на публичные слушания был представлен эскиз.
24) По всем градостроительным документам и проработкам, в т.ч. согласно проекта генерального плана гп Томилино: в отношении территории, прилегающей к закрытому переезду через Куровскую ж/д предполагалось:
• размещение ж/д платформы "Хлыстово", предусмотренной в региональных и федеральных документах развития транспортной сети;
• размещение транспортно-пересадочного узла (с обеих сторон от закрытого переезда);
• размещение парковки для двух 17-ти этажных домов-новостроек по ул. Гоголя. Представленный проект ПЗЗ не отвечает данным градостроительным решениям, что свидетельствует о том, что ПЗЗ разрабатывались второпях и работа над ними не завершена.
25) В представленном проекте ПЗЗ не установлена территориальная зона для действующей ж/д, проходящей через жилую зону к в/ч в районе ул. Пионерская гп Томилино.
26) Не ясно, на каком основании детская деревня "СОС Томилино" отнесена к жилой зоне?
27) Не ясно, на каком основании жилые дома бывшей санаторно-лесной школы выведены из жилой зоны? И где понятное описание границ территориальных зон, в районе ул.Потехина — мкр.Экопарк? Понять, где там кончается одна территориальная зона и начинается другая невозможно.
28) Действующей градостроительной документацией предусматривалось создание автомобильной дороги между ТЗПП и коллектором ЛСАЭ (Люберецкий станции аэрации). Данная дорога позволяла увести значительную часть грузового транспорта с ул. Гоголя. В предложенном проекте ПЗЗ территориальная зона для данной объездной дороги отсутствует. Кто и на каком основании, в отсутствии генерального плана принял решение не учитывать действующие документы территориального планирования? В какой степени предложенный проект ПЗЗ отвечает решениям других действующих документов территориального планирования?
Необходимо провести сверку решений ПЗЗ со всеми действующими документами территориального планирования. Заказчику и разработчику подготовить подробную справку об этом.
29) Из представленного проекта ПЗЗ не ясно, каким образом устанавливаются границы территориальных зон в местах их примыкания к дорогам, не имеющим установленных красных линий? Например, к Егорьевскому шоссе или улице Гоголя?
30) В зоне Р-2 (около р. Пехорка), Т-3 (вдоль Куровской ж/д), Ж-1 (около эстакады через Казанскую ж/д) имеются ГСК, оформленные в собственность. Кто и на каком основании без согласования с собственником, в отсутствии генплана и в нарушении существующих для ряда территорий с ГСК ППТ - принял решение не выделять для них отдельные территориальные зоны?
Необходимо указать границы территориальных зон для всех ГСК на территории городского округа, после чего провести повторные публичные слушания.
31) Отсутствует выделенная территориальная зона для поликлиники на ул. Гаршина. По непонятным причинам она присоединена к территориальной зоне при городском отделении полиции. Поликлинику решили ликвидировать?
32) В проекте ПЗЗ не нанесены ж/д платформы (например: Томилино, Панки, Люберцы-2 и т.д). Разработчикам не очевидно, что территорию возле ж/д станций стоит рассматривать отдельно, регулируя использование земельных участков к ним примыкающих? Почему не показаны СЗЗ и специальные зоны вдоль ж/д, ограничивающие строительство объектов? Необходимо указывать в ПЗЗ ограничения, накладываемые региональными и федеральными документами территориального планирования! Проект ПЗЗ требует существенной переработки, в т.ч. в части размещения объектов транспортной инфраструктуры.
33) Зоны КУРТ-21 и "К-3" образованы из ряда земельных участков, некоторые из которых явно являются общими для "К-3" и КУРТ-21. Где же проходит между ними граница? Как это возможно сделать в отсутствии проекта межевания земельного участка? Почему виды использования этих участков не соответствуют ППТ, утвержденному градсоветом Московской области? Разработчики и заказчики проекта понимают, что описание территориальных зон являются фикцией (и не только для данного случая), а границы территориальных зон не установлены (а в данном случае и не могут быть установлены без генерального плана или проекта межевания)?
34) Вся северная часть гп Томилино объявлена деревней Хлыстово. Вообще размещение территориальных зон в ПЗЗ никак не корреспондируются с населенными пунктами городского округа.
Необходимо в описании всех территориальных зон указывать принадлежность зоны к населенному пункту, а также нанести границы всех населенных пунктов на картографический материал ПЗЗ.
35) В гп Томилино отсутствует указанный в проекте ПЗЗ п. Сосновка.
36) Почему зона О-1 в районе п.Чкалово отнесена к землям с/х назначения?
37) Почему в ПЗЗ не выделены территориальные зоны размещения АЗС и не показаны их СЗЗ, например АЗС в районе п.Чкалово (в сторону Москвы по М-5, с правой стороны)? Необходимо нанести все АЗС и указать их СЗЗ.
38) В ПЗЗ отсутствуют охранные зоны прудов (КУРТ23, Жилино-1, мкр.Птицефабрика, Токаревские пруды и т.п.) Ошибка явно носит системный характер.
Необходимо провести инвентаризацию всех водных объектов, включая пруды и малые реки, проверив, что в ПЗЗ для них нанесены охранные зоны.
39) Каким образом и на основании чьих распоряжений между коллектором ЛСАЭ (Люберецкой станции аэрации) и р.Пехорка в районе мкр. Экопарк появились территориальные зоны "П3" и "О1"? Там расположены земли с/х назначения! Данные территориальные зоны д.б. исключены из проекта ПЗЗ.
Необходимо также провести в ПЗЗ инвентаризацию всех земель сельскохозяйственного назначения, запросив данные кадастрового учета и материалы ранее разрабатываемых генеральных планов.
40) Отсутствие генерального плана привело к тому, что в ПЗЗ отсутствуют территориальные зоны планируемой дорожной сети, а часть территорий, (например КУРТ-19 и КУРТ-28) не имеют транспортной связности с остальной территорией городского округа.
Необходимо нанести территориальные зоны и описание их границ для всех планируемых объектов дорожной сети (имеющих утвержденную градостроительную документацию).
41) Границы промзоны территории Томилинской птицефабрики и микрорайона Птицефабрика непонятным образом стыкуются с территориальной зоной Рязанского шоссе: нарисованы какие-то синие и серые квадраты и прямоугольники неизвестных размеров и расположения. При этом даже на глаз видно, что границы территориальных зон не совпадают с утвержденными красными линиями дороги. Каким образом жилая зона, промзоны и КУРТы могут находиться внутри красных линий дороги? Можно констатировать, что границы территориальных зон:
• не описаны надлежащим образом;
• установлены с нарушением красных линий региональной дороги;
• нанесены произвольно, "виляние" границы не описано и должным образом не идентифицируется;
• данные ошибки требуют не корректировки, а переработки проекта ПЗЗ.
42) В целом предложенный проект ПЗЗ выглядит не как проект, а как журнал "Весёлые картинки". Разработчиком предпринята попытка фактически объявить всю территорию городского округа Люберцы (кроме гослесфонда, конечно) одним КУРТом с неограниченным использованием территории.
Представленный проект ПЗЗ не отвечает интересам жителей, не имеет необходимых обоснований, противоречит ранее утвержденным ППТ (проектам планировки территории), местным нормативам градостроительного проектирования, наконец, здравому смыслу. Фактически он является юридическим обоснование для ведения в городском округе Люберцы массовой жилой застройки.
43) Проект ПЗЗ крайне сырой, содержит огромное количество ошибок и необоснованных показателей. Требуется серьёзная переработка проекта ПЗЗ. Необходимо:
• устранение нарушений требований законодательства;
• тщательное описание границ всех территориальных зон и входящих в них земельных участков;
• исключить из состава ПЗЗ КУРТы, за исключением имеющих необходимые обоснования;
• учесть ранее утвержденные локальных ПЗЗ;
• доработать ПЗЗ с учётом всех имеющихся документов и предложений территориального планирования;
• доработать ПЗЗ с учётом всех установленных красных линий;
• провести тщательную сверку существующих границ, категорий и разрешенных видов использования земельных участков;
• включить пропущенные СЗЗ.
44) Рассматривать проект ПЗЗ необходимо только после:
• утверждения генплана городского округа;
• существенной переработки проекта ПЗЗ (фактически разработки заново) и устранения многочисленных ошибок и замечаний;
• проведения повторных публичных слушаний по вновь разработанным ПЗЗ.
45) Организация и проведение публичных слушаний были не легитимными по следующим обстоятельствам:
• часть публичных слушаний проводилась на улице;
• на публичных слушаниях отсутствовал полный комплект обсуждаемой документации (не было полного комплекта картографического материала, не было текстовой части ПЗЗ);
• отсутствовал представитель разработчика;
• на задаваемые вопросы по существу проекта ПЗЗ, за редким исключением, ответы не давались, проектные решения не комментировались и не разъяснялись;
• публичные слушания были по сути сведены к декларированию проведения публичных слушаний и сбору замечаний по размещенному в СМИ проекту ПЗЗ;
• отсутствие четко установленных границ территориальных зон, отсутствие перечня земельных участков, включенных в ту или иную территориальную зону, не позволяло всем собственникам земельных участков установить правовые последствия принимаемого документа в отношении их собственности и, тем самым были нарушены права неопределенного круга третьих лиц;
• Комиссией не были предприняты разумные меры для приглашения на публичные слушания собственников и владельцев земельных участков, что является обязательным при проведении публичных слушаний для проекта ПЗЗ на часть территории муниципального образования.
По указанным обстоятельствам публичные слушания являются не состоявшимися – их результаты, вне зависимости от заключения комиссии по результатам публичных слушаний, не должны являться основанием для принятия Советом депутатов городского округа Люберцы какого-либо решения по данному проекту ПЗЗ.
По многострадальной Железнодорожной - отсыпка дороги не единственное, что было сделано за прошедший период, также была выровнена дорога в сторону Панков, вывезен мусор и копившиеся годами ветки, убираются аварийные деревья, готовится к консервации водонапорная башня. Очень хочется отметить и поблагодарить за помощь и содействие в решении проблем этой улицы Председателя Совдепа Люберец Антонова Сергея Николаевича. Не думала, что встречу такое живое внимание и понимание всей серьезности ситуации, а также включение в рабочий процесс. Большое ему спасибо. В этом году планируется подключение к московской воде, а также разработка проекта дороги протяженностью 1 км через улицу, а в будущем году ее устройство. Так что потихоньку-полегоньку обстановка меняется в лучшую сторону, чему я очень рада. Вопрос также остается на контроле у меня, а также у Сергея Николаевича.
С акарицидной обработкой мест отдыха - в моем распоряжении оказался протокол заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Люберцы от 17.04.2017 г. Там расписан план работ по обеспечению профилактических мероприятий, направленных на борьбу с заболеваемостью клещевым вирусным энцефалитом и др инфекциями. Проверим, что же сделано из перечисленного и соблюдены ли сроки.
Ирина здравствуйте. У меня к вам есть вопрос, в соцсети Вконтакте распространяется информация о митинге 09.07.2017 против какой то свалки в Торбеево. Данная информация соответствует действительности?
Была в отпуске, не смогла быть на митинге. Состоялся? И какой результат?Будет ли мусорный полигон в Коренёво?
ВНИМАНИЕ!!!
Сегодня 10 августа в 17.00 во Дворце Пионеров (ДК Птицефабрики) состоятся публичные слушания по проекту застройки мкр. Птицефабрика. Что мы имеем благодаря нашим "благодетелям": 17-этажные свечки практически сплошной стеной вдоль старой рязанки, причем по оценкам проектировщиков население, которое прибавится в результате, будет равным 4368 человек. К переселению из ветхого аварийного фонда планируется 2025 человек. При всем при этом жилая застройка идет в первых очередях, а вот объекты соц инфраструктуры, лишь в 4-ой, и то их мощность рассчитана с дефицитом в 400 с лишним мест в школах, более 50 мест в Д/с, стационар не запланирован вообще, хотя по нормативам с подобным приростом населения появляется необходимость как минимум в 35 койко-местах. С парковками вообще беда, их предусмотрено лишь около 2200, в то время как по нормам их должно быть 5500. Инженерные сети абсолютно не готовы к наращиванию мощности, равно как и транспортные - с увеличением населения мы придем к круглосуточным пробкам (не будем забывать про начавшееся строительство в Мирном). С пожарной безопасностью тоже не весело, поскольку сделан рассчет на Люберецкое депо по ул. Кирова, но помним о пробках и соответственно не надеемся на спасение. В общем не смотря на довольно качественное исполнение представленного проекта, рассчеты выполнены странным образом, некоторые цифры взяты буквально "с потолка". Поэтому кому интересно, обязательно приходите в ДК, послушаем, что расскажет нам представитель застройщика, а также выскажем ему свои пожелания и замечания.
Если кому интересна текстовая часть документа, пишите в личку, вышлю на электронку, документ объемный.
Ирина, Добрый день. Я понимаю что тема с застройкой очень важна, но скоро первое сентября , детей надо с егорово возить в школу , в сад, в поликлинику на птицефабрику. Маршруток нет!!!!!Какой выход депутаты видят для жителей? как добираться например от театра кукол до Птицефабрике?
Депутатов куча, вас народ выбирал, вы так все голосили что все сделаете для поселка, а в итоге полномочий мож у вас не хватает или еще что то. Зачем вы нужны то тогда, чтобы пустоту гонять. Если пенсионерка не в состоянии с Егорово добраться до поликлинике на Птичке??? Сами возить будете?
извините но уже просто крик души. Кошмар какой то.
Теперь пешочком до ст. Томилино, оттуда на маршрутке до ВУГИ и снова пешочком до поликлиники. Теперь о Вас заботятся аж в области! Это там придумали такой новый маршрут. ТОЛЬКО от Томилино и через ВУГИ!. Как будто в ВУГИ маршруток раньше не было. ТВАРИ!!!!!!!
10 августа во Дворце пионеров состоялись публичные слушания по проекту застройки микрорайона Птицефабрика. Народу пришло довольно много, что очень порадовало. На этих слушаниях председательствовал заместитель главы городского округа Люберцы по архитектуре и градостроительству Таневский Сергей Александрович. Также присутствовали представители проектировщика, застройщика, главный архитектор округа и другие представители администрации.
Долго и нудно проектировщик втирал людям о прелестях разработанного проекта, но его монотонное жужжание многие не выдерживали и просто выкрикивали: «Мы против сноса, мы против застройки, оставьте нас в покое».
Так что же в действительности нам мечтают соорудить «добрые дяди-строители»? Каким супер-проектом нас осчастливить? Прежде всего стоит отметить, что при детальном изучении представленного проекта опять же натыкаешься на систематическое пренебрежение действующими нормативами градостроительного законодательства. Построить на этом участке земли планируется 9 домов переменной этажности от 4 до 18 этажей, большинство из которых, естественно, максимальной этажности. Сносу подлежат 20 домов: 1, 1а, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24). Причем большой процент износа (больше 50%) имеют всего лишь 3 дома, остальные изношены от 21 до 43%!!!
1-я очередь строительства предусматривает возведение 4-х 17-этажек, куда планируется переселить жителей первых снесенных домов (1,2,3,4,6,7,10,15). И может все бы ничего, если бы не эти постоянно возникающие «но». Все мы помним, как были вырублены деревья на полосе между Рязанским шоссе и первой линией домов по Птичке. Так вот ее и собираются сейчас застроить, предварительно перенеся газовую трубу ближе к дороге. Т.е. дома будут стоять в 5-7 м от газопровода высокого давления и автодороги!!! Скажите. Вы хотели бы жить постоянно вдыхая пыль и выхлопы автомобилей, слышать шум оживленной трассы, а с учетом застройки Мирного, эта ситуация осложнится в разы. Поставленные вплотную к дороге дома, к тому же, отсекут возможность расширения шоссе в будущем. Как это случилось в Красково, где местные власти то ли по слабоумию и недальновидности, то ли из-за алчности, разрешили строительство многоэтажного дома буквально в 5 м от Егорьевского шоссе. В итоге мало того, что жильцы построенных по новому проекту домов на Птичке, будут жить в опасных для здоровья условиях, так еще и расширенный до 6 полос Октябрьский проспект, упрется в «бутылочное горлышко» Рязанского шоссе и кто бы что не говорил, никакая чудная развязка ситуацию не исправит.
Теперь к парковкам – острой проблеме нового времени. Их в проекте предусмотрено всего 1800, а ведь по действующим нормативам их должно быть минимум 4270! Выводы неутешительны: парковочные войны придут в тихий некогда микрорайон.
Инженерные сети тоже абсолютно не готовы к серьезному увеличению мощности. Проектом предусмотрена лишь перекладка существующих сетей, но совершенно не ясно, куда планируется направить стоки в большем объеме, нежели до застройки, если сети уже не выдерживают сегодняшние объемы.
Пожарная безопасность также вызывает вопрос. Не предусмотрено ни одного пожарного депо. Дополнительная нагрузка ляжет на пожарную часть ул. Кирова, д.34, но поскольку расчетное время прибытия не должно превышать 10 минут, а мы помним про постоянные пробки в Люберецком округе, этот норматив конечно же не может быть выполнен. Машин скорой помощи это тоже касается, пациент может просто не дождаться врачей.
В части санитарно-защитных зон (СЗЗ) также есть нарекания, поскольку они не обозначены ни для ВЗУ, ни для автодорог, ни для ЗАО «Томилинская птицефабрика», где СЗЗ почему то оказалась сокращенной с 500 до 100 м. Не указаны СЗЗ водных объектов – прудов, расположенных на территории мкр.
Транспорт – здесь очень важным является тот момент, что для расширения улиц Ломоносова, Шевченко и Брюсова может потребоваться изъятие из собственности некоторых земельных участков.
Общим выводом можно назвать то, что этот проект не то, что призван облегчить и улучшить жизнь проживающего здесь населения, а даже нарушает их права, являясь по сути человеконенавистническим.
Поскольку недовольство в зале росло, Таневский неоднократно говорил о принятом в 2007 г. решении Совета депутатов п. Томилино о развитии территории мкр. Птицефабрика. Но лукавство здесь заключается в том, что то решение принималось под совсем другой проект, который имел реальную привлекательность для всех – жителей, инвесторов, органов МСУ. Сейчас нам хотят навязать проект, который обесценит тихую. Спокойную жизнь в нашем районе. Сюда приедут чужие люди и скорее всего в большинстве не русской национальности, которым чужды наш быт, культура и вообще уклад жизни. Нагрузка на соцобъекты возрастет кратно, хотя мы и в имеющейся численности населения не обеспечены в полном объеме ни садами, ни школами. Ни медобслуживанием. Проект, конечно, предполагает строительство 2-х детских садов и пристройки к 19 школе, причем часть участка будет задействована за счет школьного стадиона, но все это не отменяет дефицита в местах, да к тому же запланировано на 4-ю очередь строительства, а это означает, что совсем не факт воплощение в жизнь этих планов – примеры тому уже есть в нашем поселке.
В итоге после всех выступлений, вопросов и замечаний, ПС были признаны состоявшимися. Все замечания, выявленные моей командой, были сданы в комиссию по ПС. Люди не намерены сдаваться и собираются отстаивать свои права, в чем я, как депутат совдепа ГО Люберцы, обязуюсь активно помогать, ибо не правильно все это как то, мнение людей, равно как и законы страны, должны соблюдаться всеми, без каких бы то ни было исключений, даже если ты РеалИнвест=Самолет или Вторалюминпродукт и т.п.
P.S. Не устану благодарить тех людей, которые оставили свои дела и пришли на ПС для того, чтобы услышать и быть услышанными. Спасибо! Очень горжусь вами! Руки опускать не стоит точно. План действий уже есть. Все, кто желает присоединиться и помочь в защите наших с вами прав на свободу мнения, комфортное проживание и других прав, гарантированных Конституцией и Президентом РФ, прошу связаться со мной любым способом (личное сообщение, телефоны. Почта, соц сети, приемная). Буду рада сотрудничеству. Вместе мы сможем гораздо больше. Давайте друг другу поможем и всё будет хорошо. Обязательно!
А теперь собственно те замечания, которые поданы в комиссию по публичным слушаниям
Вопросы и замечания по Проекту планировки территории мкр. Птицефабрика
1. ЗОНИРОВАНИЕ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ, ОЧЕРЕДНОСТЬ ПЕРЕСЕЛЕНИЯ. Порядок отселения и ее очередность Проектом не предусмотрены.
· В Проекте не определены конкретные дома (отсутствует точное зонирование), куда предполагается производить переселение граждан из сносимых домов, а также не определена очередность (этапы) переселения и реновации данной территории. Необходимо заблаговременно информировать отселяемых граждан о порядке переселения, сроках, согласовать с ними механизм переселения (или предоставления соответствующего денежного возмещения), возможность выбора вариантов переселения. В Проекте отсутствуют сведения о зонировании размещения домов для переселения и не показана очередность сноса существующих домов и строительства новых домов.
· В случае предоставления жилых помещений отселяемым гражданам, необходимо:
o заранее определить и сообщить вариант возмещения освобождаемого помещения: предоставление равнозначного (по метражу) или равноценного (по стоимости) жилого помещения,
o подтвердить, что переселение будет производиться в пределах населённого пункта (п. Томилино), а не в пределах муниципального образования (г.о. Люберцы).
· С учётом большой социальной значимости вопроса, а также имеющейся в Московской области негативных фактов неисполнения (или значительной задержки) строительства объектов социальной инфраструктуры, необходимо максимально детализировать сроки и очерёдность (этапы) сдачи в эксплуатацию социальных объектов (в первую очередь детских садов и здания школы), предусмотрев сдачу первых из них не позднее одного года после ввода в эксплуатацию первой очереди жилых домов.
· Проектом предусмотрен снос практически всех пятиэтажных домов микрорайона, однако большая часть сносимых домов – имеет малый процент износа. Мнение жителей о необходимости сноса их домов – не выявлялось.
2. СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ. Расчет их количества не соответствует действующим нормативам - это провоцирует социально-экономическую катастрофу!
· Недостаточно мест в школах и детских садах. Проектом заложен дефицит мест: в школах – 413 мест, в детских садах – 51 место. Это серьёзное нарушение градостроительного законодательства.
· Территории для строительства дополнительных зданий школ и детских садов имеют недостаточную площадь.
· Использование части территории школьного стадиона для строительства нового здания школы – не допустимо.
· Проектом планировки предусмотрено строительство детского сада на 220 мест после завершения жилищного строительства. Представленная в Проекте очередность ввода социально значимых объектов неприемлема! Она создает проблему в обеспечении детей местами в детских садах.
· Проектом не предусмотрено обеспечение новых жителей микрорайона местами в больнице. Непонятно кто, где и в какие сроки обеспечит ввод необходимых койко-мест.
· В Проекте не решен вопрос обеспеченности населения машинами скорой помощи и размещения Станции скорой медицинской помощи, в т.ч. как по наличию самих машин скорой помощи, так и по времени их подъезда.
· В Проекте не предусмотрены мероприятия по реконструкции стадиона «Урожай».
· Норматив, используемый при расчёте количества жителей (28 кв.м. жилых помещений на 1 человека) применен ошибочно – 2025 жителей, переселяемых из существующих жилых домов, согласно законодательству, должны расселяться в соответствии с занимаемой площадью, что значительно меньше 28 кв.м. Таким образом, планируемая численность жителей и соответствующие показатели нормативной обеспеченности вводимого жилья являются заниженными.
2. ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Вопросы инженерного обеспечения микрорайона Проектом не решены.
· В Проекте отсутствуют технические условия на подключение к инженерным сетям и коммуникациям. Принятые технические решения не обоснованы и не проработаны.
· Рассматриваемые Проектом технические решения не учитывают необходимость реконструкции и модернизации инженерных сетей, находящихся вне зоны, отведенной под снос и строительство новых жилых домов
· Проектом предусматривается подключение проектируемой ливневой канализации к существующей ливневой канализации Егорьевского шоссе, при этом отмечено, что Егорьевское шоссе подлежит расширению. Из представленного проекта неясно:
o Имеется ли согласие владельца Егорьевского шоссе на подключение ливневой канализации?
o Где расположены точки возможного подключения ливневой канализации?
o Каким образом, и какими инженерными решениями будет осуществлена переброска ливневого стока к Егорьевскому шоссе, при том, что уклон по участку идет в противоположную от Егорьеского шоссе сторону?
o Каким образом учитывается возможная перекладка имеющихся канализационных линий при расширении Егорьевского шоссе?
o Соответствует ли пропускная способность имеющейся ливневой канализации Егорьевского шоссе предполагаемому стоку проектируемой внутриквартальной канализации?
o Какие существуют ограничения по возможному приёму ливневых стоков?
· В Проекте отсутствует обоснование необходимого увеличения дебета ВЗУ № 20 и возможность этого.
· Несмотря на указание в проекте на значительную длину вновь прокладываемых канализационных сетей, из проекта невозможно однозначно понять куда именно, на какую из существующих сегодня узловых точек приёма стока, имеющих соответствующий резерв (в том числе по объёму) планируется направить канализационный сток и какие конкретно мероприятия по доставке стока (в том числе – увеличение пропускной способности существующих сетей, включая их перекладку) планируется произвести?
· Отсутствуют ТУ на перенос газопровода высокого давления и перенос линии ЛЭП.
· Жилые дома расположены вплотную к газопроводу высокого давления, в охранной зоне газопровода высокого давления размещена парковка автотранспорта и дорога. В Проекте не показана сама охранная зона газопровода высокого давления (планируемого к переносу), располагающегося вблизи застройки жилыми домами и Рязанским шоссе.
3. РАСЧЕТ ПАРКОВОК. Количество мест для хранения автотранспорта не соответствует нормативной, оно занижено в 4 (четыре) раза!.
· Проект не соответствует региональным и местным нормативам градостроительного проектирования. Это ведёт к перегрузке дворов и проездов личным автотранспортом.
· Приведенный в табл. 10 расчет необходимого количества парковочных мест сообщает, что согласно Проекту их количество – 1810 (со ссылкой на решение Градостроительного Совета МО). При этом: согласно РНГП их должно быть – 4273, СП – не менее 5527, ТСН Московской области – 6123, а по действующим местным нормативам градостроительного проектирования - 7296 машиномест.
· Часть многоэтажного гаража выходит за границы отведенной территории, что делает невозможным строительство даже многократно заниженного количества парковочных мест!
4. ДОРОЖНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА. Предлагаемые решения противоречат документам территориального планирования Московской области и здравому смыслу.
· Большая часть жилой застройки размещена в Зоне реконструируемых и планируемых автодорог общего пользования и иных объектов автомобильного транспорта регионального значения. Эти зоны указаны в Проекте, строительство в них жилых домов грубо нарушает действующее градостроительное законодательство и документы территориального планирования Московской области.
· В Проекте отмечена необходимость реконструкции Егорьевского и Рязанского шоссе, строительство новой транспортной развязки на их пересечении: без этих работ “не будет обеспечена комфортность проживания и будут образовываться постоянные заторы”. Таким образом, Проект устанавливает необходимость и обязательность первоочередного развития транспортной инфраструктуры при развитии данной территории. Однако очередностью застройки данные мероприятия по развитию транспортной инфраструктуры не предусмотрены.
· Проект должен быть завершен до 2024 года, но из него неясно, каким документом будет обеспечено опережающее развитие транспортной инфраструктуры и запрещено строительство жилых домов до завершения работ по реконструкции и строительству автодорог.
· В Проекте отсутствуют мероприятия по шумозащите, необходимые в рамках проведения реконструкции автомобильных дорог. Вместе с тем, проектом не проведена оценка возможной шумовой нагрузки.
· Реконструируемый микрорайон непосредственно примыкает и имеет въезды-выезды на две региональные дороги. Тем не менее, ни сам Проект планировки, ни места сопряжения с региональными автодорогами не согласованы с Министерством транспорта и ГУДХ Московской области.
· Для каждой из улиц, планируемых к реконструкции и граничащих с домами индивидуальной жилой застройки, отсутствуют сведения: за счёт каких конкретно земельных участков (с указанием кадастровых номеров) и в каких размерах (с указанием площади) предполагается обеспечить расширение полотна дороги и устройство тротуаров – нет перечня земельных участков, подлежащих изъятию.
· Предусмотренное Проектом расширение улиц Ломоносова, Брюсова, Шевченко требует изъятия большого количества участков, находящихся в частной собственности. Это неизбежно вызовет рост социальной напряженности и будет источником постоянных конфликтов.
5. ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.
· Проектом предложено использовать пожарную часть по адресу: ул. Кирова, 34. Время прибытия пожарных расчетов не должно превышать 10 мин. Реальная загруженность дорог делает это невозможным. Таким образом, вопросы пожарной безопасности проектом не решены, нормативы доступности/прибытия пожарных расчетов Проектом не выполняются.
· Исключение из Проекта размещения пожарного депо в пределах территории пос. Томилино (что было предусмотрено предыдущим проектом планировки данной территории) делает
невозможным своевременное прибытие пожарных расчётов к месту пожара. Фактическая загруженность автодорог Люберец - делает это невозможным.
· В проекте отсутствует расчет необходимого количества дополнительных единиц пожарной техники, требуемой для обеспечения нормативной пожарной обстановки в городском округе Люберцы, исходя из планируемого увеличения количества жителей.
· Согласно Проекту, существующие защитные сооружения в мкр. Птицефабрика подлежат ликвидации. Решение – крайне спорное и необоснованное с политической точки зрения.
6. КРАСНЫЕ ЛИНИИ И САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ. В Проекте указаны не все красные линии и санитарно-защитные зоны.
· В графической части проекта отсутствуют границы санитарно-защитной зоны ВЗУ.
· В проекте отсутствуют сведения об экологической экспертизе проекта, соответствующем экспертном заключение и учете сложившейся экологической обстановки (влиянии региональных автодорог, промзоны, котельной и т.п. объектов) на зонирование территории.
· Фактически принятые в Проекте расстояния от территории «ЗАО «Томилинская птицефабрика» до домов жилой застройки микрорайона «Птицефабрика» свидетельствуют о сокращении санитарно-защитной зоны с 500 м до приблизительно 100 м. Из Проекта не ясно - на основании каких документов, была сокращена данная СЗЗ и каковы основания её сокращения?
· В связи с тем, что положение «красных линий» и отступов от них между территорией развития части мкр. Птицефабрика и автодорогой «Москва-Жуковский» на представленных схемах проекта планировки и проекта межевания территории не читается и не может быть идентифицировано, в составе проекта необходим отдельный лист с указанием «красных линий» (без наложения на них цветовых обозначений иных границ).
· В представленной графической части проекта не указана санитарно-защитная зона от автодороги «Москва-Жуковский» и автодороги «Москва-Егорьевск-Тума-Касимов». Близкое размещение жилой застройки от границы автодорог с учетом их категории и скоростного режима вызывает необходимость более детальной проработки и обоснования размещения объектов нового строительства вблизи указанных дорог.
· В Проекте планировки и межевания не указаны «красные линии» и санитарно-защитные зоны водных объектов - прудов, расположенных на территории мкр. Птицефабрика.
7. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
· Проект планировки территории части микрорайона Птицефабрика нарушает законные права и интересы жителей.
· Предлагаемый Проект планировки территории требует существенной корректировки и доработки:
o Вопросы расселения граждан из домов подлежащих сносу проектом не регламентированы, зоны размещения домов для расселяемых граждан не определены.
o Необходимость расселения многих 5-ти этажных домов не очевидна и не обоснована.
o Расчет социальных объектов, парковок – не соответствует градостроительным нормативам, их количество не достаточно.
o Предложенные решения по развитию инженерной и транспортной инфраструктуры не обоснованы и по большей части не могут быть реализованы.
o В целом – реализация данного проекта в предложенном виде неизбежно вызовет значительный рост социальной напряженности в обществе.
_____________________________________________________________________
Ждем протокол публичных слушаний и действуем дальше!
Теперь давайте попробуем разобраться с планами по строительству православного храма на территории
парка Лапса.
Встает один очень простой вопрос - неужели у нас на территории не осталось ни клочка земли для такого богоугодного дела, что надо его решать за счет нашей единственной зеленой зоны в северной части Томилино? Многим может и хотелось бы погулять по парку Сказок, но к сожалению не всем это доступно, особенно с колясками, детьми на велосипедах, роликах и всём прочем, а также пожилым людям и инвалидам. Поэтому-то огромное количество здравомыслящих людей против этой затеи. Меж тем под видом еженедельных субботников происходят циничные вырубки молодых деревьев и подлеска, причем они продолжаются ежедневно, потихоньку, по 2-3, а то и по 10 деревьев. Надо сказать, что земля парка Лапса принадлежит гослесфонду. В настоящий момент парк передан в бессрочное пользование МБУК Центру культуры и семейного досуга (Пушкина, 34). Из-за сложностей процедуры оформления погибших после урагана 29 мая и аварийных деревьев, их удаление затянулось, но в скором будущем должно быть разрешено. Под это дело группа инициативных православных граждан решила ускорить достижение своей мечты. Первый субботник был проведен без разрешения администрации округа, второй уже получил согласование, но только на проведение работ по очистке территории. Конечно у каждого может быть свое понимание термина очистка, но вырубку и повреждение (с дальнейшей вырубкой, как поврежденные) молодых деревьев ценных и лесообразующих пород, вряд ли можно назвать очисткой. Субботник - это сбор мусора, разбор завалов и т.п. но не вырубка леса! Вот как термин санитарная очистка территории звучит в Правилах санитарного содержания территории - это сбор, вывоз и утилизация (обезвреживание) твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ). Всё! Не больше!
Инициативной группой томилинцев - противников убийства парка, регулярно производится маркировка и актировка вырубленных зеленых насаждений. Далее материалы передаются в комитет лесного хозяйства, а также готовится обращение в прокуратуру. Вообще пренебрежение к лесу приобретает в последнее время катастрофические масштабы, вспомним про вырубку Томилинского лесопарка. Кстати по последнему прокуратура уже возбудила дело, остается его только по возможности контролировать.
Также предлагаю сознательным томилинцам обратиться к губернатору с просьбой включить парк Лапса в программу благоустройства парковых и рекреационных зон на 2018 год.
Для справки: дерево считается деревом начиная от 8 см, от 4 это молодое дерево (подлесок).
Пусть сносят здание бывшей администрации и строят что угодно.
Как оказалось, не до всех дошла инфа об отмене встречи, как я и предполагала, поэтому во избежание слухов и домыслов решила прогуляться до места планировавшейся встречи. Собственно там я обнаружила человек 15-20 активистов за храм в парке и человек 7, включая меня, выступающих за сохранение парка. Надо отдать должное, представители полиции и администрации Томилино тоже прибыли на место для обеспечения правопорядка. Им отдельная благодарность. В остальном все грустно. Мы пытались донести до оппонентов мысль, что храм в северной части Томилино нужен, но и парк тоже. Я предложила свою помощь в подготовке обращения к главе ГО Люберцы с адекватной просьбой о выделении подходящего земельного участка под строительство храма, который не будет являться предметом спора и раскола между томилинцами. Меня почему то не услышали. Я просто не понимаю, почему вам, уважаемые верующие, так понадобился именно наш единственный зеленый уголок! Говорят, почему этот парк в таком неприглядном виде? Ответила, что этот лесной участок до сих пор не имеет статуса парка, а потому и нет проекта лесоустройства, по которому было бы возможно провести аналогичное "сказочное" благоустройство. Если вы переживаете за парк и его неухоженность, так помогите добиться признания его парком де-юре и все будет красиво, а мы в свою очередь тоже готовы помочь вам со строительством прекрасного храма. И все будут довольны. Все удовлетворены. К чему эти конфликты?
Самое интересное, что сегодня узнала! Это просто шедеврально! Слушайте, внимание!!!Многие из активистов ЗА как заклинание повторяют одну фразу - если здесь не поставить храм, то здесь обязательно построят развлекательный центр, что якобы уже администрация Томилино продала эту землю под эти цели. На закономерное объяснение, что на землях гослесфонда любые строения запрещены, не доходят. Попросила показать документы, на что мне с воодушевлением было показано разрешение на субботник 04.08, где говорится, что данный квартал леса (по нашему парк Лапса) был передан в бессрочное пользование Центру культуры и семейного досуга на Пушкина, 34!!! Семён Семёныч, как говорится. Люди оказывается не хотят полностью читать документы и вникать в то, что там написано. Им не ясно, что пользование это не владение, что оно не дает права что то там строить, а лишь разрешает ухаживать за данной территорией, финансируя содержание, в т.ч. за счет бюджета. Даже скамейка, поставленная пользователем на таком участке, без проекта лесоустройства, будет нарушением закона. Господа, я конечно все понимаю, но выдумывать басни тоже надо уметь, а вы просто вводите людей, верящих вам, в заблуждение. Это как то не по-христиански, чес слово. Давайте не будем обманывать друг друга, а лучше услышим и попробуем помочь друг другу. Я, по крайней мере, как депутат, буду очень рада взаимодействию и обоюдовыгодному решению вопроса. Услышьте меня! Очень прошу!
Вот совсем не ясно мне, это новый мейнстрим областной власти или просто уже в Люберцах вошло в привычку считать жителей за "скот"?
Почему нам стали постоянно врать и делать так как ИМ надо, а не НАМ? Почему мы стали с этим СОГЛАШАТЬСЯ?
"НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ" будут "ЗА"... за что? за вырубку деревьев? я хочу парк в пешей доступности, а не очередной филиал РПЦ!
Сегодня, ВПЕРВЫЕ с зимы 2 молодца в оранжевой форме подметали тротуары ул Потехина . А утром ещё и машина-пылесос убирала проезжую часть данной улицы! И закралась мыслишка, не ждём ли мы гостей в посёлке? А конкретно в парк Лапса в ближайшее время? Для тех кто не знает или не помнит, то ул Потехина ведёт прямёхонько в парк.Может высокие гости будут осматривать территорию предполагаемую под застройку. Других мыслей пока нет. Кто владеет инфой?
Здравствуйте Ирина Александровна. Могли бы Вы как депутат пояснить, почему в платежках появилась графа за техническое обслуживание в нутре квартирного газового оборудования. На каком основании нам навязывают данную услугу с определенной компанией. да же не выяснив есть ли у людей данные договора с другими компаниями или нет. В результате ценник за ЖКХ вырос от 100 до 300 рублей. И самое главное люди не могут понять за что с них требуют такие деньги и как определялось цена данной услуги.
Может Вы как депутат проясните этот вопрос и объясните почему люди должны платить от 1200 до 3000 в год какой то компании за "посмотреть" на плиту и газовую колонку. а если что не так то исправление за отдельные деньги.
с Уважением Королев Кирилл.
Присоединяюсь к вопросу по обслуживанию ГО, зная как эти проверяющие работают платить за эту услугу нет желания ни газовому хозяйству, ни те более какой-то левой конторе. Сам столкнулся с качеством услуг официалов, а именно Мособлгаз ГУП Малаховская РЭС, в 2016 году у моей тёти на высшей школе на кухне стало пахнуть газом, вызвала газовщиков, "проверили" она по доброте душевной отдала этим уродам косарь за труды, запах как был так и остался, после этого она вызывала их еще 4 раза, итог тот же. В итоге я приехал, навел пены в миске, и кистью все трубы в местах соединения с приборами и кранами, травил конусный старый кран с уплотнением в виде смазки, она высохла, не отключая магистраль просто вынул конус, заткнув пальцем трассу, и намазал новой смазки, все. Эти мрази, а по другому их назвать язык не поворачивается, приходя 5 раз не удосужились обмазать краны, просто твари, могли угробить и тетку и еще кучу народа из дома. Как вам такие услуги? нужны? мне нет.
К вопросу храма в парке Лапса. Повторю тезисно свою позицию:
1. Храма в парке Лапса быть не должно никак и никогда! Ни по законам РФ, ни, главное, по совести, иначе грош ей цена! Это главное.
2. Храм северному Томилино нужен однозначно, но в подходящем месте, без нарушения законов страны, в которой живем, без ущемления чьих-либо прав, без ущерба для экологии.
3. В итоге после разразившегося скандала на религиозную тему, слава Богу, стали рассматриваться альтернативные площадки. Мозг включился наконец! Ура!
4. Группа инициативных товарищей, выступающих за храм именно в нашем парке, никак не хочет успокоиться, а хочет видеть желанное заведение исключительно в этом месте. Совершенно не внимают голосу разума, что никогда не будет такого - храм 18/20 м и все. Вот взрослые люди вроде, объясняешь им что 2*2=4. Как я устала.
Объясню еще раз для тех, кто не в курсе, че хотят "нормальные" люди.
Храм 18 на 20 м (хотя по проекту видим 22 на 30, ну да Бог с ним, это ж такая мелочь)) + 6-метровая зона (минимум) вокруг здания для крестного хода + киоск продажи религиозных принадлежностей + биотуалет + домик священника + забор. Почему то они еще забывают, что нужно будет перекладывать инжкоммуникации, делать парковку, а соответственно и прокладывать дорогу, поскольку вряд ли в наше время все будут согласны носить гробы на отпевание через лес на руках. В итоге 10 обещанными деревьями ну никак, уж извините.
Вот я православный человек, но никогда не соглашусь, что Бог рад был бы, если его творения (деревья, живность и т.п.) уничтожали ради еще одного "дома". Поэтому я выступаю за постройку храма, но только в другом, адекватном для этого, месте.
P.S. В парке не должно быть ничего: ни церквей, ни мечетей, ни синагог, ни тем более ТРЦ!!! Это НЕЗАКОННО!!!
Теперь по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (ВКГО далее).
С 2018 года все, у кого есть какое либо газовое оборудование, должны заключить договор на его обслуживание с компетентной организацией. То, что пришло сейчас вместе с платежкой, мягко говоря, развод. УК решила выступить в роли обслуживающей организации либо ввести нужного агента, где как. Стоимость этой услуги разнится от 100 до 300 руб в месяц. Самое главное, что тут надо понимать и знать, что договор на обслуживание не заключён, а соответственно и оплаты по нему быть не может. Это первое. Второе, у нас рыночная экономика, поэтому мы имеем право выбора обслуживающей организации. И советую всем выбрать наиболее профессиональный вариант - газовый трест или Мособлгаз, куда мы собственно и оплачиваем подачу газа, а не сомнительные организации и неквалифицированный персонал. Говорю так почему, а потому что как можно заключать договор и выставлять оплату, на придя и не проведя проверку с целью выяснения состояния этого самого оборудования на момент заключения договора! В общем, дорогие мои, выбор есть всегда, никогда об этом не забывайте, а тем более в Мособлгазе услуга обслуживания в разы дешевле! Маме моей вписали 200 с лишним руб за квартиру с колонкой. Но она, когда пошла оплачивать куммуналку, вычеркнула эту сумму, заплатила без нее, написала в ЖЭУ заявление об отказе заключения договора с УК и будет заключать его уже на Котельнической в Мособлгазе с 2018.
Вот так! Будьте бдительны!
В Мособлгазе на много дороже.
Провели анализ компании лицензированных на обслуживание ГО в Люберцах, пока самая дешевая ТеплоГазСервис. У них для Томилино квартира с плитой и газовой колонкой 1520 в год.
Итак, для наглядности...
С 1 января 2018 г у всех владельцев ВКГО должен быть заключен договор обслуживания этого оборудования. Во избежание ажиотажа, озаботиться решением данного вопроса можно уже сейчас.
МОСОБЛГАЗ
Стоимость обслуживания ВКГО в годовом размере составит: ГК 833 р и ГП 533 р, при этом ГП должна быть не старше 15 лет, в противном случае стоимость возрастет до 1600 р также за год. Если сделать расчет ежемесячного платежа, то получим в квартирах с ГК и ГП 114 р, только с ГП (до 15 лет г.в.) 44 р.
При желании заключить договор с Мособлгаз нужно:
- паспорт оборудования с указанием г.в. и названием;
- квитанция о последней оплате с отсутствием задолженности за газ.
Для жителей п. Октябрьский, южного Томилино, г. Люберцы ехать заключать договор надо по адресу г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 4, 8(495) 554-23-75
Для жителей п. Красково, п. Малаховка и п. Томилино (сев часть) по адресу п. Малаховка, ул. 1-я Первомайская, д. 11, 8(495) 501-30-54
Приемные дни пн и ср с 10 до 17, обед с 12.45 до 13.45 (для обоих филиалов)
Специалист выезжает для обследования оборудования обязательно!
ООО ТеплоГазСервис
Стоимость обслуживания ВКГО в годовом размере составит: ГК 520 р и ГП 350 р, при этом краны должны быть в обязательном порядке шаровые, если стоит кран старого типа, то его замена обойдется для Малаховки, Октябрьского и Люберец в 900 р, для Томилино и Красково бесплатно, сам кран стоит для ГП 300-400 р и для ГК 600-1000 р. Еще немаловажный момент, если газовое оборудование будет устаревшим или не полностью исправным, то организация может отказаться заключать договор обслуживания. Также стоит отметить, что выезд специалиста для обследования оборудования и заключения договора является платным:
п. Красково — 200 рублей;
п. Томилино — 250 рублей;
п. Малаховка, г. Люберцы — 380 рублей;
п. Октябрьский — 400 рублей.
Само заключение договора тоже платно и составляет 350 р, еще взимается доп плата 3% (не поняла за что))
Теперь для показательности ежемесячный эквивалент в томилинских квартирах с ГП и ГК (при условии, что краны уже поменяны и все исправно) составит 147 р, только с ГП 81 р.
Телефоны: 8(495)792-96-44; 8(903)723-40-24
ЮНИКОН (из платежек)
Даже рассматривать не буду, поскольку абсолютно тупой подход слепого заключения договора обслуживания не выдерживает никакой критики.
Итого: Мособлгаз компания абсолютно компетентная и профессионально занимающаяся вопросами газа, причем при любых авариях именно она будет направлять свою аварийную службу в любом случае. По цене думаю все понятно.
ТеплоГазСервис тоже компания заслуживающая доверия, по крайней мере зная директора и ее ответственный подход к рассматриваемому вопросу, можно это утверждать. По ценам конечно отличается от госкомпании, но вполне можно ее рассматривать как альтернативу.
Выбор за вами!
Здравствуйте Ирина Александровна!
Могли бы Вы сказать когда у нас кончат издеваться над стариками. Суть дела в том, что всех проживающих на Гоголя, Гаршена, Пионерская и кому нужен рентген отправляют делать снимки в больницу поселка Октябрьского. Вы представляете как они туда добираются, двумя маршрутками, по несколько часов, что бы только сделать снимок, и еще столько же времени что бы потом забрать снимок с описанием. Хотя новый рентген есть в поликлинике на птичке. Почему так происходит, или "эффективные менеджеры" добиваются что бы старики перестали ходить по врача и тихо умерали, меньше стариков. меньше проблем.
Добрый день, Ирина Александровна!
Немного плохо ориентируюсь на форуме, надеюсь вопрос мой появится на странице Интернет-приемная депутата Астаховой И.А.
После отмены 560 маршрута, были обращения в Добродел, для решения вопроса о возобновлении этого маршрута. От Министерства транспорта МО шли пространные отписки,что вопрос решается, пока пустили 50К и 55К маршрут (хотя они совершенно не связаны с северной частью Томилино), в то время, как вопрос вообще-то задавался о 560 маршруте. Были уверения, что рассмотрят и эту проблему. Началась осень, в электрички, в час пик вообще не попасть. Переплачивать, и ездить на 2 маршрутках из-за чьей-то некомпетентности в Мин.транспорта при согласовании реестра - накладно. А читать. как Москва запустила комфортабельный транспорт, с кондиционерами и т.п., в область, к развлекательным центрам - как минимум, обидно, т.к. тем временем мы из Москвы в область добираемся в грязных, не проветриваемых электричках.
Помогите, пожалуйста, с разрешением этого вопроса.
(экологические карты прикреплены)
кексы - это не экологические карты
тупая закраска административных полигонов это НЕ экология
тем более газовая компонента
могу рассказать - да некогда
учились хотя б у мене - как рисуеца моноэлементная дрянь - на примере
http://staff2.chat.ru/maps/hg.zip (постскрипт открываеца как пдф или в корел драв)
или - например
http://s017.radikal.ru/i400/1110/ce/a61e77c69617.jpg
приведенные вами - это полная туфта в стиле (сензоред)
Добрый день.
Очень остро стоит вопрос по поводу низкой температуры в доме №2 Птицефабрики. Сразу скажу, что жалуются все жители дома.
Отопление очень слабое. Топят еле-еле. Процентов на 20-30%. И это уже не в первый год. И всегда отговорки, что это ваши окна продувают, что это ваши батареи засорились, что надо все менять! Поменяли! Ничего не поменялось.
Только отмазываются тем, что температура-то по норме. А как можно комфортно жить при температуре 18 градусов? Как можно проветривать комнату при таком дубаке??? Мы уже разорились на тратах на электричество, постоянно обогревая комнату. Дети болеют. Влажность - зашкаливает, т.к. ничего не прогревается и проветрить нельзя. ПЛЕСЕНЬ БУШУЕТ!!!
Очень вас прошу, сделайте так, чтоб топили всю зиму нормально, а не только при морозе в -20-30! Вот тогда батареи теплые. Хватит экономить на людях. Мы платим за отопление круглый год. Давайте топить в отопительный сезон ЖАРКО, а не "Чуть выше нормы", чтобы не штрафовали! Мы уже не выдерживаем. Холодно дома, как в склепе. Уже не прошу, а умоляю. Дайте людям тепло в дома. "Газпром", мечты сбываются!
Уважаемая Ирина! Что происходит в нашем посёлке? В течении одной ночи появились кучи мусора на Пионерской и в районе Экопарка?
https://vk.com/vtomilino?w=wall-6257812_19509
Уважаемая Ирина! Я сегодня сильно упала на остановке Вуги в районе шести часов вечера. Остановка сплошной лёд. Кто отвечает за состояние остановок?
[/quote]
Добрый день Ирина,
Прошу Вас помочь решить нашу общую проблему:
Не первый день на Пионерской при северном ветре воняет горелой помойкой. По факту горит свалка, за 41 заводом ж/д министерства обороны, около коллектора. в VK выложили видео, https://vk.com/vtomilino (MOV_20180513_0425528.mp4). Я обращался по телефону в нашу управляющую компанию УК «ТЖТ» (8 (495) 557-67-04), г. Колюжный А.Н, исп. обязанности главного инженера, мне ответил что по данной проблеме он ни одного телодвижении делать не собирается. По 112 и 101 реагируют вяло, записывают телефон звонившего и на этом все.
Заранее благодарен.
Мусор не убирается практически! Займитесь этим вопросом!!! По всему Томилино как в 90-е года крысы шлындают, мусор вываливается из баков,лежит на земле, смрад, мусоровозки приезжают пару раз за неделю, это ужас, антисанитария
Ирина, добрый день!
В тему вашей программы "Реабилитация водных объектов Люберецкого района"
База тяжелой техники не первый год незаконно находится в водоохранной зоне Пехорки.
Администрация Томилино уходила от вопроса несколько лет.
Вы можете сделать депутатский запрос в природоохранную прокуратуру или другое специализированное ведомство?
Подробно о проблеме: https://forum.vtomilino.ru/index.php?showtopic=4283
Добрый день ! Решил написать Вам пока в Томилино ведутся работы по укладке дорожных покрытий . Нельзя ли рассмотреть вопрос о карманах на участке дороги по улице Гоголя? Первый карман для маршрутных автобусов у маг.Магнит(напротив НПО Звезда за пешеходным переходом.) Автобусы часто останавливаются по требованию пассажиров на пешеходном переходе что грубо нарушает ПДД и не безопасно для пешеходов и сзади идущих автомобилей. 2 карман у перекрестка на повороте на ул.Пионерскую. Очень часто(постоянно) жители Томилино ждут автобус 45,7 или 71 идущий в сторону города и производят посадку на газоне.(когда погода дождливая там грязь).И 3 карман сбербанка на Гоголя. Клиенты банка оставляют свои авто у входа в банк.и объезжать эти авто приходится нарушая ПДД (там сплошная линия) и рядом пешеходный переход .во всех 3 местах ширина дороги позволяет сделать эти карманы.Это будет намного удобнее и безопаснее чем сейчас.Заранее благодарим Вас. Жители Томилино по достоинству оценят эти изменения. Житель Томилино Ильясов Винир Раисович.
ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ПОМОГИТЕ НАЙТИ УПРАВУ на МУП ТЖТ!
СКОЛЬКО МОЖНО ИЗДЕВАТЬСЯ!
ПРОШУ УВОЛИТЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА МУП ТЖТ Жураковского С.В. И ГЛАВНОГО ИНЖЕНЕРА Виноградова
Данные лица занимаются произволом на своих рабочих местах не выполняют свои обязанности.
НЕ ВЫПОЛНЕННЫЕ ЗАЯВКИ по ул. ГРИБОЕДОВА 4 : № 49, 50, 51, 52 от 13.07.2020
№ 58, 57 от 16.07.2020
№ 46, 47 от 10.05.2020
ЗАЯВКИ НА СРОЧНЫЙ РЕМОНТ МОП НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ!
ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ НЕТ С 1,07,2020
Форум посёлка Томилино
VTOMILINO.RU