Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику devx. Спасибо сказали: 40
Дата поста: В теме: За сообщение: Спасибо сказали:
24.10.2014, 21:26 Вынос мозга
Скороговорочка
Попробуйте продекламировать вслух в кругу семьи или на работе. Успех обеспечен clapping.gif


В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров!
Быдра — cмесь бобра и выдры, бодро тырит ядра кедра в недрах тундры в ведрах, падла!
Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра,
Вытру гетрой выдре морду - выдру в тундру, ядра в вёдра.

Бобр Пётр выдрам бёдра вытер, вёдра выдрал, ядра выбрал.
Сдали выдры гетры Гретхен. Грех у Гретхен гетры тырить!
В тундре выдрам вторят урки. Тырят урки в тундре втулки.
Впарят втулки урки туркам. Вставят турки втулки в куртки.
Ворот куртки — морда выдры. Модна выдра в недрах тундры!

В дебрях гордой кроны кедра бодро тырит ядра выдра.
Обдирая ядра с кедра, выдра их трамбует в вёдра.
Вёдра ядер кедра в тундре продаются добрым неграм.
Эти кадры в недрах тундры громко тренькают на домбре.
И ведру дроблёных ядер кедра рады негры-барды.

Подрывая дрыном корни, в дебрях кедров бродит бобр,
Продырявив выдре вёдра, предрешивший град из ядер.
Вёдра в дырах, выдра тырит, и трамбуя ядра кедра
Разрывает грани вёдер, ядра – дробью к корням кедра.

Выдра – дура, хитрый бобр, пожирая вёдра ядер, удобряет корни кедра.
Eight
29.3.2014, 10:05 сша против РОССИИ
Крым наш
Цитата(HackMeN @ 27.3.2014, 12:02) *
Что будет дальше? Чем всё закончится?


Вот тут Блок ответил:

Alexei
23.3.2014, 10:09 Как-то так.
Драматическое голосование в СБ ООН, в ходе которого Россия наложила вето на резолюцию о поддержке территориальной целостности Украины приобрело необычайную популярность в социальных сетях.

Это произошло благодаря нескольким фотографиям, на которых посол США в ООН Саманта Пауэр с угрожающим видом разговаривает о чем-то с представителем Российской Федерации Виталием Чуркиным.

Официальные СМИ тактично подали информацию о событии в урезанно-сглаженном виде, но очевидцы рассказывают, что в приступе ярости и с истеричными воплями посол США в ООН Саманта Пауэр набросилась на российского дипломата. Как пишут хорошо знающие английский язык пользователи посмотревшие полное виде события - "никакой пересказ не может передать бурю эмоций в полном виде".

[attachment=4893:2.jpg]

[attachment=4894:1.jpg]

К огромному сожалению, полная запись, - она в Сети есть, - длится почти 5 часов, вырезать из которых 19 интересующих нас секунд пока никто не озаботился, но, по словам видевших и слышавших, политическая дама хотя укусить российского коллегу и не пыталась, но языку волю таки дала.

В частности, прозвучало, что "Россия не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" и "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку", в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив "не плеваться".

После чего господа постоянные представители, сбежавшиеся посмотреть на скандал, заржали как кони, а миссис Пауэр оттащили референты, несмотря на то, что она активно сопротивлялась.

Разумеется, после такого демарша "побежденные" не могли не напомнить "победителям", куда им идти и что делать clapping.gif

[attachment=4895:4.jpg]
betti, hec, Diamond Demon
21.12.2013, 9:30 Строительство церкви.
Жизненный опыт показывает, да и история учит, что наша жизнь не терпит пустоты.

По этому поводу отлично высказался уважаемый мною человек:

Цитата
...

Когда разновозрастная школота петросянит в ключе «православие головного мозга» и коверкает фамилии деятелей РПЦ, школоте кажется, будто православие — это лишняя надстройка над «общечеловеческими» ценностями. Будто православные священники имеют наглость школоте что-то запрещать и, следовательно, ограничивают тем самым её свободу.

Дескать, православие — это тормоз прогресса и, дескать, стоит только запретить церковь, как тут же люди начнут любить друг друга, двигать науку и защищать от человека окружающую среду.

Излишне говорить, что школота ошибается. В реальной жизни, увы, у нас нет выбора «православие или свобода». Стоит нам только убрать православие, как его место немедленно будет занято… чем-то иным. По этому поводу в своё время неплохо высказался француз Гюстав Флобер: «когда перестанут верить в непорочное зачатие девы Марии, начнут верить в столоверчение».

Тогда, в девятнадцатом веке, француз был полностью прав. Чуть позже, впрочем, оказалось, что непорочное зачатие с успехом заменяется не только на столоверчение, но и на ритуальное бревно на ленинском субботнике. А ещё позже выяснилось, что традиционные религии — и я имею в виду сейчас не только православие, но и ислам, и иудаизм — как-то постепенно, без объявления войны, оказались втянуты в смертельную схватку с главной религией двадцатого века — западной демократией.

...

Сам я нейтрален к религии. Для себя я ее неприемлю и считаю, что это бизнес основанный на человеческой вере. Но этот бизнес объективно востребован и нужен.

Призывы и попытки запретить или как-то сократить его глупы и недальновидны. Это как с запретом продажи алкоголя, - станешь меньше продавать, станут больше пить суррогатов и потреблять наркотиков.

Так и здесь, сократишь православие, станет больше ислама, запретишь любую религию - расцветут национализм, гомосеки и наркотики.

Что касается положения дел в самой РПЦ, то тут, как обычно, истина посередине. Там, как во всяком государстве, или как в любом огромном предприятии, есть все. Есть и хорошее и плохое, - есть и честные люди живущие по своим канонам и помогающие людям, но есть и лживые негодяи использующие веру людей для наживы.

Вот с ними надо бороться. Но не огульно: "в церкви негодяи обманывают людей - вся церковь отстой и ходит туда только тупое быдло" (сравните с "в России есть коррупция - Рашка отстойная страна и живет в ней тупое быдло" не правда ли похоже?), а целенаправленно.

Ну и напоследок скажу для тех, кто тут брызгая слюной вещал про тупых верующих, мозг и жопу и прочие интеллектуальные вещи. Так вот - осуждать чужую веру и оскорблять из-за нее людей это признак скудного ума. Тут перефразируя известную фразу Лукашенко (над которым насмехались, что он диктатор и не приемлет гомосячих ценностей), который ответил, что "... лучше быть диктатором, чем педерастом.", скажу - Лучше быть верующим, чем хамом и моральным уродом.
ratnik, ЮВЕЛИР, ЕвД
14.3.2013, 16:43 Пора валить из "этой" страны
Цитата(popov-alnik56 @ 14.3.2013, 3:40) *
на сегодняшний момент Россияне делятся на тех, кто свалил и тех, кто такой возможности просто не имеет
а статистика фуфло, т.к. опрошено небось не более 10 000 человек.

Да ясное дело, ведь ваше мнение основано на опросах триллионов - у нас совершенно отстойная страна и тут живут только неудачники и быдло.

Только ваше мнение - мнение фуфла и фуфло.

Без уважения...
Hutor
17.9.2012, 7:40 Первый авто для девушки
Посоветуйте, запуталась
Купить подержанное авто можно двумя путями - либо у частника, либо у автосалона который его перепродает. При прочих равных условиях, покупая авто у салона затраты будут выше, а риски и хлопоты ниже.

По поводу того, что в салонах продают подержанные авто в хорошем состоянии "потому что их проверяют" - это миф. Покупая недавно машину, объездили много салонов, смотрели предлагаемые авто с пробегом. Лично видел битые (вплоть до поведенной геометрии кузова), перекрашенных чуть ли не малярной кистью, с убитыми движками и прочими дефектами. При этом менеджер рассказывает классические байки "хозяин девушка, ездила мало и аккуратно", "гаражное хранение" и "машина в идеальном состоянии".

В салонах машины просто доводят до продажной кондиции и вычищают до блеска. Машина выглядит внешне эффектно, но внутренности у нее ничуть не лучше, чем при покупке у частника.

В общем и в салоне обязательно надо проверять техническое состояние машины и не верить словам менеджера которому на вас наплевать и который ни за что не отвечает - он лишь малый винтик в отлаженном механизме бизнеса.

Про гарантию салона могу сказать. Да, она есть, но там, как правило, несколько оговорок. Во-первых они ее называют "техническая гарантия" а на самом деле это "ограниченная гарантия". Действует только на определенные детали и узлы (обычно только на жизненно важные - движок, ходовая и система охлаждения) при этом строго оговаривается, что гарантия исчезает в случае каких-то там действий пользователя. Во-вторых, чтобы гарантия действовала, Вы обязаны проходить ТО в сервисе салона (которое само по себе может быть дороже, чем у других).

В общем обещание гарантии на подержанное авто это, imho, замануха работающая только пока Вы обращаетесь по каким-то мелочам покрываемым Вашими расходами на ТО и супердоходами от перепродажи авто. Но как только у Вас возникнет действительно дорогостоящая неисправность (например круто умрет движок), Вам быстренько объяснят, что Вы сами виноваты (заливали не тот бензин, масло, не так ездили и т.п.) и никакой гарантии Вам не будет.

Теперь по поводу оформления. Комиссионное оформление делают сейчас сотни агентств, стоимость услуги - 700 рублей. Они же сразу делают и ОСАГО за 4356. Цены у всех одинаковы. При покупке с рук у частника, можно вызвать агента прямо на место круглосуточно. Цена выезда 300 рублей днем и 500 ночью. Оформление в ГИБДД самостоятельно обошлось мне в 2000р плюс 350 руб за заполнение заявлений (можно и самому заполнять, но более хлопотно). Итого 7406 руб. В салоне мне тоже самое предложили за 12000 рублей. Почувствуйте разницу.

Юридическая чистота сделок это единственный весомый плюс салона, но, опять же, при грамотном подходе риск попасть на кидалово при покупке с рук минимальный.

Самое опасное это покупать с рук машину которой менее 3-х лет потому, что тут есть вероятность попасть на авто купленное в кредит с непогашенным долгом. Если машине менее 3-х лет, обязательно попросить чек из салона где покупали авто (будет видна сумма) при отсутствии оного съездить в салон, где она покупалась и проверить как она куплена.

Остальные рекомендации стандартны - никаких доверенностей, строго оформляем с хозяином, тщательно проверить документы (не только на машину, но и паспорт хозяина, не просрочен ли, есть ли прописка и т.п.), никаких копий, должны быть строго оригиналы. Идеально, чтобы по ПТС был один владелец, если нет, то тщательно просмотреть "историю" авто. Если его перепродавали очень часто, то это подозрение на дефектность авто. При составлении договора купли-продажи обязательно указывать, что авто не находится в кредите, залоге и не обременен другими обязательствами.

В общем, в любом случае при покупке подержанного авто нужен спец который может квалифицированно оценить состояние авто. Поэтому крайне рекомендую найти такого знакомого или нанять за вознаграждение, оно того стоит.
mary-7942, Loony
13.9.2012, 12:48 Автоинструктор нужен
С доступом на экзаменационную площадку Моторэр-3 (Мотор-2_
Цитата(Loony @ 13.9.2012, 12:26) *
Спасибо!

Завтра иду сдаваться. Уже не успею позаниматься дополнительно. Поеду сегодня маршрут смотреть. А там, как повезет.

Пожелайте мне кто-нибудь удачи! unsure.gif

Разумеется, Удачи Вам! clapping.gif

Ну и, вне зависимости от результата, расскажите нам потом, как все прошло. rolleyes.gif
Loony
12.9.2012, 17:19 Первый авто для девушки
Посоветуйте, запуталась
Месяц назад решал похожую задачу - покупал авто для супруги.

Рассказывать можно почти бесконечно поэтому отмечу лишь самые важные (на Вашем этапе) моменты.

1. Не ориентируйтесь по ответам на вопрос "какой авто лучше?". Все автовладельцы пристрастны и хвалят те машины, на которых ездят ничего, при этом, не зная о других. Объективно говоря, у каждой машины есть свои плюсы и минусы. Сформулируйте их для себя и выбирайте, что для Вас важно, а что нет.

2. Надо знать и понимать, что бюджет это не только цена покупки авто но и сопутствующие расходы. Обычно это от 10%(у новых) до 15-20% и выше (у не новых). Таким образом, если Вы рассчитываете уложиться в 280к рублей, то Вам надо подыскивать продавца с ценой в районе 230к.

3. Если авто подыскиваете для водителя-новичка, то он должен быть недорогим (неизбежны всякие коллизии типа царапок, вмятинок, разбитых зеркал, фонариков и т.п.), небольшим (сложность парковки это огромная проблема новичков), экономичным и легким.

По Вашему выбору могу сказать следующее:

Коробка-автомат это абсолютно правильный выбор. Да, машина получается дороже, но удобство (особенно в наших пробках) того стоит.

Крайслер сибринг (у нас такой еще делали как Волга-сайбер) крайне неудачный выбор для новичка. Машина тяжелая, длинная, низкая, с высокопотребляющим движком. В московских пробках будете тратить более 20 литров на 100 (а с учетом что машина с пробегом, то вероятно и существенно больше). Будете цеплять "пузом" всех лежачих полицейских. Если коротко, то эта машина - вальяжный американец для ровных просторных скоростных дорог. В Москве Вы с ним замучаетесь.

У меня был бюджет 300к, я рассматривал варианты из Hyundai Getz, Peugeot 206, Opel Corsa, Citroen С3 и других такого же класса. Гетсов в приемлемом состоянии просто не нашел - за такие деньги только убитые. Пыжики и особенно ситроены дороговаты в обслуживании. У корсы коробка не автомат а робот. В общем в результате долгих поисков, раздумий и сомнений взял Volkswagen Golf 4 2001 года за 260к, покупкой вполне доволен. Конечно пришлось на сервис после покупки чуток раскошелиться, но это неизбежно и того стоит.
Loony
1.9.2012, 8:28 Автоинструктор нужен
С доступом на экзаменационную площадку Моторэр-3 (Мотор-2_
Супруга сдавала месяц назад поэтому могу рассказать на собственном опыте.

Во-первых, крайне не рекомендую обращаться в автошколу (по крайней мере, в красковскую, точно). Качество обучения никакое. Инструктор слегка присмотревшись к ученику, буквально на 2-м занятии предлагает быть посредником в оплате "нужным людям" 15к рублей за "гарантированную сдачу в ГАИ". В случае отказа теряет к вам интерес чуть менее, чем полностью. Предложение мотивирует тем, что "с первого раза неопытному водителю сдать практически невозможно". Это, к сожалению, правда. В самом ГАИ висят плакаты со статистикой сдачи автошкол. У самой продуктивной автошколы %% сдавших в районе 15%. Я думаю, это как раз те, кто дал 15к рублей rolleyes.gif

Во-вторых. При сдаче экзаменов никто специально Вас валить не будет. Это касается и площадки и города (теория так вообще в компьютере фиксируется, там завалить невозможно). Но и снисхождений никаких не будет. В экзаменационных машинах стоят видеорегистраторы, все пишется. Поэтому с Вас будут требовать ровно то, что положено, не больше, но и не меньше. Проблема в том, что неопытный водитель садясь в незнакомую машину почти обречен на ошибки. Если бы давали хотя бы чуток проехать привыкнуть к машине, почувствовать тормоза, руль, сцепление и т.п. Всего этого нет, садишься и сразу едешь сдавать. Поэтому и проблемы.

Например моя супруга для сдачи на площадке отточила все упражнения до автоматизма, могла все делать почти с закрытыми глазами, а при сдаче в ГАИ два раза заваливала площадку. Все из-за того, что машина незнакомая, ход руля/педалей немного другой, тормоза очень "острые" и т.п.

Для успешной сдачи города рекомендую сначала изучить маршруты:
[attachment=3524:route_plan.jpg]

Дальше найти частного инструктора, например, в google по ключевым словам "автоинструктор люберцы". Таких людей очень много, Вы можете выбрать нужный Вам тип машины, почитать отзывы об инструкторе, посмотреть цены и т.п. Потом звоните выбранным и договариваетесь о занятиях. Он с Вами будет отрабатывать город Люберцы и не просто город а именно экзаменационные маршруты.

Ну а дальше как повезет, если крепкие нервы и хорошая практика, то можно сдать и с первого раза, но трудно. А с раза третьего вполне реально.
Loony
14.8.2012, 20:31 Пора валить из "этой" страны
Натолкнулся на любопытный набор советов которые дает сайт www.dummies.com своим читателям. Мне кажется содержимое этих советов очень хорошо иллюстрирует то, насколько мы с ними разные.

Как водится, ссылка на оригинал: Ten Things Never to Say or Do in Russia
И, ниже, перевод:

Десять вещей, которые никогда нельзя говорить и делать в России

Иногда, знание того, чего делать не следует, очень важно, если вы хотите произвести хорошее впечатление.

Не приходите в гости с пустыми руками
Если вас пригласили на обед, или просто в гости, не приходите домой к русским с пустыми руками. Неважно, что вы принесете - коробку конфет, цветы или маленькую игрушку для ребенка. Русские хозяева, готовясь к приему гостей, готовят лучшие блюда и покупают деликатесы, которых не купят для себя. Если, после приложения стольких усилий, гость придет даже без цветка, русские решат, что он невежлив.

Снимайте обувь, когда заходите в дом
Русские квартиры застелены коврами. Часто это дорогие персидские ковры с замысловатыми узорами, которые не так легко очистить, как обычное американское ковровое покрытие. Кроме того, русские много ходят по пыльным улицам, а не просто входят в дом прямо из автомобиля. По этим причинам, а также по многовековой традиции, русские снимают обувь, входя в жилище. Хозяева обычно носят тапочки, а, идя на вечеринку, женщины обычно захватывают с собой пару хороших туфель, чтобы носить их в помещении. Конечно, если вы не снимете обувь, никто ничего не скажет. Но украдкой взгляните – может, вы единственный, кто сидит за столом в покрытых снегом сапогах?

Не шутите о родителях
Русские неполиткорректны. Так что, пожалуйста, рассказывайте анекдоты, основанные на гендерных, внешностных и этнических стереотипах; но воздержитесь о шутках о чьих–то матерях или отцах. Вас не поймут.

«На здоровье!» - не тост
Люди, не говорящие по–русски, обычно думают, что они знаю одну русскую фразу для тоста – «На здоровье!» Однако они не знают, что «На здоровье» русские говорят, когда их благодарят за вкусно приготовленное блюдо. В польском языке «На здоровье», действительно, является традиционной фразой для тоста. Но русские любят выдумывать что–то длинное и сложное, как «За дружбу между народами». Если вы хотите сказать типично русский тост, скажите «За вас!»

Не берите «последнюю рубашку»
Русская поговорка «отдать последнюю рубашку» означает «отдавать что–то, независимо от того, чего вам это будет стоить». В России предлагать гостям все, чего они захотят, является знаком вежливости. Речь может идти не только о том, чтобы накормить гостя или предложить ему переночевать - русские с традиционным воспитанием могут предложить вам любой предмет, о котором вы заговорите - картину на стене, вазу или свитер.

Однако если вам что–то предложат, не обязательно это брать. Русские не предлагают вещи потому, что хотят от них избавиться – они предлагают их, потому что хотят сделать вам приятное. Поэтому, если вы считаете, что «ограбите» хозяев, не стоит взять вещи и уйти. Лучше всего раз отказаться, причем – несколько раз, так как хозяева будут настаивать. Принять подарок можно, только если вы действительно хотите эту вещь, но впоследствии следует сделать ответный подарок, чтобы сделать им приятное.

Не одевайтесь слишком просто
Русские наряжаются чаще, чем американцы. Даже на простую прогулку русские женщины надевают туфли на высоких каблуках и модные платья. И если феминистки утверждают, что одеваются так, чтобы чувствовать себя свободными, русские женщины говорят: «Мы живем один раз, и я хочу выглядеть и чувствовать себя как можно лучше».

Поэтому иногда случается, что именно иностранцы, независимо от пола, оказываются одетыми скромнее всех. Обычно так бывает во время застолья или в театре. Поход в ресторан также считается событием, куда не стоит приходить в джинсах и футболке, независимо от того, насколько неформальным вам кажется заведение. Поэтому прежде, чем принимать приглашение, вам стоит узнать о дресс-коде.

Не позволяйте женщине платить за себя
В этом русские кардинально отличаются от западных европейцев. Они не платят вместе. Поэтому, если вы пригласили женщину на свидание, не ждите, что она заплатит за себя сама – ни в ресторане, ни в любом другом месте. Вы, конечно, можете предложить ей заплатить за себя, но тогда вряд ли у вас будет возможность встретиться с ней еще раз. У русской вообще может не быть с собой денег. Русская женщина, скорее всего, возьмет с собой кошелек только в том случае, если будет опасаться встречи с маньяком и того, что бежать придется через черный ход.

Не давайте женщинам самим носить тяжести
Это правило может раздражать сторонников политкорректности, но русские убеждены, что мужчины физически сильнее женщин. Следовательно, вы покажетесь им невежливым, если будете стоять и смотреть, как женщина несет что–то тяжелое.

Будьте вежливы с пожилыми людьми в общественном транспорте
Когда русские приезжают в Америку и ездят на общественном транспорте, их удивляет, что молодые люди сидят, а пожилые стоят рядом. В Америке этого не понимают - здесь предложением сесть можно оскорбить пожилого человека. В России же, если вы не уступите место пожилому человеку или беременной женщине, весь автобус будет смотреть на вас, как на преступника. Женщинам, даже молодым, тоже часто уступают места в общественном транспорте, хотя это и необязательно. Однако встать и предложить место пожилому вы должны.

Не срыгивайте прилюдно
Проявления работы вашего организма в обществе считаются верхом невежества, даже если получившиеся звуки выразительны, а вы ими гордитесь.

Более того: если это все же случилось (все мы живые люди), не извиняйтесь. Извинившись, вы признаете свою причастность и привлечете к себе больше внимания. Русские же, придя в ужас от вашего поступка, будут делать вид, что ничего не заметили, или обвинят собаку. Но все же, если вы не хотите надолго сохранить в их памяти свой неблаговидный поступок, старайтесь в компаниях воздерживаться от подобных проявлений.
YUGEN, Katty
19.7.2012, 9:15 Пора валить из "этой" страны
Я стараюсь нейтрально относиться к тем, кто хочет уехать или уже уехал. Но только к тем, кто также это делает нейтрально, например, вышла замуж/женился и переехал(а) в страну мужа/жены, или добился успеха настолько, что можешь выбирать место работы/проживания, но главное, чтобы процесс происходил без негатива к своей стране.

К сожалению действительно нормальных доброжелательных переезжающих очень немного. В большинстве своем люди почему-то занимают крайне полярную позицию и начинают врать о том, как все сказочно и прекрасно там, куда они переехали (или собираются) и как ужасно, невыносимо и отстойно у нас.

На самом же деле, те, кто вдумчиво подходит к вопросу, понимают, что сложности есть везде и идеальных мест не бывает (ибо тогда все бы скапливались там), а люди не добившиеся успеха в родной стране, врядли добьются его в другой.

Из моих знакомых один переехал в США (живет в Лос Анжелесе), другой в Канаде (живет в Торонто), двое в Англии (один в Лондоне, второй вернулся). Все специалисты в области информационных технологий, все уехали в лихие 90-е.

Первые двое живут обычной жизнью, не бедно но и не богато, обычный средний класс, периодически проводят отпуска в России (тут и родители и друзья), думаю, если бы не подросшие дети (которые уже и не знают что за страна Россия), с удовольствием бы вернулись потому что реально сейчас качество нашей жизни не очень и отличается а возможно у нас уже и получше.

Один из тех, что в Англии сделал блестящую карьеру, сейчас он один из топ-менеджеров крупной компании по производству электроники. Для понимания уровня скажу, что он лично знаком с Биллом Гейтсом, Стивом Джобсом (до его смерти), топ менеджерами Intel, AMD и т.п. У компании несколько заводов в Англии, США, на Тайване и в Китае. Финансово обеспечен весьма и весьма. Тем не менее, частенько приезжает в Россию на недельку просто навестить друзей и выпить с нами водки. blush.gif Кстати в России он же открыл бизнес (типа небольшого филиала своей конторы), где руководителем работает второй мой знакомый уехавший в Англию (пожил, поработал в Лондоне 5 лет и вернулся).

Да, еще один знакомый никуда не уезжал, но работает в Microsoft и примерно 8 месяцев в году проводит в командировках за бугром. Объездил всю европу и когда я последний раз его видел, он со знанием дела мог рассказать что где и сколько стоит (начиная от пива и бензина и заканчивая проездом и жильем). При этом ни в какие "забугры" он валить не собирался ни за какие коврижки, а купил хорошую квартиру в москве и устраивал семейную жизнь.

Естественно, когда общался у каждого спрашивал "ну как там жизнь", чем отличается от нашей, хуже/лучше и т.п. Каждый рассказывал без прикрас не кривя душой и получается, что не все там так гладко, как нам рассказывают тут и, опять же, не все так плохо у нас, как мы думаем.

Поэтому нередко читая в интернете рассказки про молочные реки и кисельные берега я сразу чувствую, когда нам врут, ну а когда те, кто уехал начинают втирать нам какие мы все отстойные, коррумпированные и лаптем щи хлебаем, это вообще нечто.

Для тех же, кто считает, что "пора валить" и где-то там лучше приведу немного небезынтересных ссылок:

Вот, например, французы рассказывают о жизни во франции. Почерпнул много для себя нового.
Или вот, 500 баксов за дом в США.
Вот любопытно На Западе высокий культурный уровень общества.
Вот сравните со своими семьями Как питаются в мире.
Вот сравните своих детей с американскими детьми Дети и картошка.
Вот сравните себя и американцев Американцы не глупые.
Вот человек рассказывает про жизнь в Лондоне, где он сам лично жил и учился.
Вот Сколько стоит жизнь в США.
Вот человек живущий в США более 20 лет рассказывает о Американской системе медицинского страхования.

Цитата(Reina @ 13.7.2012, 13:53) *
А я бы уехала на вечнозеленые луга Новой Зеландии, где пасутся коровы, дающие молоко на нежнейшее масло "Анкор" smile.gif

Вот специально для Вас, человек проживший в Новой Зеландии несколько лет и вернувшийся в Россию рассказывает каково там.

Тема благодатная, можно еще массу примеров привести. smile.gif
titikus, Wingman, serwww
16.7.2012, 21:01 Новые законопроекты
Цитата(Wingman @ 16.7.2012, 19:54) *
Итак, порыв законотворческой активности партии НЕ жуликов и НЕ воров всё никак не утихнет
И чем дальше, тем чаще мне почему-то вспоминается мир "обитаемого острова"...

А Вы сами то читали то, что так горячо осуждаете?

Я не поклонник ЕР, впрочем, как и не поклонник других партий и оппозиции. Я поклонник здравого смысла и не люблю когда мне врут и держат меня за болвана.

Поэтому почитав такие авторитетные страшилки про закон о волонтерах я отправился искать первоисточники, после изучения которых могу доложить:

Для начала, как водится, ссылка на документ.

Как видите, никакого закона о волонтерах пока нет, а есть "Концепция проекта Федерального закона "О волонтерстве". Первой строкой в документе идет фраза "Проект для обсуждения". Поэтому те, кто нам утверждают "готовится плохой закон" - лгут. Там от закона ничего еще нет, есть лишь перечень вопросов и проблем, которые должен закон решать и пояснено почему именно эти проблемы. Причем любой несогласный может это обсуждать и предлагать свои варианты.

Второе. Утверждение, что закон готовит ЕдРо - ложь. Этот момент особо выделил один из лидеров нетрадиционной оппозиции Илья Пономарев (который и опубликовал в своем блоге концепцию проекта закона). Не знаю зачем Навальному лгать про тысячи волонтеров разозливших ЕдРо настолько, что она их решила задавить новым законом, но это факт - Навальный лжет и вещая при этом о "подрыве безопасности страны и явных попытках развала России" выглядит идиотом.
Проект концепции закона подготовлен НП "Юристы за гражданское общество", автор концепции Дарья Милославская, член общественной палаты РФ, Председатель Совета Некоммерческого партнерства "Юристы за гражданское общество".
По словам Пономарева, "Милославская - далеко не худший представитель" Общественной палаты.

Третье. Утверждение, что законопроект направлен на ограничение волонтерства и благотворительности - ложь. Я довольно внимательно изучил концепцию, там нигде нет ни слова об усиленно втираемом нам "запрете помощи без разрешения".
Суть предлагаемого закона в том, чтобы законодательно обеспечить взаимоотношения волонтеров (добровольцев) и юридических лиц, которые хотели бы оказывать им материальную поддержку. Сейчас по этому вопросу в законодательстве просто белое пятно.
Например, Вы юридическое лицо и хотите помочь волонтерам - купить им экипировку, оплатить проезд, питание, выплатить какие-то компенсации за потраченное время (вместо незаработанной за время волонтерства зарплаты) и т.п. Сейчас эти затраты по бухгалтерии провести почти невозможно. Или, например, вы волонтер, получили от благотворителя N-ную сумму на расходы (питание, проезд, еще что нибудь). По текущему закону это ваш доход и с этой суммы надо платить налоги. И это только поверхностные примеры.

Никаких ограничений на деятельность волонтеров концепция законопроекта не предлагает, все страшилки про это - чушь и вранье.

В общем я призываю всех относиться к тому, что нам втирают в интернете скептически, очень много вранья. Люди в своей ненависти к политическим оппонентам совсем разум теряют, пишут такую чушь, что когда вдумываешься или проверяешь факты, то только диву даешься.
skat, Wingman
13.7.2012, 12:15 Кто же эти жулики и воры?
Случайно натолкнулся на любопытный опрос в ЖЖ, который довольно убедительно характеризует наше общество, кто же все-таки эти "жулики и воры"?
Цитата
Если бы у вас была возможность получить от государства квартиру без очереди, или хорошую дачу, вы бы воспользовались такой возможностью, понимая, что это не совсем справедливо по отношению к другим людям? Или можно было бы выписать себе хорошую машину и ехать на работу с мигалкой и водителем? Или устроить своего ребенка в хороший ВУЗ, а возможно отправить получать образование за границу? Может быть получить скидку или пройти без очереди? Летать на отдых на личном самолете? Обеспечить свою семью хорошим медицинским обслуживанием? Если бы завтра у вас появилась возможность за государственный счет обеспечить себе и членам своей семьи какие-нибудь привилегии, вы бы согласились на это?

[attachment=3319:blat.jpg]
Интересно, можем ли мы требовать от других какой-то честности, если в большинстве мы сами не прочь обмануть?

Позабавил чей-то комментарий: Все должны ответить "Да", люди с отклонениями и патологические лгуны - "Нет". Иными словами, - все кто не берут взяток, либо вруны, либо идиоты.

Как водится, ссылка на источник.
titikus
11.7.2012, 12:07 НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПЛАТИ!
Я не могу сказать ничего плохого про Чернышеву Наталью, на советы которой тут ссылаются. На поверхностный взгляд человек действительно радеет за решение проблем в ЖКХ, но, извините, совет:
Цитата
Депутат предлагает вот что: не платить три месяца — скажем, июль, август, сентябрь. За трехмесячный долг ничего не отключат — не имеют права. За четыре уже могут, поэтому в октябре надо заплатить за июль. В ноябре — за август, ну и так далее.

могу назвать идиотским.

Это как совет идти на митинги и всячески нарушать при этом общественный порядок. Мол, да, полиция вас может измордовать дубинами и задержать на 30 суток, но "не посадят — не имеют права". Т.е. человек советует вам влезть в долги, но никакой реальной поддержки, кроме успокоения "не имеют права", нет - все свои проблемы, долги, разборки с ЖКХ, и, не дай бог, судом (угадайте, в пользу кого решит суд, если до него дойдет) Вы будете решать сами.

В общем в данном случае я Чернышеву Наталью не поддержу. Imho, чел. пиарится за счет пенсионеров. Бороться с нарушениями в сфере ЖКХ методом "тупо не платить" это просто нагнетать напряженность в обществе потому, что с точки зрения закона, ЖКХ тут будет во всем право.

Нормальное решение только одно - это последовательно и скрупулезно фиксировать нарушения и добиваться их устранения. Да, это долго, муторно и трудоемко, но по иному невозможно.
Hutor
29.3.2012, 4:44 Качество и напор воды в Томилино
Цитата(Башкот @ 28.3.2012, 21:35) *
Вся проблема в том, что даже плохую воду могут признать пригодной. Мы же в России живем. А тем временем, самая чистая водопроводная вода течет из кранов в городе Нью-Йорк (США). Там вода считается чище бутилированной.

Не совсем понятен смысл и цель этого поста.

Во-первых заранее утверждать, что "плохую воду могут признать пригодной". Это с чего бы такое было? Какой смысл роспотребнадзору "отмазывать" плохого поставщика воды? Кумовство руководителей роспотребнадзора и томилинского водоканала? Уже смешно. Взятки? Ну-да... ну-да...

Ах да... "Мы же в России живем"... Ну ясное дело, страна у нас полный отстой, надо еще добавить, что Путин/ЕдРО/ПЖиВ в воду в Томилино насрали и запретили своими указами проверять воду и признавать ее непригодной.

И если уж Вы говорите, какая расчудесная и идеальная вода в Нью-Йорке, то надо бы для полной убедительности ссылки приводить и сравнивать не только качество воды но и затраты на это качество.

Спорить глупо, в Нью-Йорке действительно неплохие результаты по качеству воды, но, вот например:
14% проб питьевой воды Нью-Йорка содержат свинец в количествах превышающих норму.
По ценам на воду в Нью-Йорке тоже надо бы для полноты информации сказать. Навскидку прикинул по нашим и ихним тарифам, цена воды в Нью-Йорке примерно в 7 раз выше, чем в Томилино.

Но нет, "Мы же в России живем", тут проще ныть на форумах какой у нас в стране отстой с водой, дорогами... да вообще со всем у нас отстой..., лузерствовать, что "все бесполезно, все равно плохое признают хорошим", чем приподнять задницу и потратить немного (да пусть даже и много) времени на решение вопросов собственного качества жизни.

Извините, накипело.

Вот сейчас глянул, эта тема создана более 19 месяцев назад. За это время хоть один человек вызывал спецов для анализа воды? Писал жалобу по результатам?

Вон в соседних темах оказывается и дороги по жалобам асфальтируются и снег убирают. Неужели с водой так беспросветно?
Wingman
2.3.2012, 12:41 Выборы Президента - 2012
Являясь сторонником здравого смысла и вдумчивого подхода поддержу тех, кого тут назвали "Хутор, Ратник и прочие ЕдРосы администрации".

Во-первых отмечу, что значительная часть их оппонентов действует так:



Во-вторых, в необходимости поддержать Путина меня убеждают действия оппозиции и особенно неприкрытость ее "оранжевости" (или, иными словами, проплаченность/организация всего этого информационного беспредела западом).

Факты? Вот вам:

Маски сброшены. Оранжевые уже не маскируются.

Всю движуху «за честные выборы» можно теперь смело списывать в утиль. Режимоборцы сменили риторику. Теперь они прямым текстом говорят, что сразу после того как россияне выберут в президенты Владимира Владимировича, надо будет устраивать в России цветную революцию.

Так как настоящая демократия — это не когда на честных выборах побеждает кандидат, за которого проголосовало большинство граждан. Демократические выборы — это когда к власти, неважно каким путём, прорывается одобренный в Белом Доме претендент.

Цитирую лидера молодёжного «Яблока» Кирилла Гончарова, из его комментария «Голосу Америки»:

http://www.voanews.com/russian/news/Russia...-140841413.html

«Я считаю, что протест вышел на такой уровень, когда уходить с площади до тех пор, пока власть не реализует наши требования, бессмысленно. Власти не посмеют разогнать 100 тысяч человек, разбивающих палатки. Так было на Украине, так было в Грузии, так будет и в России».

Как видите, всё сказано прямым текстом.

Как вы знаете, ещё месяц назад план у оппозиции был иным, куда как более аккуратным. Они рассчитывали, что на президентских выборах будут нарушения, за которые можно будет уцепиться и начать кричать «выборы нечестные, народ выбрал другого кандидата».

Однако сейчас уже всем ясно, что Путин однозначно побеждает — причём безо всяких подтасовок, полностью в соответствии с волей народа. Скорее всего, даже в первом туре. И, следовательно, визжать про «нечестные выборы» смысла не будет — никто не поверит.

Поэтому режимоборцам пришлось, чтобы не сдаваться раньше времени и не расстраивать своих спонсоров, отступить на последний рубеж. Заявить, что русское быдло не имеет права выбирать себе президента, так как оно зомбировано и оболванено. И, таким образом, ради блага этих неотёсанных алкашей в облезлых шапках-ушанках, следует всенародно избранного президента сместить, чтобы поставить на его место какого-нибудь рукопожатного гражданина США.

Вечером во вторник на Пушкинской площади Росагит Алексея Навального намеревался начать раздачу агитационных материалов — значков, белых ленточек и палаток:

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02...n_2221393.shtml

Алексей прямо заявил в интервью телеканалу «Дождь», что пытается организовать «Новый Майдан»:



«Да, мы хотим Майдан. <...> Я поддерживаю стратегию эскалации по очень простой причине — а какая должна быть еще стратегия? <...> В слово „эскалация“ я вкладываю идею нарастания протеста. <...> В один прекрасный день люди должны выйти на улицу и не уйти до тех пор, пока их требования не будут выполнены».

Кого Навальный имеет в виду под «людьми», чьи требования должны быть выполнены, не очень понятно. Но вряд ли Алексей считает за людей обычных граждан России: ведь они своё требование выразят на голосовании 04 марта. И их требование мы уже по опросам социологов знаем: россияне потребуют, чтобы следующим президентом был Владимир Путин.

Собственно, лидеры пятой колонны не стесняются озвучивать свои планы прямым текстом. Цитирую лидера «Солидарности» Александра Рыклина:

http://www.politonline.ru/rssArticle/13539342.html

«В рамках путинской конструкции для нас ничего больше не существует, и в любом случае несистемная оппозиция будет все равно бороться против этой системы».

Перевод понятен без словаря. «Нам наплевать, кого там выберет это российское быдло. У наших хозяев свои планы на Россию, и мнение туземных дикарей их не волнует вообще».

Что забавно, режимоборцы сами загнали себя в этот идеологический тупик. Спасибо болотингам, грядущие выборы обещают быть максимально прозрачными. Вероятно, самыми прозрачными за всю историю России.

Гражданская активность зашкаливает — в наблюдательские организации записываются десятками тысяч. В одном только движении «За чистые выборы» зарегистрировано порядка 60 тысяч человек:

http://www.itar-tass.com/c304/348826.html

Михаил Прохоров выделит 20 тысяч наблюдателей:

http://kommersant.ru/doc/1877295

И даже РосВыборы Навального предоставят 16 тысяч наблюдателей. Правда, непонятно, зачем Навальному нужны эти 16 тысяч: ведь он уже заранее заявил, что результаты выборов его не интересуют. Ему нужны не честные выборы, а цветная революция. Может быть, конечно, Навальный попытается отправить эти 16 тысяч мёрзнуть в палатках на Манежку… но я что-то сомневаюсь, что среди наблюдателей наберётся хотя бы несколько сотен дураков.

Когда тебе сначала говорят, что главная проблема России — это «честные выборы», а потом заявляют, что план меняется, и теперь мы будем валить Путина под лозунгом «мы хотим новое лицо»… надо быть очень наивным человеком, чтобы покорно проглотить это и отправиться сгорбатившись танцевать от холода вокруг палатки.

Кроме десятков тысяч наблюдателей чистоту выборов будут обеспечивать веб-камеры и прозрачные урны, на всех без исключения участках:

http://www.mk.ru/politics/news/2012/02/29/...vebkameryi.html

Оппозиция своего добилась. Выборы будут честными. И у оппозиции осталось буквально несколько дней, чтобы развернуть на ходу упряжки своих боевых баранов.

По словам все того же Рыклина, несистемную оппозицию уже «не устроит даже абсолютно точный подсчет голосов на выборах». В случае победы Владимира Путина, говорит он, на президентских выборах 4 марта будут собраны сотни тысяч людей для того, чтобы «не допустить его инаугурации».

А между тем, представители оппозиции засветились в Призывах к сбору средств на похищения и убийства русских.

Вот, собственно, все, что хотел сказать. Думайте...
Hutor, hec, ratnik, skat
9.12.2011, 16:52 Выборы в Думу все ближе и ближе
Цитата(Northerner @ 9.12.2011, 16:16) *
Да-да, видел эту статью... Тоже позиция. Только не дан ответ - а что будет, если не ходить на митинги, сидеть дома и наблюдать за всем по тв или инету. Какие антиконституционные (ухудшающие условия для жизни граждан) законы ещё будут приняты, насколько поднимется ЕСН, что будет с пенсионным возрастом. Devx, может Вы знаете? Просветите, я не знаю, но из опыта принятия законов с 2003 года мне тревожно.

Я тоже не знаю, и, наверное, никто не знает.

Но я точно знаю, что от митингов и революций будет только хуже. Это даже не 100%, это 1000%... 1000000%
Оглянитесь назад. Разве история нас ничему не учит? Есть в истории примеры, когда митинги и революции делали жизнь лучше? При выборе таких методов могут быть лишь два итога:

Первый и наиболее вероятный - пацанов и дураков которых оболванили всякие проплаченные Немцовы/Яшины/Нивальные постреляют/подавят танками/измордуют дубинами/посадят в тюрьму. Дядя Сэм за океаном будет довольно потирая ручонки, вещать о тоталитаризме, нарушении прав и чего там они говорили про Ливию?

Второй менее вероятный, но по последствиям может быть даже и хуже. В результате митингов/революций будет реализован сценарий подобный Косово/Ливии и тогда на свет вылезет всякая мразь которая начнет дербанить страну как это пытались делать после развала СССР и как это сейчас будут делать, к примеру, с Ливией. Вы разве забыли, как чуть ли не каждая область/автономная республика и т.п. пытались заявить о своей независимости? Вспомните, откуда началась Чечня.

Я абсолютно уверен, что ничего просто так не бывает. Из любого силового противостояния всегда торчат уши того, кому это выгодно. Посмотрите объективно на тех, кто призывает к митингам и революциям. У одного детишки в Лондоне, другой при Ельцине нацаревал миллиарды а при Путине оторвали от кормушки, третий, четвертый и т.п. просто нагло финансируются дядей Сэмом. Вы им верите? Даже если они придут к власти, вы ожидаете, что повысят пенсии, снизят налоги, искоренят коррупцию?

Да для их целей сейчас, наоборот, даже выгодно, чтобы на митингах все пошло как можно хуже - чтобы все пошло по самому тяжелому сценарию, чтобы погибли люди.

Цитата(Northerner @ 9.12.2011, 16:16) *
Просто история циклична, мало ли, 17 год близится (только не посчитайте за параноика). Хорошо, если всё будет мирно. Но расслоение общества всё больше, агрессивных недовольных очень много, могут и за оружие взяться (из статьи по Вашей ссылке), если предводитель найдется. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"(Высоцкий). Власти пытаются недопустить этого силой, но ИМХО - не лучший выход... Иду на митинг именно для того, чтобы понять, чего ждать дальше и могу ли я что-то изменить.

Наша беда в двух вещах:

Первое. Память человеческая очень избирательна и ей свойственно забывать плохое. Пусть те, кто сейчас искренне возмущается "невозможно так больше жить" вспомнит СССР, КГБ и очереди за едой или повальное растаскивание страны в 90-х, когда цены росли в два раза за неделю, а пенсии и зарплаты не платили по 8-10 месяцев.
Приведите примеры, когда мы жили объективно лучше, чем сейчас и к каким временам хотелось бы вернуться? Пожалуй только при Сталине у нас в стране было лучше, но какой ценой?

И второе. К сожалению, за годы совка мы разучились много работать и приучились много трепать языком. При этом в любых проблемах у нас виноват кто угодно кроме нас - правительство, начальники, приезжие, соседи, кто угодно. Это мы готовы обсуждать и ругать сколько угодно вместо того, чтобы поднять жопу и заняться делом.

Почитайте, к примеру, этот форум раздел про ЖКХ. У меня такое ощущение, что в Томилино третий месяц вода говно или ее нет. Все возмущаются, что-то пишут, всех причастных и непричастных ругают, но хоть один хоть что-то реально сделал? Обратился в органы надзора, добился официальных ответов, выйграл (или даже пусть проиграл) иск в суде?

По моему мнению, это куда более насущная и куда более легко решаемая проблема, чем митинг ради "антиконституционных законов, подъема ЕСН и пенсионного возраста".
ratnik
6.12.2011, 22:26 беспредел, грабеж или очередное на...лово
Цитата(Башкот @ 6.12.2011, 19:43) *
Дорогой друг, ЖКХ и УК поху... на то, кто, что и где недоплачивает и потребляет сверхнормы. Они не разбираются, им это не интересно. Живой пример, мои соседи...

Во-первых я Вам не "дорогой друг", а Вы мне не папа и уж тем более не авторитет, снисходительно объяснять кому и на что "пох" мне не надо, оставьте этот стиль общения для своих соседей.

Во-вторых Ваши утверждения это голые эмоции. К кому Вы официально обращались и Вам ответили "нам пох..."? Откуда такие авторитетные сведения, что "им списывают, а вам накидывают"?

Есть законы, регулирующие и контролирующие органы, суд, в конце концов. Куда конкретно Вы обращались, по конкретно какому вопросу и кто конкретно Вам сказал, что "им это не интересно"?

Пытаться решить вопрос о ненадлежащем качестве и завышенной оплате услуг ЖКХ на интернет форуме не самая удачная идея. Тут только могут подсказать, что и в каком порядке делать, к кому и как надо обращаться, но если человек кроме изливания негатива ничего не делает, то ничего и не произойдет.

Согласно ЖК РФ, каждый собственник жилья не просто имеет право контроля, но даже Обязан осуществлять контроль. К сожалению, психология владельцев квартир у нас осталась на уровне совка, когда все было государственное. Сейчас это не так. Ваша квартира точно также, как и дача/машина/и т.п. только Ваши и никому кроме Вас до них дела нет. Если Вы не следите за их состоянием, не проверяете счета от коммунальщиков, не добиваетесь исполнения условий договоров, то кто это будет делать за Вас?

Цитата(Просто Инженер @ 6.12.2011, 21:10) *
К кому надо обращаться для досудебного урегулирования, согласно требованию ГПК РФ?

Для начала я бы поднял вопрос на Совете дома. Если Вы не избирали Совет дома (ничего о нем не знаете), то обратитесь в орган местного самоуправления.

В общем для начала тщательно читать ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, особенно разделы

Цитата
Раздел II. Право собственности и другие вещные права на жилые помещения

Глава 5. Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан
Глава 6. Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников
...

Раздел VIII. Управление многоквартирными домами

Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом
Статья 161.1. Совет многоквартирного дома
Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
Статья 163. Управление многоквартирным домом, находящимся в государственной или муниципальной собственности
Статья 164. Непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме
Статья 165. Создание органами местного самоуправления условий для управления многоквартирными домами

Дальше создаем/реанимируем Совет дома. Дальше получаем на руки:
- договора с управляющей компанией;
- информацию об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы и т.п. (в том числе, показания счетчиков, кто когда снимал, кто сколько платит в доме, кто числится не числится т.п. (это к разговору "вот они не платят а нам за них начисляют"))

Отказаться предоставить данные не имеют права.

Дальше анализировать предоставленные данные и в зависимости от результатов варианты:
- совместно с руководителем УК решать, что надо делать, как и за сколько;
- подавать жалобу в жилищную инспекцию и прокуратуру (это если с руководством УК не удалось решить, скорее всего даже не потребуется).
- если жилинспекция/прокуратура ничего не добились (что совсем уж почти невероятно), то обращаться в СМИ/к Гаранту lol.gif /в ООН

Главное тут действовать грамотно, официально и взвешенно. Одно дело, когда к директору УК приходит взбешенный жилец посраться и выплеснуть гнев, и совершенно другое, когда официально избранный жильцами Председатель Совета Многоквартирного Дома с соответствующими документами, доверенностями, диктофоном и т.п.

Imho, соверешенно невменяемых руководителей почти нет, никому геморрой не нужен. Если почувствуют серьезный профессиональный подход, ответное отношение будет также серьезное.

Ах да, забыл сказать. Серьезный подход должен быть постоянным. Т.е. как положено: периодические собрания жильцов, документирование проблем, постоянный контроль и т.п. Это, безусловно, геморрой, но иначе никак. Кстати, я видел дома, где жильцы активно участвуют в процессе - ухоженные, отремонтированные, вода чистая и есть всегда, дворы чистые и удобные.
Hutor, ratnik, Wingman, FAN
6.12.2011, 15:04 беспредел, грабеж или очередное на...лово
Цитата(Ilshat @ 6.12.2011, 14:43) *
1) у меня есть официальный расчет от расчетного центра. могу отсканировать. я не нашел к чему там придраться.
2) у нас в доме есть квартиры, где количество прописанных 0. они за воду не платят совсем. У нас в подъезде есть одна коммунальная квартира, где количество прописанных 0.
3) как сказали в УК в доме много квартир сдается. Там количество проживающих и прописанных не совпадает. обычно проживающих больше
4) показания общедомового счетчика снимаются 24го числа каждого месяца. индивидуальные с 1ое по 10ое число. какая там погрешность получается при этом? в чью пользу? не понятно.

и да мне все равно мне не понятно откуда получается такая накидка. 50-70% накидывают только так...

1. Было бы интересно посмотреть официальный расчет. Также было бы неплохо посмотреть такой же расчет для квартиры в Вашем доме без счетчика.
2 и 3. Это, imho, бред и отмазка для перекладывания собственных проблем на кошельки жителей. Если им наплевать, сколько фактически людей живет и потребляет, я бы тогда предложил им перевести мою квартиру на оплату по нормативам (без счетчика), а сам бы с женой выписался. И по ихнему я бы платил 0?
У любой ЖКХ организации обязаны быть контролеры и четкие правила, как и что контролировать, что делать, когда в квартире есть потребление, но нет зарегистрированных жильцов, вот пусть шевелят задницей и работают. Как вариант, пусть сверяют потребление электричества (электросчетчики у всех есть), если квартира пустует, то будет видно. Для рассмотрения в суде и Вам это будет весомым аргументом, например квартира потребляет в месяц 1,5-3квт энергии и при этом не платит за воду потому что там "никого нет".
4. Это, imho, нарушение, если не финансовое, то регламента точно. Показания можно снимать в разное время (или даже выборочно) только для контроля. Например как это делают энергетики. Если же снимаемые показания являются основой для выставления счетов, то тогда должны четко снимать и индивидуальные и домовые показания в одно и тоже время. Иначе Вы, как потребитель, не имеете четких цифр, сколько потребили, за сколько платить. Как раз такое и делают, чтобы сделать возможными всякие приписки.
hec
24.11.2011, 20:28 Собакам нужны будки к зиме!
Нужны рабочие руки!
Цитата(angel @ 24.11.2011, 17:26) *
А администрация не может выделить парочку работников???Плотники есть наверно в наличии?Инициативная группа,к великому сожалению растеряла контакты спонсоров и т.д. А,если администрация ждет,что люди будут за свои денежки строить и содержать приют,а они будут,только отлавливать и привозить,или добрый народ подбрасывать животных,то так не получится.Приют частный и муниципальный совсем разное.Так вот и надо определиться.

good.gif Я восхищен. Это в цЫтатаник надо.
Hutor, hec
2.11.2011, 16:16 Стаи собак в Томилино
Цитата(Томилинка @ 2.11.2011, 13:45) *
1. На основании какого документа (положение, правила, порядок отлова и содержания безнадзорных животных на территории района) проводится отлов собак на территории п. Томилино?
2. Где можно посмотреть данный документ?

Думаю, на основании документа Закон О мерах по защите населения Московской области от неблагоприятного воздействия безнадзорных животных (правда по ссылке проект закона, но, скорее всего, таким его и приняли).
Diamond Demon
28.10.2011, 13:45 Воровство бюджета или администрация не в курсе?
Цитата(FAN @ 28.10.2011, 11:46) *
А вот это по-Вашему целевое ?
http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/...ml?id=105413072
или это необходимо, что ВВП страны лучше поднимался?

Ну а почему нет? Прибор предназначен для диагностики и лечения заболеваний мочеполовой системы. Почему санаторий, который, в том числе лечит такие заболевания, не может его приобрести?

Вот, кстати, как выглядит Фаллостимулятор вибровакуумный ФСВ-01-«Санос»

Понятно, что неискушенные люди, по названию сразу представили себе чиновников отдыхающих в санатории самоудовлетворяющихся с помощью этого самого "вакуумного фаллостимулятора", но, увы, это не то.
root
22.10.2011, 18:21 Если бы я был Главой посёлка Томилино
Цитата(OnlyOne @ 22.10.2011, 18:32) *
Ввел бы тотальный контроль за иммиграционной политикой и сферой ЖКХ. Жесткие ограничения на продажу и употребление алкоголя. Закрытие несметного количества палаток. Закрытие точек с игровыми аппаратами. Открытие спорткомплекса с бассейном, тренажерным залом и секциями БИ, чтобы все желающие могли заниматься в родном поселке. Открытие приюта для животных. Озеленение поселка.

Это все очень похоже на Зюганова, Явлинского и кто там у нас еще? rolleyes.gif

Все знают о проблемах и говорят "давайте то...", "давайте это...", "дайте нам власть и мы наведем порядок в ЖКХ, искореним коррупцию/эмигрантов/бедность/алкоголь/палатки/игровые автоматы. Построим каждому спорткомплекс с бассейном, тренажерным залом и секциями, откроем каждому животному приют, озеленим всех, в том числе долларами..." и т.д и т.п. smile.gif

Только все эти обещания раздают те, кто реально никогда не был у власти. Ибо если бы был, то никогда такое бы не обещал, ибо невозможно.

Давайте возьмем крохотную частичку и рассмотрим. Например, тот-же ЖКХ.

Вот допустим Вы большой начальник и можете приказывать ЖКХ. И начинаете Вы "тотально контролировать" это самое ЖКХ. Ну вопрос контроля сам по себе непростой, но допустим, что-то Вы такое придумали и у Вас самая свежая и оперативная информация о тотально всех проблемах каждый день есть.

И вот вызываете Вы на ковер начальников воды, тепла, говн... чего там еще есть? И раздаете указания, мол срочно вот тут исправить, вон там дать воду, а вон там откачать. А вот здесь, там и тут вода грязная, срочно дать чистую, а вон там теплую и т.п.

А начальники смотрят на Вас как на... хм... и говорят:

... Семен Семеныч... ты с луны упал али откуда? Чтобы все твои задачи исполнить, надо сотни километров труб поменять, построить новые очистные и водозабор, да и бабла лярд-два... и времени несколько лет. Потому как, то, что у нас есть строилось 70 лет назад и не чинилось 50 и не развивалось никогда.
А еще надо квалифицированные кадры, зарплаты и прочее и прочее...

А с тем, что есть, ты Семеныч, хоть расстреляй нас, чистой/горячей воды нам не добиться, всем ее не хватит и всегда будет что-то ломаться, протекать и вонять...

И когда большой босс вникает во все свое хозяйство, он понимает, что никаких своих обещаний он не выполнит. Ибо когда обещал он был не в курсе всего того, с чем оказалось, будет иметь дело.

Большинство намерений всегда так и остаются в прошлом. Ибо работать приходится с тем, что есть.

Конечно, строить всеобщую счастливую жизнь начальники могут и даже это делают. Просто все позитивные изменения происходят почти незаметно, занимают многие годы и десятилетия. Но иначе и не бывает, быстрых результатов достичь можно только методами Сталина.
ratnik
18.9.2011, 5:38 площадка для выгула собак
Цитата(Katenka @ 16.9.2011, 23:17) *
а что надо сделать для людей, бросающих бутылки из-под пива и пакеты с мусором на улице? Резервацию?

Это очень уместный вопрос в теме о проблеме с выгулом собак. А вообще, поздравляю, Вы воспользовались 30-м правилом демагога:

Цитата
30. Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет?» Фразу стоит подкрепить упоминанием о голодающих детишках, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» — принципиально неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания — ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды.
Источник

По теме скажу, что проблема с площадкой решается очень просто. Бери на выгул собаку, совок и веник. И убирай за своей собакой, как это, например, делают в Германии и многих других странах. И выгуливай почти где угодно. Потому что возле каждого дома площадку, увы, не построить. И даже наличие площадок совсем не означает что на них собаки могут свободно гадить и хозяева не должны убирать.
Katyonok

Текстовая версия Сейчас: 24.1.2019, 3:04
Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте или форуме, допускается только со ссылкой на сайт "ВТомилино.РУ"
(для интернет-проектов - с активной гиперссылкой www.vtomilino.ru).