Форум посёлка Томилино. _ Политика _ База нато в Ульяновске (и другая геополитика)
Автор: Wingman 2.7.2012, 13:22
Такой темы ещё не было, хотя обсуждалась эта база в нескольких соседних темах. Решил сделать и кидать сюда поступающую информацию =)
Цитата
Через натовский транзит мы зарабатываем деньги, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Так он объяснил, зачем правительство приняло постановление, позволяющее перевозить военные грузы НАТО через территорию России.
"Мы открываем ворота и зарабатываем деньги на этом", - сказал Рогозин.
Кажется, именно сейчас проплаченные холуи по заказу администрации президента громко орут, требуя признать некоммерческие организации, получающие иностранное финансирование, иностранными агентами. И вроде бы именно сейчас они готовятся этот закон в Думе принять. Что ж, отлично.
Только пусть не забудут в первую очередь признать иностранным агентом правительство РФ. Ибо вице-премьер этого правительства только что публично подтвердил, что оно получает от иностранных государств деньги, т.е. зарабатывает на этом. И принимает для получения этих денег такие решения, которые наносят ущерб национальной безопасности России. Что это – если не подрывная деятельность агентов США и НАТО, проникших на самые высшие посты в руководстве страны?
И вот ещё свеженькое: http://government.consultant.ru/page.aspx?1617268 от 25 июня 2012 г. N 637 устанавливает, что вооружение и военную технику через Россию НАТО теперь может перевозить не только на воздушном, как это было и раньше, но и на железнодорожном, и на автомобильном транспорте:
Цитата
Комбинированный транзит вооружения, военной техники и военного имущества по территории Российской Федерации допускается при одновременном соблюдении следующих условий:
а) вооружение, военная техника и военное имущество помещены под таможенную процедуру таможенного транзита с соблюдением условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле;
б) на перевозимые вооружение, военную технику и военное имущество представлен официальный сертификат по согласованной форме, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения, военной техники и военного имущества и цель их перемещения;
в) в транспортном средстве перевозятся только вооружение, военная техника и военное имущество, указанные в сертификате;
г) грузовые операции с перевозимыми вооружением, военной техникой и военным имуществом производятся в присутствии должностных лиц таможенных органов.";
Итак, перевозиться будет вооружение. Всем это понятно? Ещё раз: именно вооружение и военные грузы НАТО пойдут через Ульяновск.
А теперь вспомним-ка http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/8DA2A486CA3FA053442579DC0060F0DF: «Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане комбинированным способом – воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации».
--------
Хутор, Вы всё ещё уверены, что оппозиция сдаёт РФ госдепу? Даже не так: Вы всё ещё уверены, что Путин НЕ сдаёт РФ госдепу?
Автор: Wingman 2.7.2012, 13:30
Пункт 2: станция МИР.
23 марта 2001 г. была затоплена орбитальная станция «Мир». Затопили её по двум официальным причинам: - "дороговизна" дальнейшей эксплуатации - якобы полностью выработанный ресурс
Пункт 1 - дороговизна. ОК - давайте сравним с МКС, в которую мы радостно вкладываемся сегодня. По оценкам экспертов, уже сейчас стоимость эксплуатации МКС перевалила за $150 МИЛЛИАРДОВ. В то же время на создание станции МИР ещё СССР затратил что-то около $4 (четырёх!) миллиардов. А поддержание её работоспособности обходилось России в $200 _миллионов_ в год. Согласитесь, ни в какое сравнение не идёт
Пункт 2 - ресурс. Цитата:
Цитата
Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.
Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?
Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.
И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.
Спасибо Путину за это.
Что это, если не прямое предательство наших интересов?
И смотря на сроки "президентства" Путина, вырисовываются очень интересные догадки. Станция МИР - первый срок. Это "взятка" США, чтобы помогли "править"? Ульяновск - третий срок - то же самое?