Да, относится. Участок леса до коллектора и, между коллектором и Пехоркой, имеют один кадастровый номер.

Хутор, выходит, что теперь можно будет из местного бюджета выделять средства для облагораживания парка? Можно будет порядок навести? Держите нас в курсе, пожалуйста!

Главное - не застроить парк коттеджами или, не дай бог, высотными домами, пусть и на радость людЯм. И не проложить через него скоростную, нужную тем же людЯм, дорогу.

Очень бы хотелось пешеходный маршрут для прогулок, с хорошими ровными дорожками, чтобы на роликах-великах-скейтиках детки могли покататься ( не брусчатка и не плитка, а что-то ровное бы), или в крайнем случае, естественные тропинки, без покрытия, расчищенные от мусора, снега и т.п. С хорошим освещением, достаточным количеством лавочек, урн для мусора...
... И еще очень здорово в зимний период было бы организовать горку с прокатом ледянок, тьюбингов и т п. Горку можно сделать из снега, льда, дерева или насыпать постоянную из грунта, при этом не забыв сделать склочник для самых маленьких...

Этого не будет точно (федеральное законодательство тому порукой).

(федеральное законодательство тому порукой).

Это есть в предварительном проекте лесоустройства по Томилинскому лесопарку.

Вопрос об управлении лесами, ранее входившими в состав земель лесного фонда, а сейчас включенными в черту поселения, однозначно не решен в действующем законодательстве, и практика существует самая разная. Согласно пункту 24 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Рослесхоза от 12 декабря 2011 г. № 516, "к городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов". Согласно статье 105 Лесного кодекса РФ, в городских лесах запрещается изменение границ, которое может привести к уменьшению их площади, размещение объектов капитального строительства (кроме гидротехнических сооружений), сельское и охотничье хозяйство, разработка полезных ископаемых, применение токсичных химических препаратов. Согласно соатье 23 Лесного кодекса РФ, в городских лесах устанавливаются лесничества, со всеми вытекающими последствиями: в частности, для лесничества разрабатывается лесохозяйственный регламент, по нему проводится лесоустройство, им кто-то должен управлять. По этой части в кодексе много мутных положений, но вкратце ситуация такая: за проектирование лесничества в городских лесах отвечают органы местного самоуправления, а утверждает его Рослесхоз. В связи с этим, возникает несколько вопросов. 1. Каким образом осуществлен, и осуществлен ли, перевод участка из земель лесного фонда в земли поселения (т.е. стал ли лес городским лесом, или он остался лесом на землях лесного фонда в границах поселения, и вообще - урегулирован ли этот вопрос)? 2. Если перевод осуществлен, или, по крайней мере, муниципальные власти считают, что этот вопрос урегулирован - воспринимают ли они полученный участок как городской лес, и собираются ли следовать всем требованиям лесного законодательства, относящимся к городским лесам (то есть будут ли проектировать лесничество как территорию и создавать его как орган управления лесом, будут ли подавать документы по лесничеству в Рослесхоз для утверждения, будут ли составлять лесохозяйственный регламент и утверждать его в установленном порядке, есть ли у поселения на всю эту бюрократию деньги)? 3. Будет ли поселение ставить границы обретенного лесного участка на государственный кадастровый учет - как границы городского леса?

Есть еще вопросы и пожелания к администрации: Можно создать группу общественного контроля, некий "зеленый патруль" - тем самым вовлекая в деятельность по благоустройству и охране леса общественность.

По закону, конечно, пункт 1 ( Федералы регистрируют на лес право федеральной собственности (обещают к концу февраля)) должен был быть выполнен до приказа, но это уже мелочи. В основном правильно, но есть нюансы. Согласно статье 88 Лесного кодекса РФ, "лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса". Проект должен пройти государственную экспертизу и получить положительное заключение. Невыполнение проекта освоения лесов является основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования. Многие формулировки кодекса мутны, и их можно толковать двояко, особенно применительно к постоянному (бессрочному) пользованию. Однако, не думаю, что Комитет лесного хозяйства согласится на проведение санитарно-оздоровительных мероприятий без проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу, и без подачи лесной декларации в соответствии с этим проектом. Нынешнее лесное законодательство очень бюрократично, и управление лесом, находящимся в постоянном (бессрочном) пользовании, потребует поддержания изрядного бумагооборота.

Всё верно написано.
Сейчас продвигается бюрократическая цепочка.
27 декабря был подписан приказ о передачи четырёх участков в постоянное (бессрочное пользование).
Сейчас лесхоз оформляет передачу (без изменения землепользования).
Следующий этап проведение аукциона на изготовление проекта освоения данных участков и его регистрация в лесхозе.
И только после этого можно будет выделять деньги из бюджета посёлка и проводить освоение данных участков.
Пока этого нет, лесхоз разрешил, только, установить лавочки и осуществлять санитарную уборку (убирать поваленные деревья, валежник и мусор).
По нашим расчётам, на всё это, уйдёт около года (бюрократия, однако).

Как показывает практика: установка лавочек провоцирует появление вокруг них "всякой нечисти", особенно когда лавочки появляются в таких относительно отдаленных местах от цивилизации и в условиях отсутствия полицейских патрулей.