Качество и напор воды в Томилино Опции

[agrafena]

У меня вопрос назрел (ну, зрел он на самом деле давно, но хочется уже этим с кем-то поделиться)
Вот такое качество воды, это нормально?



И это ещё более менее ничего, за 4 минуты до этого вода шла..мм...цвета крепкого чая, пока ходила за телефоном, чтобы сфотографировать, она стала светлее.
Такую картину я наблюдаю с завидной регулярностью. Куда мне жаловаться? Можно ли вообще что-либо с этим сделать?
Место действия: Птицефабрика, д. 34.

Сообщение отредактировал HackMeN - 27.3.2012, 20:31

[Машина мама]

Вы тролль? Или представитель администрации? Или просто не совсем адекватный представитель человечества?
Речь не о том, что можно и не мыться ржавой водой, можно и не пить её. Можете представить на минутку, что другие не глупее вас и тоже не горят желанием этого делать?
Речь о том, что не предоставляется то, за что нехилые деньги берутся. Лично у меня закупка питьевой воды на месяц выходит на сумму меньшую, чем ежемесячная оплата "ржавого" водоснабжения. Ещё вопросы?




Заметьте, плевать, что написано в квитке. Наше централизованное водоснабжение обязано доставить мне в стакан питьевую воду:



Если что, чтобы не получилось больше проколов, когда "пытались поумничать, а получилось как всегда":

http://k-v-s.ru/poleznaya_informaciya/federal_law_on_water/ -- Федеральный закон о водоснабжении
http://www.zodchii.ws/normdocs/cat-48/ -- Санитарные правила и нормы

Как-то вы раскипятились, видимо на больное место что-то попало…
Сорри…!!!!
Я , упоси Бог, не представитель администрации, и если Вам так легче , то, пожалуйста, - считайте меня неадекватным троллем.
Правда я не представляю, что это такое, а вам виднее и наверно приятно.
Согласитесь, что в определенных случаях и с определенным контингентом не спорят.
Увы, но я должна вас огорчить. Вы пока присядьте, а то сильно расстроитесь.
Федерального закона о водоснабжении - нет.
Нет и технических регламентов водоснабжения – есть только ПРОЕКТЫ, если вы понимаете разницу в полном объеме.
Если у вас есть желание поумничать – я не возражаю, дерзайте – здесь много клоунов , никто и не заметит появление еще одного.
Все горячие слова, лозунги, что вы говорите - справедливые и правильные, но на этом ваш энтузиазм и эрудиция, к несчастью для всех нас - заканчиваются.…
Где же она - питьевая вода, которую вам обязательно должны «доставить способом централизованного водоснабжения»?
Где оно, это самое централизованное водоснабжение, способное (!?) транспортировать ЧИСТУЮ питьевую воду к вам, прямо в стакан.
Нету!!!
Безобразие, я согласна
Попробуйте разобраться самостоятельно, если пороху хватит.
Быковать тут на сайте , конечно проще – подайте питьевую воду и немедленно!
Прежде всего, разберитесь - что такое питьевая вода и какие ее характерные признаки и свойства.
Разберитесь с нормативами забора и очистки воды, с правилами ее транспортировки и их соблюдением, с нормативами замены и содержания труб и оборудования.
С порядком контроля качества, где и на каком этапе этот контроль производится сейчас и как должен производиться на самом деле.
Но, прежде всего, разберитесь - с тарифами.
Сначала с тарифами поставщиков.
Потом - с тарифами обслуживающих организаций и обязанностями управляющих компаний.
С разделением их полномочий и ответственности и, главное, - финансовых потоков
И вам сразу станет ясно, что питьевой воды вам в вашем стакане не видать.
И , главное, вы увидите - куда уходят ваши деньги за питьевую воду?
За ваши денежки кто-то что-то уже прикупил, и уже их как-то пристроил
Но это, согласитесь, уже совсем другая история.
И вот тогда вам станет весело, и мы посмеемся вместе с вами, - с троллями и с прочими знатоками.
Кстати призыв к вашей администрации и все объяснить – бесполезен.
Там едва ли найдется человек понимающий, что происходит.
А если и есть такой специалист, он НЕ рискнет глубоко раскрывать тему – очень чревато...
Бедный Нутор нервно курит в сторонке, увы…
Но вам если вам опять станет грустно, захотите повеселиться еще – призовите СЭС, или прокуратуру и они вам быстро все объяснят – все хорошо ребята, все - по закону!

[Wingman]

Увы, но я должна вас огорчить. Вы пока присядьте, а то сильно расстроитесь.
Федерального закона о водоснабжении - нет.
Нет и технических регламентов водоснабжения – есть только ПРОЕКТЫ, если вы понимаете разницу в полном объеме.

Я Вас, возможно, тоже огорчу, но таки существует ещё и Федеральный закон "О питьевой воде и питьевом водоснабжении", принятый Государственной Думой 1 декабря 1999 года. По-моему, есть и более поздние его редакции - если интересно, поищите сами.

А с тарифами - да, яркой иллюстрацией этому бардаку было весеннее отключение воды "за долги", на фоне которого оправдания "о неплательщиках" звучали довольно жалко =)

Только - и что из этого? Из ваших предыдущих постов следовало, что нам никто ничем не обязан, и текущая ситуация с водой в части домов Томилино - нормальна. Это не так, и именно это я пытаюсь доказать.
Думаю, если г-н Хутор тут всё же появится - он подтвердит "ненормальность" и "неправильность" ситуации. Жалко только, что от самого факта этого подтверждения никому не станет ни холодно ни жарко =)

[Hutor]

Только - и что из этого? Из ваших предыдущих постов следовало, что нам никто ничем не обязан, и текущая ситуация с водой в части домов Томилино - нормальна. Это не так, и именно это я пытаюсь доказать.
Думаю, если г-н Хутор тут всё же появится - он подтвердит "ненормальность" и "неправильность" ситуации. Жалко только, что от самого факта этого подтверждения никому не станет ни холодно ни жарко =)

Я вообщем-то никуда и не исчезал. Да, ситуация ненормальная и неправильная. Но что бы ее комментировать, надо вначале разобраться, что там в очередной раз случилось на водозаборе (частном!!!). Хотя и так понятно, что водозабор - старый, технология очистки воды на нем - допотопная, средств у владельца водозабора на его давно необходимую модернизацию - нет. Понятно, что всех интересует какой выход. Их, в принципе, два: первый вариант - водозабор передают муниципалитету (в собственность, в аренду, в совместное владение - годится любой вариант), второй вариант - мы даем согласие на подключение к московской воде (это, несколько лет, хлорированная вода и повышение тарифа раза в два).
P.S. По поводу схоластического спора в этой ветке - может ли течь из крана питьевая вода. Конечно не может. Однако, дело в том, что вода с ВЗУ "Звезда" очень часто не выдерживает никакой критики, тут уже не до питьевой.

[Eight]

второй вариант - мы даем согласие на подключение к московской воде (это, несколько лет, хлорированная вода и повышение тарифа раза в два)

А второй вариант с жителями обсуждаться будет? Лично я категорически против...у меня от хлорированной воды, простите за подробности, шкура слезает... Мне что в таком разе другой район для проживания подыскивать?

[asa]

А второй вариант с жителями обсуждаться будет? Лично я категорически против...у меня от хлорированной воды, простите за подробности, шкура слезает... Мне что в таком разе другой район для проживания подыскивать?

ну вот интересно вся страна пьет воду хлорированную и ничего, лет 28 своей жизни в моем кране текла хлорированная вода , а как сюда переехали,так у меня от этой артезианской воды с примесями и волосы выпадают и с почками что то творится. Насколько я понимаю в Москве уже не хлор используют .а что то более безобидное.И поверьте вода очищеная посредством химии намного лучше ,чем та вода,что течет сейчас из крана в Северном Томилино.

[Eight]

ну вот интересно вся страна пьет воду хлорированную и ничего, лет 28 своей жизни в моем кране текла хлорированная вода , а как сюда переехали,так у меня от этой артезианской воды с примесями и волосы выпадают и с почками что то творится. Насколько я понимаю в Москве уже не хлор используют .а что то более безобидное.И поверьте вода очищеная посредством химии намного лучше ,чем та вода,что течет сейчас из крана в Северном Томилино.

Ну почему же "ничего"... у нас какая средняя продолжительность жизни? напомните... Кстати, та часть страны, которая может себе это позволить, пьет бутилированую воду. То, чем сейчас хлорируют воду лишь немного безопаснее хлора, т.к. основной компонент - его производная. Так что хрен редьки не слаще. А касательно волос и почек - так это может последствия 28 лет "употребления". Я уже 30 лет артезианскую пью...и тьфу-тьфу...

Сообщение отредактировал Eight - 19.11.2010, 12:55

[asa]

Слово "АРТЕЗИАНСКАЯ" - как сказочное заклинание, потому и собирается возле бюветов народ, свято веря, что именно эта вода - самая чистая. Но такая ли уж она чистая, как нам кажется? Мы решили обратиться к экспертам.


ЗВАТЬ ЕЁ ХЛОРОГЛЕЯ


В 1991-1992 годах учеными Института гидробиологии НАНУ была проведена экспертиза качества воды из скважин. Отчеты об этой работе не зря хранятся за семью печатями - информации, которая в них содержится, достаточно для того, чтобы закрыть половину бюветов.

Цитируем: "Вода многих скважин по микробиологическим показателям не соответствует требованиям, предъявляемым ГОСТом к качеству питьевой воды". "Исследования показали, - говорится далее, - что во всех изученных образцах воды из артезианских скважин были найдены живые организмы - бактерии, споры и гифы грибов, водоросли и жгутиковые организмы неясного систематического положения". Самой интересной из них является Chlorogloea (попросту - хлороглея), бесцветный, прозрачный организм. Колонии этих простейших образуют слизистые наросты на трубах скважин.


Все, кто пил артезианскую воду, знают, что она часто имеет сероводородный запах. Как объяснила нам доктор биологических наук, проффесор Лидия Сиренко из института гидробиологии НАНУ, слизь на трубах постоянно гниет и разлагается, выделяя сероводород.

Экспериментальные попытки воздействовать на микроорганизм хлором, серебрением и ультрафиолетовым облучением результатов не принесли. Выход один - только механическая очистка труб, но это дорого и потому малоосуществимо. Однако все это не имело бы ровно никакого значения, если бы хлороглея была безвредной. Пока что это не доказано.

Эксперименты, проводившиеся на кроликах (Д. Радзимовский, опыты 1958 года), изменений в их организме не выявили. С тех пор на исследования средства не выделялись, и дело в институте заглохло. Так что участникам эксперимента теперь стали мы. Безвредная хлороглея - будем здоровыми, опасна - хоть науке послужим.


КАК СКВАЖИНУ ПОДСАЛИВАЛИ


Но хлороглея - это лишь одна из неприятностей, подстерегающих любителей артезианской воды. Дело в том, что в скважины попадает и загрязнение сверху. Об этом рассказывает Юрий Руденко, заместитель директора научно-инженерного центра радиогидрогеоэкологических полигонных исследований НАНУ:
- Известны случаи локального загрязнения артезианских водоносных горизонтов.

При бурении скважины присутствует вибрация, которая нарушает естественную структуру породы. Если при этом цементирование и тампонаж затрубного пространства проведены некачественно, то именно по стенкам скважины менее чистая вода верхних водоносных горизонтов может попадать в глубокие воды, откуда она и отбирается.

Это явление наиболее опасно для бюветов, где водоотбор невелик. (Если скважина используется для централизованного водоснабжения ее производительность достаточно велика, возможное загрязнение будет достаточно сильно разбавлено и предельно допустимые нормы концентрации вряд ли будут превышены.)

Нашим институтом проводился эксперимент: на расстоянии десяти метров от артезианской скважины, специально отключенной от водопровода во избежание загрязнения, пробурили еще одну, двенадцатиметровой глубины. В эту скважину засыпали соль. Уже через восемь часов (хотя теоретически это могло случиться лишь через двое суток) датчик на артезианской скважине зафиксировал ее присутствие в воде на глубине 83 метра.

То есть загрязнение попадает в воду очень быстро и его скорость не поддается объяснению старыми научными подходами. - Грязь попадает в воду также и во время всасывания, - дополняет Лидия Сиренко. - Труба, по которой вода поднимается из скважины, состоит из секций, каждая из которых вставляется в другую.
При этом могут оставаться зазоры. Поскольку насос находится наверху такой "пирамиды" и имеет большую мощность, то через эти зазоры неизбежно всасывается поверхностная вода (скажем, из близлежащей канализации). Поэтому во всех европейских странах (например, во Франции, где более. 80 процентов водоснабжения базируется на подземных водах) скважины бурятся за пределами урбанизированных территорий.

[Eight]

Слово "АРТЕЗИАНСКАЯ" - как сказочное заклинание, потому и собирается возле бюветов народ, свято веря, что именно эта вода - самая чистая. Но такая ли уж она чистая, как нам кажется? Мы решили обратиться к экспертам.

При всем уважении к научным изысканиям и выкладкам - вода из Москвы реки ничуть не лучше, а то и хуже по микробиологии и уж тем более по вредным примесям...только тут ко всему этому винегрету добавляется еще и хлорочка. А простейшие микроорганизмы погибают при температуре 100 градусов. Так что я все же выбираю артезианскую...

Сообщение отредактировал zavsklad - 19.11.2010, 19:02