|
|
|
|
ул. Гаршина д.9 к.14, Добро пожаловать жители этого дома |
|
|
|
12.2.2016, 16:41
|
Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 1241
Регистрация: 13.4.2009
Спасибо сказали: 373 раза
Из Томилино: Да
|
Цитата(kroshka-enot @ 12.2.2016, 14:30) ну вообще тут можно привести несколько статей, например неприкосновенность частной жизни - а вы выложили в сеть видео вместо похода в органы. Сбор, хранение и распространение информации о частной жизни без согласия лица, которое вы выложили в сеть. Еще например, можно притянуть статью о моральном вреде. да, прямого запрета нет, но при большом желании, нервы можно подпортить, а имея под рукой грамотного адвоката, обязать вас принести извинения. Большие вопросы к тому, почему так много посторонних/прохожих людей просматривают видео с камер наружного наблюдения? Почему этим не занимаются специалисты? или почему они для вас устраивают такие просмотры? Может вы смотрите когда ушли и пришли ваши соседи, а у них телевизор дома дорогой, можно ограбить, зная когда соседей дома нет.
Зачем судить людей не зная истины??? Это не частная жизнь, а общественная. Вместо я ничего не делала! Так и не судите сами! Зачем ругать за осуждение, если сами осуждаете!?!
|
|
|
|
|
12.2.2016, 17:02
|
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 14.6.2012
Спасибо сказали: 62 раза
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина 9А
|
Цитата(betti @ 12.2.2016, 18:41) Это не частная жизнь, а общественная. Вместо я ничего не делала!
Так и не судите сами! Зачем ругать за осуждение, если сами осуждаете!?! Вы видели хоть одно плохое слово от меня в ваш адрес? Какие образом я вас ругаю? Я в шоке от того, что у нас в доме живут озлобленные и мстительные люди, которые во что бы то не стало втаптывают друг друга в грязь под прикрытием справедливости и видимо свободы слова. Какое тут может быть уважение друг к другу, если один облажался опозорился, а другие это превозносят до не бывалых высот. ПС: общественное у нас всё было в эпоху развитого социализма
|
|
|
|
|
12.2.2016, 22:21
|
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 23.11.2013
Спасибо сказали: 30 раз
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Обращаюсь к тем, кто поддерживает выстрелы в людей и собак. Я правильно вас понимаю, что если в следующий раз мне покажется, что один из вас подвергает мою жизнь опасности (об этом же все говорят, что стрелок испугался за свою жизнь) в полном праве могу стрелять по каждому?! Обращу внимание на слово ''покажется'', т.к. если бы собаки хотябы прикусили стрелка (уже не говоря о самом укусе), тогда я еще могла бы понять, но мы рассматриваем конктетную ситуацию, где ни какого укуса не было. Как я понимаю до стрелка собаки даже не дотронулись. Надеюсь, что получу адекватный ответ на свой вопрос. Заранее спасибо
|
|
|
|
|
12.2.2016, 23:01
|
Продвинутый участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 11.1.2013
Спасибо сказали: 172 раза
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(kanyn4ik @ 12.2.2016, 22:21) Обращаюсь к тем, кто поддерживает выстрелы в людей и собак. Я правильно вас понимаю, что если в следующий раз мне покажется, что один из вас подвергает мою жизнь опасности (об этом же все говорят, что стрелок испугался за свою жизнь) в полном праве могу стрелять по каждому?! Обращу внимание на слово ''покажется'', т.к. если бы собаки хотябы прикусили стрелка (уже не говоря о самом укусе), тогда я еще могла бы понять, но мы рассматриваем конктетную ситуацию, где ни какого укуса не было. Как я понимаю до стрелка собаки даже не дотронулись. Надеюсь, что получу адекватный ответ на свой вопрос. Заранее спасибо Правомерность применения любых средств самообороны будет оценивать суд. При любой самообороне угроза должна быть реальной, а степень оценки реальности угрозы у каждого своя. На видео не понятно что делала собака со стрелявшим (в данном случае, приближение чужой собаки без намордника и поводка уже можно расценить как опасность), так же не понятно - попал в собаку или нет. Все что Вы должны сделать после применения оружия - оказать помощь раненому, не чистить оружие и сообщить о применении в полицию.
|
|
|
|
|
12.2.2016, 23:04
|
Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 1241
Регистрация: 13.4.2009
Спасибо сказали: 373 раза
Из Томилино: Да
|
Цитата(kroshka-enot @ 12.2.2016, 17:02) Вы видели хоть одно плохое слово от меня в ваш адрес? Какие образом я вас ругаю? Я в шоке от того, что у нас в доме живут озлобленные и мстительные люди, которые во что бы то не стало втаптывают друг друга в грязь под прикрытием справедливости и видимо свободы слова. Какое тут может быть уважение друг к другу, если один облажался опозорился, а другие это превозносят до не бывалых высот. ПС: общественное у нас всё было в эпоху развитого социализма Вы написали: Цитата Зачем судить людей не зная истины??? Разве я озлобленная? Если так, то прошу прощение коль я Вас чем-то задела) Цитата Какое тут может быть уважение друг к другу, если один облажался опозорился, а другие это превозносят до не бывалых высот. Это Вы про кого?))
|
|
|
|
|
13.2.2016, 0:07
|
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 23.11.2013
Спасибо сказали: 30 раз
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(555 @ 12.2.2016, 23:01) степень оценки реальности угрозы у каждого своя Значит все же я имею право стрелять (предположим в Вас), если моя степень оценки реальности угрозы превысит. Ну а потом уже пусть суд разбирается кто прав, а кто виноват..... но сам выстрел то состоялся бы уже... (опять же!!! Мы говорим о чисто гипотетической ситуации). Правильно я Вас понимаю, что Вы считаете это нормальным!? Давайте предположим, в друг на меня побежит Ваш ребенок с игрушечным пистолетом (копия реального пистолета, не говоря уже о травматическом или пневматическом) и громко крикнет ''сейчас застрелю!'', мне что стрелять в него? О чем Вы говорите?! НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ НИ В ЛЮДЕЙ, НИ В ЖИВОТНЫХ. Все вопросы можно решать дипломатически по средствам речи и закона. Стрелок бы зафиксировал выгул собак без намордника и подал в суд на хозяина, вот разумное решение было бы. Если уж стрелок решил бороться за правоту и лишний раз по скандалить. Посмотрите видео про него в интернете, он по Томилино в обеденное время ходит с пистолетом!!! А в собаку было попадание, ей операцию делали. На сколько мне известно, хозяин добрейшей души человек, подобрал своих питомцев с улицы еще щенками.
|
|
|
|
|
13.2.2016, 0:23
|
Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 1241
Регистрация: 13.4.2009
Спасибо сказали: 373 раза
Из Томилино: Да
|
Цитата(kanyn4ik @ 13.2.2016, 0:07) Значит все же я имею право стрелять (предположим в Вас), если моя степень оценки реальности угрозы превысит. Ну а потом уже пусть суд разбирается кто прав, а кто виноват..... но сам выстрел то состоялся бы уже... (опять же!!! Мы говорим о чисто гипотетической ситуации). Правильно я Вас понимаю, что Вы считаете это нормальным!? Давайте предположим, в друг на меня побежит Ваш ребенок с игрушечным пистолетом (копия реального пистолета, не говоря уже о травматическом или пневматическом) и громко крикнет ''сейчас застрелю!'', мне что стрелять в него? О чем Вы говорите?! НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ НИ В ЛЮДЕЙ, НИ В ЖИВОТНЫХ. Все вопросы можно решать дипломатически по средствам речи и закона. Стрелок бы зафиксировал выгул собак без намордника и подал в суд на хозяина, вот разумное решение было бы. Если уж стрелок решил бороться за правоту и лишний раз по скандалить. Посмотрите видео про него в интернете, он по Томилино в обеденное время ходит с пистолетом!!! А в собаку было попадание, ей операцию делали. На сколько мне известно, хозяин добрейшей души человек, подобрал своих питомцев с улицы еще щенками. что за видео? Прошу в студию!
|
|
|
|
|
13.2.2016, 0:25
|
Продвинутый участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 11.1.2013
Спасибо сказали: 172 раза
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(kanyn4ik @ 13.2.2016, 0:07) Значит все же я имею право стрелять (предположим в Вас), если моя степень оценки реальности угрозы превысит. Ну а потом уже пусть суд разбирается кто прав, а кто виноват..... но сам выстрел то состоялся бы уже... (опять же!!! Мы говорим о чисто гипотетической ситуации). Правильно я Вас понимаю, что Вы считаете это нормальным!? Давайте предположим, в друг на меня побежит Ваш ребенок с игрушечным пистолетом (копия реального пистолета, не говоря уже о травматическом или пневматическом) и громко крикнет ''сейчас застрелю!'', мне что стрелять в него? О чем Вы говорите?! НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ НИ В ЛЮДЕЙ, НИ В ЖИВОТНЫХ. Все вопросы можно решать дипломатически по средствам речи и закона. Стрелок бы зафиксировал выгул собак без намордника и подал в суд на хозяина, вот разумное решение было бы. Если уж стрелок решил бороться за правоту и лишний раз по скандалить. Посмотрите видео про него в интернете, он по Томилино в обеденное время ходит с пистолетом!!! А в собаку было попадание, ей операцию делали. На сколько мне известно, хозяин добрейшей души человек, подобрал своих питомцев с улицы еще щенками. Если Вам безразлична собственная судьба, я не могу запретить Вам стрелять. Нормальным я считаю любую самооборону. Ещё раз повторяю: на видео видно только нападение хозяина собак, в стрессовой ситуации не каждый может правильно оценить угрозу, особенно когда помимо злобного мужика вокруг тебя носятся его собаки. Я не оправдывают ни одного, ни другого. Мне не известны мотивы каждого в этой ситуации. Если человек защищался, то он прав.
|
|
|
|
|
13.2.2016, 0:27
|
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 23.11.2013
Спасибо сказали: 30 раз
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(betti @ 13.2.2016, 0:23) что за видео? Прошу в студию! Здесь на форуме выкладывали, в процессе бесед пл данной теме. Сейчас попробую найти это сообщение
|
|
|
|
|
13.2.2016, 0:29
|
Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 1241
Регистрация: 13.4.2009
Спасибо сказали: 373 раза
Из Томилино: Да
|
Цитата(555 @ 13.2.2016, 0:25) Если Вам безразлична собственная судьба, я не могу запретить Вам стрелять. Нормальным я считаю любую самооборону. Ещё раз повторяю: на видео видно только нападение хозяина собак, в стрессовой ситуации не каждый может правильно оценить угрозу, особенно когда помимо злобного мужика вокруг тебя носятся его собаки. Я не оправдывают ни одного, ни другого. Мне не известны мотивы каждого в этой ситуации. Если человек защищался, то он прав.
|
|
|
|
|
13.2.2016, 1:40
|
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 23.11.2013
Спасибо сказали: 30 раз
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(betti @ 13.2.2016, 1:20) Я четко вижу, как "человек" стреляет в человека! Очень четко! Это факт! Полностью согласна!!! И заметьте....безоружного!!! Кстати... есть очень интересный момент. Суд не считает оборону, если девушке удалось поколечить или убить своего насильника до проникновения. Это ужасно, но в таком сдучае, пострадавшая уже становится обвиняемой! А тут говорят о степени угрозы при виде собаки без намордника. Ладно был бы ребенок маленький или женщина пожилая, не забывайте кого защищаете..... ''мужчину'' в полном расцвете сил и крепкого телосложения
|
|
|
|
|
13.2.2016, 2:49
|
Продвинутый участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 11.1.2013
Спасибо сказали: 172 раза
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(betti @ 13.2.2016, 1:20) Я четко вижу, как "человек" стреляет в человека! Очень четко! Это факт! Не могли бы указать минуты, секунды видео на которых это видно?
|
|
|
|
|
13.2.2016, 3:09
|
Продвинутый участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 11.1.2013
Спасибо сказали: 172 раза
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(kanyn4ik @ 13.2.2016, 1:40) Полностью согласна!!! И заметьте....безоружного!!! Кстати... есть очень интересный момент. Суд не считает оборону, если девушке удалось поколечить или убить своего насильника до проникновения. Это ужасно, но в таком сдучае, пострадавшая уже становится обвиняемой! А тут говорят о степени угрозы при виде собаки без намордника. Ладно был бы ребенок маленький или женщина пожилая, не забывайте кого защищаете..... ''мужчину'' в полном расцвете сил и крепкого телосложения То что он безоружный, не запрещает отпугнуть его видом оружия или выстрелом в воздух, ногу, если нападение грозит причинением вреда здоровью. А, по видео, хозяин собак явно приследует стрелка, и хочет ему что то сделать. Если Вы уж затронули тему попыток изнасилования, могу прокомментировать: в таких ситуациях, если нападавшему причинен тяжкий вред здоровью или смерть, самое главное и сложное - доказать, что его действия угрожали жизни оборонявшегося. Ещё раз повторяю - я его не защищают, мне непонятна логика: человек с легальным оружием при себе - это ненормальный и опасный человек.
|
|
|
|
|
13.2.2016, 12:04
|
Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 1241
Регистрация: 13.4.2009
Спасибо сказали: 373 раза
Из Томилино: Да
|
Цитата(555 @ 13.2.2016, 2:49) Не могли бы указать минуты, секунды видео на которых это видно? 00.25.52
|
|
|
|
|
13.2.2016, 12:44
|
Участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 10.10.2013
Спасибо сказали: 34 раза
Из Томилино: Да
|
Цитата(kanyn4ik @ 13.2.2016, 1:40) Полностью согласна!!! И заметьте....безоружного!!! Кстати... есть очень интересный момент. Суд не считает оборону, если девушке удалось поколечить или убить своего насильника до проникновения. Это ужасно, но в таком сдучае, пострадавшая уже становится обвиняемой! А тут говорят о степени угрозы при виде собаки без намордника. Ладно был бы ребенок маленький или женщина пожилая, не забывайте кого защищаете..... ''мужчину'' в полном расцвете сил и крепкого телосложения суд пусть не считает, но жизнь важнее. у нас обычно при изнасиловании девушки про суд думают? тут говорят при виде угрозе нападения мужика, когда он его всячески толкает. Почему так сложно поводок одеть на собаку? и довести до места где вам не будут мешать и еще про собак (к самим собакам претензий не имею), Но интересно знать, почему люди выводят их на детской площадке? вечером шел с работы, и три собаки с хозяевами ходят по детской площадке. и так все обосрали уже и ступить негде. а то всех так любят своих питомцев, только говяшки никто убирать не хочет.
|
|
|
|
|
13.2.2016, 12:51
|
Продвинутый участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 440
Регистрация: 11.1.2013
Спасибо сказали: 172 раза
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(betti @ 13.2.2016, 12:04) 00.25.52 Чесно - не могу там этого разглядеть. Единственное, что кое как видно - человек до этого момента идёт и разговаривает по телефону, а после толчков в спину убирает телефон.
|
|
|
|
|
13.2.2016, 17:42
|
Постоялец
Группа: Пользователи
Сообщений: 801
Регистрация: 9.10.2011
Спасибо сказали: 330 раз
Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гаршина
|
Цитата(555 @ 13.2.2016, 12:51) Чесно - не могу там этого разглядеть. Единственное, что кое как видно - человек до этого момента идёт и разговаривает по телефону, а после толчков в спину убирает телефон. Смотрите хронометраж на самом видео. Там видно что собаковод уворачивается от выстрела как раз на этих секундах. Телефоном там не пахнет.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте или форуме, допускается только со ссылкой на сайт "ВТомилино.РУ" (для интернет-проектов - с активной гиперссылкой www.vtomilino.ru).
|
|
|