По-правде говоря нет ни малейшего желания опускаться до троллинговых, помойных тем, но Вам отвечу.

Скажите, Вы всерьез считаете, что когда в организацию в которой Вы работаете приходит письмо клеветнического содержания обвиняющее Ваших коллег черт знает в чем, то надо промолчать? Или быть может надо это не заметить? Впрочем, закон требует от нас дать ответ вне зависимости хотим мы того или нет. Мы его и дали.

Все эти Ваши схемы, господа, напоминают мне шакала Табаки, его понимание мироустройства и его места в этом мире.
"Кто-то кого я не знаю" - всего лишь виртуальный персонаж, нужный, что бы оскорбить, оболгать и при этом, как у Вас принято говорить, "не отвечать за базар".
Юридическая казуистика нужна тем, кто боится фактов, боится говорить правду и самое главное - боится отвечать за свои слова.

Вы думаете, что МУП ТКК не справится, а мы уверены что он справится. Время нас рассудит.

А про ООО Теплоэнергогенерацию при которой не было проблем - это Вы мощно задвинули. Расскажите это, например жителям домов у которых канализация на подпор вставала...
Если бы я был директором ТЭГа - выплатил бы Вам премию. Им сейчас очень нужны общественные защитники.

Я считаю, что поскольку Вы общественная организация, стоящая у власти и отвечающая за благополучие граждан, должны, мягко говоря терпеть любую критику и жалобы на Вас. "дорогой житель такой-то, вы ошибаетесь, мы не причиняли такой-то вред, а напротив, старались с этим бороться, вот посмотрите есть документы, подтверждающие наши слова" - примерно такое поведение организации, представляющей интересы населения, в моем представление . А Вы повели так : ДА КАК ВЫ ПОСМЕЛИ!!! Любое Ваше БЕЗДЕЙСТВИЕ а не только злонамеренное действие может причинить вред людям. И право людей, ищущих правду и защиту пожаловаться и НА ВАС В ТОМ числе и потребовать отчета и ответа.
Даже президент страны реагирует не так болезненно на злословие в свой адрес.

У вас не просто организация. А организация бюджетная. И зарплату вы получаете не от гендиректора и хозяина, а от людей, которые живут в поселке. Поэтому и ответы на обращения людей должны быть в интересах этих людей. А не просто "я не я корова не моя - всё уроды один я Д'артаньян". Есть у людей сомнения в честности вашей работы? Значит ВАШ косяк. Значит недостаточно прозрачна схема вашей работы. Это повод не для того что бы отписку сочинить, а повод задуматься как сделать СЛУЖЕНИЕ гражданам лучше!!!

Сообщение отредактировал YUGEN - 14.8.2013, 10:34

Полностью поддержу) Сначала написал сам, потом увидел Ваш комментарий)

Сообщение отредактировал YUGEN - 14.8.2013, 9:27

Добрый день!
Мне кажется, то в газете "Томилинская новь" было написано, что Директор "ТУК" перешел работать в МУП ТКК и стал директором МУП ТКК, мне кажется фамилия Клейнбурд, или я ошиблась?
А работу может и увидим.

Так значит сейчас все деньги которые мы платим за коммуналку + все накопление которые должны быть у каждого дома на ремонтные работы все сгорает???
Если ТУК банкрот то арест всех счетов и активов??

В итоге сейчас пол поселок будет кинуто на те крохи которые копились на хоть какой-то ремонт в подъездах ???

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал titikus - 14.8.2013, 20:49

Может быть Вы нас просвятите в данном вопросе, что там происходит?

Ответ тут

да ответ очень интересный и содержательный

01.07.2013 Администрация МО Томилино под руководством Главы Администрации Дворникова И.Н. провела собрание КЧС (Комитета по чрезвычайным ситуациям) и отстранила ресурсоснабжающую организацию ООО "ТеплоЭлектроГенерация" от эксплуатации муниципальной инфраструктуры с формулировкой "невыполнение графика подготовки к отопительному сезону".

Абстрагируясь от законности решений КЧС по данному вопросу, возникают другие вопросы, затрагивающие не столько законные интересы ресурсоснабжающей организации (выполнение подготовки к отопительному сезону выполнялось по графику, чему имеются подтверждающие документы, но этот вопрос будет решаться через суд).

За 2 года работы ООО "ТеплоЭлектроГенерация" с управляющими компаниями ООО "ТУК" и ООО "ССТ", управляющие компании задолжали ООО "ТеплоЭлектроГенерация" суммарно около 60 миллионов рублей, несмотря на то, что Администрация и расчетный центр рапортуют о 106%-й собираемости управляющими компаниями с жителей.

При этом ООО "ТеплоЭлектроГенерация" успешно решала вопросы с задолженностью населения газпрому, энергетикам, Люберецкому водоканалу и иным организациям - перерыва в ресурсоснабжении населения за долги и неплатежи населения в течение этих двух лет ни разу (!) не было.

В ситуации, когда ООО "ТеплоЭлектроГенерация" успешно выиграло ряд судов, подтвердивших задолженность управляющих компаний перед ООО "ТеплоЭлектроГенерация" и получило на руки исполнительные листы суммарно на 26 млн. рублей, Администрация внезапно проводит собрание КЧС, отстраняет ООО "ТеплоЭлектроГенерация" от эксплуатации муниципальной инфраструктуры и передает инфраструктуру в эксплуатацию вновь созданному МУП "Томилинский коммунальный комплекс".

МУП "Томилинский коммунальный комплекс" в настоящее время осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов (газовых котельных), не имея на то ни лицензии, ни надлежащих допусков.

Продажа МУП "Томилинский коммунальный комплекс" населению и юридическим лицам ресурсов (тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, услуг канализирования) осуществляется с 11.07.2013 по НЕ УТВЕРЖДЕННЫМ В ЗАКОННОМ ПОРЯДКЕ (в Комитете по ценам и тарифам Московской области) тарифам. Продажа ресурсов по тарифам, утвержденным любым иным образом (советом депутатов, главой администрации) является НЕЗАКОННОЙ (см. ФЗ "О Теплоснабжении", "О водоснабжении о водоотведении")

До утверждения тарифов МУП "Томилинский коммунальный комплекс" в Комитете по ценам и тарифам Московской области, потребители имеют законное право не оплачивать незаконно выставляемые им счета!

По какой причине директором муниципального предприятия "Томилинский коммунальный комплекс" (!) Глава Администрации МО Томилино Дворников И.Н. лично назначил бывшего директора ООО "ТУК" Клейнбурда Е.И., под эффективным управлением которого только ООО "ТУК" задолжал ООО "ТеплоЭлектроГенерация" более 40 млн. рублей и пришел фактически к банкротству, непонятно.

К слову, отключение воды в половине поселка 07.08.2013 было вызвано не плановыми работами на водозаборном узле, а тем, что энергетики, узнав, что организация, с которой были налажены договоренности по оплате, незаконно отстранена от эксплуатации, отключили подачу энергии на водозаборный узел.

моя позиция основана на фактах. Справятся или нет, посмотрим, через 6 месяцев если не справится, то все встанет на свои места. И тут для Администрации настанет очень интересное время, придется отвечать за бездействие.

А про МУП ТКК она вообще не имеет права заниматься данным видом деятельности т.к. у них нет ни лицензии и они не стоят в реестре и кто им тариф утвердил???? Все что приняла Администрация по поводу легитимности МУП ТКК это все не законно. И когда это станет известно Прокуратуре, вопросов будет много.

А если бы я был бы Прокурором - я бы привлек к установленной законом ответственности всех соучастников из Администрации.

Все эти виртуальные люди, оставили мне свои контакты, и в случае чего могут дать показания в суде!!!! Так что мифов тут нет.
А фактов с каждым дне прибавляется.

К слову Администрация подала на меня на Председателя многоквартирного дома по адресу ул. Гаршина 9 а корп. 14

К слову Администрация подала на Председателя многоквартирного дома по адресу ул. Гаршина 9 а корп. 14 в суд

http://luberetzy.mo.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1540005

будет защищать свою деловую репутацию.

Наверное сообщения о коррупционной составляющей составляющей оказало на них особое впечатление, их же не обвиняют, и мне не понятно что они будут защищать если их не обвиняют.
Почитаю материалы дела и выложу их в интернете.

С Уважением Троицкий С.В.

Дворников ещё больше упал в моих глазах.

И так. По поводу сообщения http://forum.vtomilino.ru/index.php?s=&...ost&p=30614

И ответа на него http://forum.vtomilino.ru/index.php?s=&...ost&p=30618

Воз и ныне там.

Вот такой ответ и мне пришел!

Министерство строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства
Московской области в соответствии со ст.8 Федерального закона от
02.05.2006 №59-Ф3 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации" направляет обращение гражданина по принадлежности в муниципальное
образование для рассмотрения в установленном порядке и ответа заявителю.
Заявитель о направлении обращения извещен.
Главный специалист отдела
по контролю за документооборотом Министерства
строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства
Московской области
Башинская О.В.

№15990 от 22.08.2013 г


-----Original Message-----
From: Прокуратура Московской области [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, August 05, 2013 9:28 AM
To: [email protected]
Subject: Fwd: Заявление: Содержание МКД

Здравствуйте.

В соответствии с п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений
и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, введенной
в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации
от 17.12.2007 № 200, для рассмотрения по подведомственности направляются
обращения граждан о нарушениях в сфере ЖКХ.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителям.
Вопросов, относящихся к компетенции органов прокуратуры, заявления
не содержат.

И.о. начальника отдела по рассмотрению
писем и приему граждан управления
по рассмотрению обращений, приему
граждан и документационному обеспечению
О.В.Чекмарева



---------- Пересылаемое письмо ----------
От:
К: Прокуратура <[email protected]>
А также к:
Время создания: Sat, 03 Aug 2013 19:21:30 +0000
Тема: Заявление: Содержание МКД
Прикрепленные файлы: Письмо.html, Заявление (1) 140477 - Содержание МКД
Прокуратура.pdf

куда: Прокуратура

ГСП-6, 107996, Москва, Малый Кисельный пер., д. 5

тел.: (495) 621-64-66

E-mail: [email protected]

Заявление

о совершении административного правонарушения по статье 7.22 КоАП «Нарушение
правил содержания и ремонта жилых домом»


По адресу Люберецкий район, пос.Томилино, ул.Гаршина, д.9а, корп.14,
управляющая организация нарушает нормы Жилищного кодекса Российской
Федерации, а также Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда,
а именно, в доме: трещины в фундаменте.

По периметру всего дома в фундаменте дыры и трещины.

Работы по устранению местных деформаций, восстановлению поврежденных
участков фундаментов, отмостков и входов в подвалы в соответствии с
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными
Постановлением Госстроя РФ № 170 относятся к текущему ремонту жилого дома.
При этом, в соответствии с пунктом 4.1 указанных правил, организация по
обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние
фундаментов и стен подвалов зданий, производить устранение повреждений
фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего
развития.

В силу требований статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления
многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию
другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов
управления товарищества собственников жилья либо органов управления
жилищного кооператива или органов управления иного специализированного
потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату
обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и
ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги
собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме
лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления
многоквартирным домом деятельность.

Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса, пунктов 28 и 31 Правил
содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, в случае
управления многоквартирным домом управляющей организацией бремя расходов на
содержание общего имущества обязаны нести собственники помещений в этом
многоквартирном доме, причем размер причитающейся с них платы определяется
решением общего собрания собственников с учетом предложений управляющей
организации.


В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого
фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного
фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета РФ по
строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года
№170, которые зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ 15 октября 2003
года за №5176, опубликованы в «Российской газете» от 23 октября 2003 года
№214 и являются обязательными для исполнения управляющими организациями.

В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание
и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия,
которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае
должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания
собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ
и услуг в договор с управляющей компанией.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий
и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации
должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических
осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания,
строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а
также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Подпункт 4.1 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ наделяет Общее собрание
собственников помещений в многоквартирном доме правом принятия решения о
текущем ремонте общего имущества.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору
управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по
заданию другой стороны (в данном случае – собственников помещений в
многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется
оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту
общего имущества в таком доме.

Президиумом Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении №6464/10 от 29
сентября 2010 года было дано толкование норм российского законодательства по
вопросу проведения текущего ремонта общего имущества.

В частности, в Постановлении указывается: «системное толкование совокупности
приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 Жилищного
кодекса имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей
компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение
нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются
предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны
осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в
договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу
необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников
помещений в доме.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные
коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами
в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому
определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных
условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с
учетом его естественного износа является их предпринимательским риском».

Противоположное толкование законов - «пока общее собрание домовладельцев
нужным количеством голосов не проголосует за необходимость какой-либо услуги
и она не станет условием договора с соответствующим дополнительным
финансированием за счет домовладельцев, управляющая компания такую услугу
оказывать не обязана», было признано Президиумом ВАС РФ неверным.

Данная правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации является общеобязательной.

Статья 5 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О
государственной жилищной инспекции в Российской Федерации» гласит: «органы
государственной жилищной инспекции осуществляют контроль за техническим
состоянием жилищного фонда, своевременным выполнением работ по его
содержанию и ремонту».

Кроме того, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ Прокуратура имеет право
возбудить дело о любом административном правонарушении.

Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил
содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений образует состав
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 7.22 КоАП РФ.

В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26
сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской
Федерации», ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений
граждан РФ» прошу:

организовать выездную проверку изложенных фактов;выдать предписание о
выполнении необходимых мероприятий и работ, установить сроки их
исполнения;возбудить административное производство по статье 7.22 КоАП РФ,
установить виновных лиц и привлечь их административной ответственности.

Не в тему конечно) Но очень забавно сочетаются аватарка и смайлик внизу сообщения))))

приходите в суд, там Истец будет отвечать на неудобные вопросы, которые накопились за 6 лет и которые имеют отношение к делу. Хотите задать им свой вопрос, или можете написать тут. Я обязательно его задам!!! Пишите.
Можете писать вопросы. если вы так считаете, которые направленны на разоблачение Администрации и ООО ТУК и о их связи. Если у кого имеются такие вопросы, жду предложений и самих вопросов.
Еще я буду подавать в суд на Администрацию за их бездействие в сфере контроля в сфере жкх.

Вы заявите, что будете вести видеосъемку заседания и снимите все на камеру и выложите в сеть.