Цитата(zavsklad @ 27.1.2012, 15:15)
Он совершенно не специалист в видео - фото. И особых изысков ему не нужно.
Разница между TN и IPS есть и ее видно невооруженным глазом.
Цитата(zavsklad @ 27.1.2012, 15:15)
Разрешение - да, 1920х1080 ему хватит.
DVI разъем, как я понял это такой, прочитав эту
статью, или похожий.
Все верно. Обычно в мониторах такого класса стоит DVI-D (цифровой).
Цитата(zavsklad @ 27.1.2012, 15:15)
Насчет мерцания - простой дилетант, типа меня, может это увидеть? Или надо выбрав монитор искать его подводные камни по интернету?
Да, легко. "Карандашный тест":
http://www.upweek.ru/mercaet-monitor-a-ne-glaza.html Ну и обзоры тоже бы неплохо почитать. ^_~
Цитата(zavsklad @ 27.1.2012, 15:15)
Например вот
пример. Все подходит, DVI есть. Нормально?
Монитор как монитор.
Цитата(zavsklad @ 27.1.2012, 15:15)
Насчет компа - может посоветуете конфигурацию? Может ту чуть подрихтовать?
Я же не сказал что конфиг ужасен. Если просто купить и не апгрейдить его никогда, то конфиг вполне стоящий.
Описания в том каталоге путаные и очень неочевидные. >_>
Цитата(Правдоруб @ 27.1.2012, 18:07)
Лучше выбрать из NEC (правда, по цене оправдывают себя на рабочем месте, а для дома дорогие) (3модели внизу списка мониторов) - делают качественно, но за бренд дорогие; Вью Соник (если в них IPSматрица (она бывает ещё у дорогих моделей DELL)- более естественная и качественная цветопередача; на 95процентов у других фирм TNматрица т.е - эконом); Филипс-мониторы делает не очень и характеристики попроще, чем у конкурентов; Асеr и Венк - фирмы по мониторам средненькие; LG-слабо; Самсунг (он подороже, если более свещие модели), но гарантия 1г+2года дополнительного сервиса). Фирма DELL, но её в магазине вашем нет (США, сборка Китай) часто комплектуется не глянцевой как у 95процентов конкурентов, а матовой матрицей т.е. глаза меньше устают т.к нет бликов, отражнных в монике от внешних ламп... и дешевле NEC, в том числе и при постгарантийном ремонте... (У меня DELL 24дюйма)...
У меня тоже DELL (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6195360) , я бы такой посоветовал, но это все никак не пролазит в бюджет.
Цитата(Правдоруб @ 27.1.2012, 18:18)
Да, разъём DVI так выглядит, но он передаёт только картинку и сидит в ноутбуке (и ПК) плохо (фиксирующие два винтика на его боках фактически в жёсткой фиксации не участвуют). С появление (и удешевлением) HDMIразъёма (видео и аудио, 19пиновое вроде бы (контактное) соединение т.е большая скорость приёма-передачи видеосигналаи, более современные звуковые форматы типа Dolby) и его надёжной фиксации в гнезде необходимость в DVIотпадает (да и устарел он уже) и через него реально (т.е по факту) картинка будет 1280 на 800пикселей т.е низший порок HD качества (т.е разрешение в 720р - прогрессивная развёрстка), но продавцам старьё надо продать - вот и говоря, что 1980 на 1080!
А вот тут вас уже понесло. >_<
DVI более надежен чем HDMI. Закрутив оба болта, вынуть штекер можно только оторвав разъем с платы. ^__^
Зачем ему передавать звук? Это монитор, а не телевизор. А про 720p - вообще дичайший бред. >_<
http://ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface => WQXGA (2560×1600), частота 60 Гц