Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Интернет-приёмная депутата Астаховой Ирины Александровны, Вопросы, предложения, пожелания
Королев Кирилл И...
сообщение 23.6.2017, 10:50
Сообщение #41


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 12.12.2016
Спасибо сказали: 15 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гоголя



Здравствуйте Ирина Александровна. Не знаю. это реакция на ваше обращение к главе Люберец или плановые действия, но дорогу от школы 18 до станции Люберцы-2 отсыпали асфальтной крошкой и дорога стала проезжей. В любом случай СПАСИБО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инга
сообщение 24.6.2017, 16:43
Сообщение #42


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Регистрация: 16.10.2010
Спасибо сказали: 26 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Потехина



Цитата(ratnik @ 23.6.2017, 10:31) *
Проведение контрактов достаточно долгий бюрократический путь. Ну, а после урагана нужно сначала убрать деревья, а потом уже проводить опыление почвы. Думаю, на следующей неделе всё будет проведено.

А есть ли оговоренные, окончательные сроки уборки после урагана?


--------------------
Плохо о нас думают те, кто хуже нас. Тем, кто лучше нас, не до нас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ratnik
сообщение 27.6.2017, 0:07
Сообщение #43


Постоялец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 17.10.2009
Спасибо сказали: 95 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Гоголя



Цитата(Инга @ 24.6.2017, 17:43) *
А есть ли оговоренные, окончательные сроки уборки после урагана?

Нет. Сейчас проведено обследование лесопатологами и составлены акты потеряных деревьев (около трёхсот). Как только эти акты будут утверждены комитетом по лесному хозяйству (срок может быть от недели до полутора месяцев) можно будет заключать контракт на уборку парка. При этом надо будет урегулировать вопрос по утилизации древесины (это отдельная песня).


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asti21
сообщение 27.6.2017, 18:23
Сообщение #44


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 23.10.2014
Спасибо сказали: 128 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: ул. Гаршина



Приветствую всех! Прошу прощения за долгое молчание, дома лазарет, болеем все, сейчас потихоньку идем на поправку, поэтому хочу ответить на вопросы и поделиться некой инфой, полученной за последние дни, потому как даже в период болезни насколько хватало сил и времени, продолжала деятельность, просто в режиме лайт))
Итак, все публичные слушания по проекту ПЗЗ остались позади, все замечания, пожелания, вопросы собраны воедино. Составлен большой сводный документ, который направлен в Упр архитектуры и градостроительства го Люберцы. Как только будет готово заключение о публичных слушаниях, оно, вместе с нашими замечаниями, будет направлено в Правительство МО (Упр архитектуры и градостроительства) для проработки. Что хочу еще добавить, 5 июля начальник управления арх и град МО будет проводить прием по всем разработанным проектам ПЗЗ, от нашего района записаны несколько человек из разных поселений (Томилино, Красково, Малаховка), в том числе и я. Хотим пообщаться на эту тему, выяснить отношение к нашим замечаниям, может дать пояснения, выяснить, что планируется принять к включению в документ, что нет и постараться отстоять все нюансы. Сразу отмечу, что хоть мы и требуем проведения повторных ПС после переработки проекта, но вероятнее всего этого не допустят, поэтому очень важен контроль именно на этапе рассмотрения. Будем делать всё, от нас зависящее, чтобы интересы нас с вами были максимально учтены.

Также сообщаю тем, кто еще не в курсе, что на последнем заседании Совдепа 21 июня после долгих прений, споров, обсуждений, была принята символика округа: герб, флаг, гимн. Моя позиция, как и еще 4-х человек, не совпала с большинством, поэтому мы голосовали против нового герба. Как и председатель комиссии по бюджету при СД А. Уханов, считаем необходимым обсуждение с жителями округа такого важного вопроса. Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но тем не менее нельзя такие вопросы принимать, не выяснив мнение своих избирателей. Я насколько могла проследила за этим вопросом и не выявив ни одного мнения ЗА представленный проект, проголосовала соответственно. Да, нас пока мало, но в начале было еще меньше, тенденция к разделению голосов намечена и идет в сторону увеличения сторонников людских интересов, так что работаем дальше)

Прикрепленное изображение


22 июня приняла участие в акции возложения цветов к вечному огню в 4 утра. По официальной истории именно в это время началась Великая Отечественная война. Акция хоть и организована администрацией Люберец, но не носила обычного добровольно-принудительного характера, поэтому я с удовольствием к ней присоединилась. Людей было немного, около сотни, шли со свечами и красными гвоздиками вдоль Октябрьского проспекта от Часовни, что стоит у к/т Октябрь, до мемориала. ГИБДД обеспечивала безопасность при переходе дорог. В общем все тихо, спокойно, умиротворенно, без напыщенности и фарса. Вот такие акции поддерживаю. Они дают возможность через время почувствовать сопричастность к таким важным для нашего народа событиям и отдать дань памяти тем, кто не пожалел свои жизни за нашу свободу, за мирное небо. Ведь в каждой семье есть кто-то из родственников, кто принимал участие в этой страшной войне. Они тогда без всяких раздумий, встав плечом к плечу, дали отпор, превосходящим по мощи силам противника. Это важно помнить и важно быть благодарными за тот подвиг.
P.S. Как мило, что наше местное Томилино ТВ, сняв репортаж об акции, ни слова не сказали об участии томилинского депутата, зато как другие представители депутатского корпуса от "правильной" партии возят грунт жителям "за свои" и спасают ёжиков - это завсегда пожалуйста)))
P.S.S. Ребята из телекоманды, к вам без претензий вообще, более того с глубоким уважением. Большой и пламенный товарищам, блюдущим каноны региональной политики clapping.gif Сами того не желая, пробуждаете в людях склонности к анализу и действительно правильному видению сложившейся кривой реальности политического уклада good.gif Хоть какая-то польза от вас людям - формируете гражданское общество и выполняете заветы ВВП)

Сообщение отредактировал Asti21 - 27.6.2017, 22:09
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
С Уважением,
депутат Совета депутатов городского округа Люберцы
Астахова Ирина Александровна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asti21
сообщение 27.6.2017, 18:28
Сообщение #45


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 23.10.2014
Спасибо сказали: 128 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: ул. Гаршина



Цитата(Башкот @ 20.6.2017, 22:00) *
Да, да, не нужны! Но кто нас спрашивает? Все уже за нас и за вас, депутатов, решили. https://realty.rbc.ru/news/5947bd039a79473b11d3eaef

Предлагаете сложить лапки и ничего не делать?!


--------------------
С Уважением,
депутат Совета депутатов городского округа Люберцы
Астахова Ирина Александровна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asti21
сообщение 27.6.2017, 20:30
Сообщение #46


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 23.10.2014
Спасибо сказали: 128 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: ул. Гаршина



Цитата(Королев Кирилл Иванович @ 22.6.2017, 11:30) *
Здравствуйте Ирина Александровна!
Обращаюсь а Вам от учеников и родителей школы №17. Может Вы сможете нам помочь сделать к школе пристройку для того чтобы в школе смогли открыть 10 и 11 классы. Сейчас это не возможно, школа маленькая и в ней не хватает помещении. Я понимаю что школа не в Вашем избирательном округе, но школа №17 старейшая в Томилино и в ней училось и учится не одно поколение жителей Томилино. Надежды на депутатов от ЕдРо у нас нет, они уже сказали что пристройку сделать нельзя, нет места (если встал бы вопрос построить жилой дом и срубить денег место наверное нашлось бы). Если сможете нам помочь и хотя бы детально проработать вопрос о возможности данного строительства мы будем Вам очень благодарны.

Пока обещать ничего не буду, вопрос действительно требует тщательной детальной проработки. Для начала надо выяснить целесообразность и необходимость пристройки как таковой, потом уже техническую возможность ее сооружения, а дальше долгий кропотливый бюрократический путь включения данного проекта в бюджет на 2018 г. В любом случае давайте попробуем, почему нет? Только от жителей скорее всего тоже необходима будет поддержка и помощь в каких-то вопросах на пути к этой цели, например сбор подписей. Готовы подключиться?) Вместе любое дело спорится и шансов в достижении успеха становится больше.
Относительно моего запроса по организации парковочного пространства у СОШ 17, получила заверения о включении моих предложений в разрабатываемый в настоящее время проект организации безопасного дорожного движения на территории всего го Люберцы. С установкой знака все таки ждать не хочу, буду добиваться его появления в оговоренные сроки, т.е. начало учебного года 2017-2018. Вопрос на моем контроле.


--------------------
С Уважением,
депутат Совета депутатов городского округа Люберцы
Астахова Ирина Александровна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asti21
сообщение 27.6.2017, 20:58
Сообщение #47


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 23.10.2014
Спасибо сказали: 128 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: ул. Гаршина



Выкладываю для ознакомления замечания к проекту Правил землепользования и застройки городского округа Люберцы, сформированные по результатам публичных слушаний и направленные разработчику для проработки документа, поскольку степень его готовности вызывает не столько удивление, сколько сомнения в компетентности товарищей, составлявших его, либо в их халатности. Нас, здесь на земле, это абсолютно не устраивает, поэтому требуем тщательного, обоснованного подхода в разработке подобного уровня документов.

Замечания по проекту ПЗЗ городского округа Люберцы
Настоящие замечания составлены по результатам обобщения наиболее существенных нарушений действующего законодательства и основных ошибок, допущенных при разработке ПЗЗ городского округа Люберцы и выявленных в ходе прошедших публичных слушаний на территории гп Томилино.
1) Под видом ПЗЗ на часть территории городского округа, предлагаются ПЗЗ на всю территорию за вычетом земель гослесфонда. Однако для гослесфонда градостроительные регламенты в виде ПЗЗ не устанавливаются ни в коем случае. При этом ПЗЗ для всей территории, согласно градостроительному кодексу, должны приниматься только при наличии утвержденного генплана (которого на сегодняшний день нет). Таким образом, имеет место злоупотребление правом. Специально сделанное исключение для гослесфонда, используется как юридическая уловка, чтобы проигнорировать требование закона об обязательном наличии генплана. В результате документ градостроительного зонирования принимается в отсутствии документов территориального планирования. Косвенным подтверждением того, что фактически проект ПЗЗ был разработан на всю территорию городского округа является выбранная схема публичных слушаний, которая обычно применяется исключительно для проведения публичных слушаний генерального плана и ПЗЗ всей территории городского округа.

2) На публичных слушаниях не представлена информация (и не дан ответ): кто и на основании каких данных и обоснований принял решение о составе тех или иных КУРТов. При этом даже беглый анализ позволяет утверждать, что большинство КУРТов противоречит ранее утвержденным ППТ (проектам планировки территории). Отсутствуют единые решения по: инженерным сетям, транспортному обслуживанию, местам приложения рабочей силы, размещению объектов соцкультбыта, планируемым СЗЗ (санитарно-защитным зонам) и т.п. Таким образом, принятие данных ПЗЗ неизбежно ведёт к градостроительному дисбалансу территории, нарушая требования пп. 1) п.1 ст.30 Градостроительного Кодекса, предписывающего “создание условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований”.

3) В данном проекте ПЗЗ отсутствует Токаревский мусорный полигон и его СЗЗ (санитарно-защитная зона), которая должна составлять 500м. Авторы и заказчики ПЗЗ провоцируют возможность строительства жилья рядом с мусорным полигоном. Недопустимость подобного была отмечена Президентом России В.В. Путиным в ходе последней прямой линии 15 июня 2017 г на примере полигона "Кучино" Московской области.
Необходимо внести отсутствующий в ПЗЗ Токаревский мусорный полигон и его СЗЗ. А также принять срочные меры по запрету жилого строительства в его СЗЗ (КУРТ-28).

4) Проект ПЗЗ противоречит требованиям п.3 ст.25 текстовой части документа. Для абсолютного большинства территориальных зон (например, КУРТ-19) невозможно установить границы в натуре. Кроме того, в большинстве случаев нет описания границ в натуре для участков, не входящих в КУРТы. Таким образом, проект ПЗЗ не позволяет однозначно определить территориальные зоны. В том числе, в нарушение требований п.3 ст.25 текстовой части, в карте градостроительного зонирования:
• отсутствуют линии магистралей, улиц проездов, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений;
• отсутствует большинство красных линий, установленных ранее утвержденными документами территориального планирования, в т.ч. проектами планировок территорий;
• отсутствуют границы земельных участков;
• отсутствуют границы населенных пунктов в пределах городского округа Люберцы;
• отсутствуют границы городского округа Люберцы;
• отсутствуют границы действия (применения) рассматриваемых ПЗЗ. Формулировка "вся территория городского округа кроме земель гослесфонда" не является описанием границ;
• границы территориальных зон нанесены с нарушением требований Федерального закона от 26.12.95 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии», в т.ч. представленные картографические материалы выполнены в формате pdf не позволяющим достоверно определить границы и положение изображенных на них объектов и границ.

5) В нарушение требования п.4 Ст.30 Градостроительного кодекса, предписывающего, что "… Границы территориальных зон должны отвечать требованию принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне…" в проекте ПЗЗ отсутствует перечень или описание земельных участков, отнесенных к той или иной территориальной зоне (кадастровые номера участков, их площади и адреса), описание границ участков (согласно исчерпывающего перечня ст.25 п.3 текстовой части ПЗЗ). При этом границы необходимо установить и описать для всех (!) территориальных зон отдельно.
Отсутствие в проекте ПЗЗ описания земельных участков, включенных в каждую территориальную зону, не позволяет однозначно определить относится ли тот или иной земельный участок к конкретной территориальной зоне. Тем самым, основная задача ПЗЗ по градостроительному зонированию территории разработчиком и заказчиком проекта ПЗЗ не решена.

6) В нарушение требований п.3 ст.25 текстовой части о нанесении на карте градостроительного зонирования иных границ, в ПЗЗ отсутствует описания границ гослесфонда. Тем самым ПЗЗ не устанавливает границы соприкосновения территориальных зон с гослесфондом, в т.ч. границы анклавных участков гослесфонда (окруженных со всех сторон иными территориальными зонами и не входящими в состав настоящих ПЗЗ). Данные территории должны исключаться из территориальной зоны, но записи об этом нет, как и нет описания границ исключаемой территории.
Необходимо включить в ПЗЗ описание всех границ участков гослесфонда, необходимых для однозначной идентификации соответствующих территориальных зон.

7) В нарушение требования п.5.1 ст.30 Градостроительного кодекса, предписывающего что "На карте градостроительного зонирования в обязательном порядке устанавливаются территории, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, в случае планирования осуществления такой деятельности. Границы таких территорий устанавливаются по границам одной или нескольких территориальных зон и могут отображаться на отдельной карте" - проект ПЗЗ не содержит перечня территориальных зон, образующих указанные в нём КУРТы.

8) Ряд КУРТов (например, КУРТ-6, КУРТ-7, КУРТ-10, КУРТ-11, КУРТ-12, КУРТ-13, КУРТ-18, КУРТ-21, КУРТ-23, КУРТ-25, КУРТ-26, КУРТ-28, КУРТ-29, КУРТ-30, КУРТ-32, КУРТ-35, КУРТ-36, КУРТ-37, КУРТ-41, КУРТ-44, КУРТ-45, КУРТ-46, КУРТ-47, КУРТ-48, КУРТ-49) не только не имеет описания границ, но даже и не содержит сведений о площади (имеется запись, что максимальная площадь ЗУ “не подлежит установлению”. Цинизм разработчиков и заказчиков не знает границ. Особняком стоит КУРТ-42 с максимальной площадью 289 001 га.
Для всех КУРТов д.б. указана их площадь и образующие их земельные участки.

9) В большинстве КУРТов имеется запись о том, что часть предельных параметров “не подлежит установлению”, а в показателях развития территориальной зоны имеется запись “Нет информации”.
Все КУРТы из ПЗЗ д.б. исключены. Они могут включаться в ПЗЗ только в виде исключения, при наличии серьёзного обоснования и содержать подробное описание границ и территории с установлением всех предельных параметров и показателей развития территориальной зоны/территориальных зон КУРТа.

10) Огромное количество КУРТов под жилую застройку на всей территории городского округа позволяет сделать вывод, что ПЗЗ принимаются до генплана специально, чтобы исключить комплексную проработку градостроительного развития всей территории городского округа. Только в границах КУРТов - ПЗЗ предусматривает строительство квартир общей площадью около 5,1 млн.кв.м с увеличением числа жителей на примерно 180 тыс. человек. Совершенно очевидно, что практически удвоение численности населения предельно урбанизированного городского округа не отвечает интересам его жителей, тем более, что данная массовая жилая застройка планируется в отсутствии генерального плана, не имеет необходимых расчетов и обоснований, в том числе вызывает серьезное опасение, что рост жителей не будет обеспечен местами в школах, д/с, больницах, развитием дорожной сети и т.д.
Необходимо исключить из ПЗЗ все КУРТы, предполагающие массовое жилищное строительство.

11) Пункт 4 ст. 2 текстовой части проекта ПЗЗ ограничивает действие местных нормативов градостроительного проектирования, ранее утвержденных для гп Томилино. На каком основании действие этих норм ограничено? Где обоснование нежелательности или невозможности их применения для определенных территориальных зон?
Необходимо ограничивать действие МНГП для ряда территориальных зон только при наличии соответствующего обоснования для каждой территориальной зоны или КУРТа.

12) Разработанная для участка, представленного в КУРТ-23 градостроительная документация, предполагала размещение дополнительных парковочных мест (многоэтажного паркинга) на территории, отнесенной к КУРТ-22. В этой части проект ПЗЗ безосновательно противоречит ранее утвержденной градостроительной документации, лишая объект жилой застройки нормативного количества паркингов.

13) Указанная для КУРТ-28 с планируемым населением в 22 500 человек площадь спортивных и плоскостных сооружений, в размере 49,7 кв.м является циничным надругательством над здравым смыслом.

14) КУРТ-27 (микрорайон Птицефабрика) содержит норму: "спортивные плоскостные сооружения - 0 кв.м", "доступность спортивных плоскостных сооружений - 1,5 км"
Указанные нормативы, согласно законодательству о КУРТах, позволяют застройщику изъять под застройку стадион "Урожай" - любимое место отдыха местных жителей. Указанный норматив является абсолютно неприемлемым, подтверждая абсолютную не проработанность и игнорирование интересов жителей проектом ПЗЗ.

15) КУРТ-21 содержит возможность перепрофилирования ДК Звездный в торговый центр, что является абсолютно неприемлемым. Непонятно, кто автор этого и чем он руководствовался при наличии утвержденного ППТ (проекта планировки территории), который устанавливает возможность использования ДК Звездный только как объекта культуры?

16) КУРТ-24 (микрорайон Гаршина) содержит странные нормы об отсутствии необходимости в дошкольных учреждениях, местах в школах и поликлиниках. Это свидетельствует о формальном, бездумном подходе разработчиков и заказчика ПЗЗ.

17) КУРТ-19 содержит вопиющие предложения о допустимости размещения объектов тяжелой или химической промышленности вблизи жилых домов без установления СЗЗ. Разумеется, обоснование этой "нормы" отсутствует. Да его и не может быть! Уровень экологической загрязненности Томилино и Люберец исключает возможность размещения подобных производств без угрозы для жизни и здоровья людей. Формирование на этой территории КУРТа без публичных слушаний и внятного градостроительного обоснования её использования является абсолютно неприемлемым для жителей!

18) В проекте ПЗЗ проектируемая дорога Лыткарино-Железнодорожный проходит по участку "Технодом Томилино" с объектом, недавно введённым в эксплуатацию. Это подтверждает недопустимость принятия ПЗЗ фактически для всей территории без генплана. В противном случае этот участок территории, как спорный должен быть исключен из рассмотрения ПЗЗ.

19) Из предложенного проекта ПЗЗ не ясна судьба ранее принятых и утвержденных локальных ПЗЗ (например: промзоны Птицефабрики, участка улицы Гоголя и целого ряда других). Почему эти хорошо проработанные ПЗЗ не вошли составной частью в обсуждаемый документ? Это явно свидетельствует о спешке и непрофессионализме в разработке ПЗЗ.
Необходимо учесть имеющиеся документы территориального планирования, в т.ч. локальные ПЗЗ.

20) В представленном проекте ПЗЗ не проводилась сверка СЗЗ. Так, например, отсутствуют СЗЗ от межрайонной КНС "Звезда", предприятий промзоны ТЗПП, сортировочной площадки ж/д платформы "Люберцы-2" и многих других предприятий. К сведению разработчиков, территория городского округа Люберцы одна из самых экологически неблагополучных в Московской области.
Необходимо включение всех СЗЗ, их проверки службами экологии, СЭС, ЖКХ и архитектуры.

21) В представленном проекте ПЗЗ отсутствует СЗЗ Вторалюминия в гп Красково. Без представленного предприятием обоснования – необходимо указывать СЗЗ в размере 500м, согласно САНПиН.
Необходимо также проверить наличие в ПЗЗ и размеры всех СЗЗ вредных предприятий и территорий, имеющих СЗЗ - 500м. Особенно: мусорных полигонов, кладбищ, предприятий и т.п. Для всех КУРТов д.б. представлены обоснования возможных СЗЗ.

22) В представленном проекте ПЗЗ в районе железнодорожного моста Куровской ж/д через Пехорку незаконно установлена зона СП-2 (“Зона объектов обращения с отходами”). Тем самым предполагается легализовать выявленные там несколько лет назад очаги несанкционированного завоза отходов повышенного класса опасности. Для указанной территории д.б. установлена территориальная зона, предусматривающая исключительно рекреационную деятельность.

23) Уровень подготовки проекта ПЗЗ особенно хорошо виден на мелких объектах и территориальных зонах. Количество ошибок позволяет сделать однозначный вывод: Проект - сырой, его необходимо отправлять на переработку, а после проводить новые публичные слушания.
Так: улица Пионерская, ведущая к гимназии №18 обрывается, не доходя до улицы Гоголя; отсутствует четкое описание границ для всех зон категории "О", не говоря уже о территориальных зонах категории "Ж" и "СП-1". Вместо документа, однозначно устанавливающего границы территориальных зон - показано их примерное расположение. Фактически вместо проекта ПЗЗ на публичные слушания был представлен эскиз.

24) По всем градостроительным документам и проработкам, в т.ч. согласно проекта генерального плана гп Томилино: в отношении территории, прилегающей к закрытому переезду через Куровскую ж/д предполагалось:
• размещение ж/д платформы "Хлыстово", предусмотренной в региональных и федеральных документах развития транспортной сети;
• размещение транспортно-пересадочного узла (с обеих сторон от закрытого переезда);
• размещение парковки для двух 17-ти этажных домов-новостроек по ул. Гоголя. Представленный проект ПЗЗ не отвечает данным градостроительным решениям, что свидетельствует о том, что ПЗЗ разрабатывались второпях и работа над ними не завершена.

25) В представленном проекте ПЗЗ не установлена территориальная зона для действующей ж/д, проходящей через жилую зону к в/ч в районе ул. Пионерская гп Томилино.

26) Не ясно, на каком основании детская деревня "СОС Томилино" отнесена к жилой зоне?

27) Не ясно, на каком основании жилые дома бывшей санаторно-лесной школы выведены из жилой зоны? И где понятное описание границ территориальных зон, в районе ул.Потехина — мкр.Экопарк? Понять, где там кончается одна территориальная зона и начинается другая невозможно.

28) Действующей градостроительной документацией предусматривалось создание автомобильной дороги между ТЗПП и коллектором ЛСАЭ (Люберецкий станции аэрации). Данная дорога позволяла увести значительную часть грузового транспорта с ул. Гоголя. В предложенном проекте ПЗЗ территориальная зона для данной объездной дороги отсутствует. Кто и на каком основании, в отсутствии генерального плана принял решение не учитывать действующие документы территориального планирования? В какой степени предложенный проект ПЗЗ отвечает решениям других действующих документов территориального планирования?
Необходимо провести сверку решений ПЗЗ со всеми действующими документами территориального планирования. Заказчику и разработчику подготовить подробную справку об этом.

29) Из представленного проекта ПЗЗ не ясно, каким образом устанавливаются границы территориальных зон в местах их примыкания к дорогам, не имеющим установленных красных линий? Например, к Егорьевскому шоссе или улице Гоголя?

30) В зоне Р-2 (около р. Пехорка), Т-3 (вдоль Куровской ж/д), Ж-1 (около эстакады через Казанскую ж/д) имеются ГСК, оформленные в собственность. Кто и на каком основании без согласования с собственником, в отсутствии генплана и в нарушении существующих для ряда территорий с ГСК ППТ - принял решение не выделять для них отдельные территориальные зоны?
Необходимо указать границы территориальных зон для всех ГСК на территории городского округа, после чего провести повторные публичные слушания.

31) Отсутствует выделенная территориальная зона для поликлиники на ул. Гаршина. По непонятным причинам она присоединена к территориальной зоне при городском отделении полиции. Поликлинику решили ликвидировать?

32) В проекте ПЗЗ не нанесены ж/д платформы (например: Томилино, Панки, Люберцы-2 и т.д). Разработчикам не очевидно, что территорию возле ж/д станций стоит рассматривать отдельно, регулируя использование земельных участков к ним примыкающих? Почему не показаны СЗЗ и специальные зоны вдоль ж/д, ограничивающие строительство объектов? Необходимо указывать в ПЗЗ ограничения, накладываемые региональными и федеральными документами территориального планирования! Проект ПЗЗ требует существенной переработки, в т.ч. в части размещения объектов транспортной инфраструктуры.

33) Зоны КУРТ-21 и "К-3" образованы из ряда земельных участков, некоторые из которых явно являются общими для "К-3" и КУРТ-21. Где же проходит между ними граница? Как это возможно сделать в отсутствии проекта межевания земельного участка? Почему виды использования этих участков не соответствуют ППТ, утвержденному градсоветом Московской области? Разработчики и заказчики проекта понимают, что описание территориальных зон являются фикцией (и не только для данного случая), а границы территориальных зон не установлены (а в данном случае и не могут быть установлены без генерального плана или проекта межевания)?

34) Вся северная часть гп Томилино объявлена деревней Хлыстово. Вообще размещение территориальных зон в ПЗЗ никак не корреспондируются с населенными пунктами городского округа.
Необходимо в описании всех территориальных зон указывать принадлежность зоны к населенному пункту, а также нанести границы всех населенных пунктов на картографический материал ПЗЗ.

35) В гп Томилино отсутствует указанный в проекте ПЗЗ п. Сосновка.

36) Почему зона О-1 в районе п.Чкалово отнесена к землям с/х назначения?

37) Почему в ПЗЗ не выделены территориальные зоны размещения АЗС и не показаны их СЗЗ, например АЗС в районе п.Чкалово (в сторону Москвы по М-5, с правой стороны)? Необходимо нанести все АЗС и указать их СЗЗ.

38) В ПЗЗ отсутствуют охранные зоны прудов (КУРТ23, Жилино-1, мкр.Птицефабрика, Токаревские пруды и т.п.) Ошибка явно носит системный характер.
Необходимо провести инвентаризацию всех водных объектов, включая пруды и малые реки, проверив, что в ПЗЗ для них нанесены охранные зоны.

39) Каким образом и на основании чьих распоряжений между коллектором ЛСАЭ (Люберецкой станции аэрации) и р.Пехорка в районе мкр. Экопарк появились территориальные зоны "П3" и "О1"? Там расположены земли с/х назначения! Данные территориальные зоны д.б. исключены из проекта ПЗЗ.
Необходимо также провести в ПЗЗ инвентаризацию всех земель сельскохозяйственного назначения, запросив данные кадастрового учета и материалы ранее разрабатываемых генеральных планов.
40) Отсутствие генерального плана привело к тому, что в ПЗЗ отсутствуют территориальные зоны планируемой дорожной сети, а часть территорий, (например КУРТ-19 и КУРТ-28) не имеют транспортной связности с остальной территорией городского округа.
Необходимо нанести территориальные зоны и описание их границ для всех планируемых объектов дорожной сети (имеющих утвержденную градостроительную документацию).

41) Границы промзоны территории Томилинской птицефабрики и микрорайона Птицефабрика непонятным образом стыкуются с территориальной зоной Рязанского шоссе: нарисованы какие-то синие и серые квадраты и прямоугольники неизвестных размеров и расположения. При этом даже на глаз видно, что границы территориальных зон не совпадают с утвержденными красными линиями дороги. Каким образом жилая зона, промзоны и КУРТы могут находиться внутри красных линий дороги? Можно констатировать, что границы территориальных зон:
• не описаны надлежащим образом;
• установлены с нарушением красных линий региональной дороги;
• нанесены произвольно, "виляние" границы не описано и должным образом не идентифицируется;
• данные ошибки требуют не корректировки, а переработки проекта ПЗЗ.

42) В целом предложенный проект ПЗЗ выглядит не как проект, а как журнал "Весёлые картинки". Разработчиком предпринята попытка фактически объявить всю территорию городского округа Люберцы (кроме гослесфонда, конечно) одним КУРТом с неограниченным использованием территории.
Представленный проект ПЗЗ не отвечает интересам жителей, не имеет необходимых обоснований, противоречит ранее утвержденным ППТ (проектам планировки территории), местным нормативам градостроительного проектирования, наконец, здравому смыслу. Фактически он является юридическим обоснование для ведения в городском округе Люберцы массовой жилой застройки.

43) Проект ПЗЗ крайне сырой, содержит огромное количество ошибок и необоснованных показателей. Требуется серьёзная переработка проекта ПЗЗ. Необходимо:
• устранение нарушений требований законодательства;
• тщательное описание границ всех территориальных зон и входящих в них земельных участков;
• исключить из состава ПЗЗ КУРТы, за исключением имеющих необходимые обоснования;
• учесть ранее утвержденные локальных ПЗЗ;
• доработать ПЗЗ с учётом всех имеющихся документов и предложений территориального планирования;
• доработать ПЗЗ с учётом всех установленных красных линий;
• провести тщательную сверку существующих границ, категорий и разрешенных видов использования земельных участков;
• включить пропущенные СЗЗ.

44) Рассматривать проект ПЗЗ необходимо только после:
• утверждения генплана городского округа;
• существенной переработки проекта ПЗЗ (фактически разработки заново) и устранения многочисленных ошибок и замечаний;
• проведения повторных публичных слушаний по вновь разработанным ПЗЗ.

45) Организация и проведение публичных слушаний были не легитимными по следующим обстоятельствам:
• часть публичных слушаний проводилась на улице;
• на публичных слушаниях отсутствовал полный комплект обсуждаемой документации (не было полного комплекта картографического материала, не было текстовой части ПЗЗ);
• отсутствовал представитель разработчика;
• на задаваемые вопросы по существу проекта ПЗЗ, за редким исключением, ответы не давались, проектные решения не комментировались и не разъяснялись;
• публичные слушания были по сути сведены к декларированию проведения публичных слушаний и сбору замечаний по размещенному в СМИ проекту ПЗЗ;
• отсутствие четко установленных границ территориальных зон, отсутствие перечня земельных участков, включенных в ту или иную территориальную зону, не позволяло всем собственникам земельных участков установить правовые последствия принимаемого документа в отношении их собственности и, тем самым были нарушены права неопределенного круга третьих лиц;
• Комиссией не были предприняты разумные меры для приглашения на публичные слушания собственников и владельцев земельных участков, что является обязательным при проведении публичных слушаний для проекта ПЗЗ на часть территории муниципального образования.
По указанным обстоятельствам публичные слушания являются не состоявшимися – их результаты, вне зависимости от заключения комиссии по результатам публичных слушаний, не должны являться основанием для принятия Советом депутатов городского округа Люберцы какого-либо решения по данному проекту ПЗЗ.



--------------------
С Уважением,
депутат Совета депутатов городского округа Люберцы
Астахова Ирина Александровна


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asti21
сообщение 27.6.2017, 21:48
Сообщение #48


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 23.10.2014
Спасибо сказали: 128 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: ул. Гаршина



По многострадальной Железнодорожной - отсыпка дороги не единственное, что было сделано за прошедший период, также была выровнена дорога в сторону Панков, вывезен мусор и копившиеся годами ветки, убираются аварийные деревья, готовится к консервации водонапорная башня. Очень хочется отметить и поблагодарить за помощь и содействие в решении проблем этой улицы Председателя Совдепа Люберец Антонова Сергея Николаевича. Не думала, что встречу такое живое внимание и понимание всей серьезности ситуации, а также включение в рабочий процесс. Большое ему спасибо. В этом году планируется подключение к московской воде, а также разработка проекта дороги протяженностью 1 км через улицу, а в будущем году ее устройство. Так что потихоньку-полегоньку обстановка меняется в лучшую сторону, чему я очень рада. Вопрос также остается на контроле у меня, а также у Сергея Николаевича.

С акарицидной обработкой мест отдыха - в моем распоряжении оказался протокол заседания Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности городского округа Люберцы от 17.04.2017 г. Там расписан план работ по обеспечению профилактических мероприятий, направленных на борьбу с заболеваемостью клещевым вирусным энцефалитом и др инфекциями. Проверим, что же сделано из перечисленного и соблюдены ли сроки.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

 


--------------------
С Уважением,
депутат Совета депутатов городского округа Люберцы
Астахова Ирина Александровна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Faraon
сообщение 4.7.2017, 21:12
Сообщение #49


Новичок
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 4.7.2017
Спасибо сказали: 0 раз


Из Томилино: Да



Ирина здравствуйте. У меня к вам есть вопрос, в соцсети Вконтакте распространяется информация о митинге 09.07.2017 против какой то свалки в Торбеево. Данная информация соответствует действительности?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Asti21
сообщение 4.7.2017, 21:45
Сообщение #50


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 23.10.2014
Спасибо сказали: 128 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: ул. Гаршина



Цитата(Faraon @ 4.7.2017, 22:12) *
Ирина здравствуйте. У меня к вам есть вопрос, в соцсети Вконтакте распространяется информация о митинге 09.07.2017 против какой то свалки в Торбеево. Данная информация соответствует действительности?

Добрый вечер!
Эта информация абсолютно достоверна. Сюда просто не хватило времени донести. Очень много работы, в том числе относительно подготовки предстоящего митинга. Если есть желание помочь, свяжитесь со мной. Все контакты есть в первом сообщении данной темы. Любая помощь очень важна.

Уважаемые жители Люберецкого района, если вы не согласны стать мусорной столицей Подмосковья, обязательно придите на митинг против расширения свалки в Торбеево, против создания новой свалки на 100 га в Коренево, против строительства в нашем районе мусоросжигательного завода, тогда помогите распространить эту информацию, чтобы она дошла до каждого жителя. Скопируйте листовку и распространите ее среди своих знакомых и попросите их сделать тоже самое, распространяйте информацию через соцсети, чтобы информированы были все. В нашей стране как и в любой другой, все должен решать народ и это не шутка. Просто надо понимать, что народ - это когда все жители объединились вместе. Если на митинг придет несколько человек, то это не народ, а несколько граждан, которые ничего не решат, на которых власть не обратит внимание. Только объединившись перед лицом проблемы, способной отравить нам жизнь, убивать нас и наших детей, мы сможем заставить власть считаться с нашим мнением! Нас уже начали ломать с объединением в округа, многие начинают понимать, что произошло уже сейчас. Нельзя допустить геноцид жителей Люберецкого района! Нет новым полигонам ТБО и мусоросжигательному заводу!
Все на митинг 9 июля в 13.00 у ДК Люберцы (Октябрьский пр-т, д.200а), остановка "Стадион" (это распространяется по каналам Телеграмм, в ВК, прочих мессенджерах)

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
С Уважением,
депутат Совета депутатов городского округа Люберцы
Астахова Ирина Александровна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Инга
сообщение 17.7.2017, 11:13
Сообщение #51


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Регистрация: 16.10.2010
Спасибо сказали: 26 раз


Из Томилино: Да
Живу на ул. или мкр.: Потехина



Была в отпуске, не смогла быть на митинге. Состоялся? И какой результат?Будет ли мусорный полигон в Коренёво?


--------------------
Плохо о нас думают те, кто хуже нас. Тем, кто лучше нас, не до нас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 26.7.2017, 3:34
Использование любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов, размещенных на сайте или форуме, допускается только со ссылкой на сайт "ВТомилино.РУ"
(для интернет-проектов - с активной гиперссылкой www.vtomilino.ru).